用魔法打敗魔法！用狗屁不通文章生成器寫高三作文，評分軟體給分84.4，打敗73.5%學生

高三，議論文，萬千學子的噩夢。

我們見過大神引經據典，每一句都有出處；我們也記得自己絞盡腦汁，每一句都胡謅瞎編。

什麼叫議論文？

議論文，又叫說理文，是一種剖析事物，論述事理，發表意見，提出主張的文體。作者通過擺事實、講道理、辨是非、舉例子等方法，來确定其觀點正确或錯誤，樹立或否定某種主張。

比如，“手機該不該進校園？”，這就是一個典型的議論文題目，或許你對這個問題早有答案，但是讓你就這麼一個問題寫上800字，你行嗎？

不管你行不行，反正文摘菌是不行了。

不過所謂萬事萬物相生相克（怎麼感覺自己在寫議論文……），繼去年風靡一時的“狗屁不通文章生成器”成功幫助無數大學生“編寫”了《防疫大課堂觀後感》，如今又有同學将目光盯向了議論文。

不僅如此，他還将“狗屁不通文章生成器”寫出來的議論文，給一款中文“中文作文智能批改”AI進行批閱評分。

結果也很喜感，“狗屁不通文章生成器”得分84.4分，打敗了73.5%的學生。

網友感慨，“隻有用魔法才能打敗魔法”。

生成、截取、分段、打分、送出、評分，一氣呵成

作者首先在一款“狗屁不通文章生成器”上輸入了作文的主題——手機該不該進校園？

不得不說，高中議論文800字的規定還限制了生成器的發揮，作者不得已隻從生成的幾千字長文中截取了開頭的900字左右。

而後，将這一段文章複制到一款“中文作文智能批改”軟體中，這款軟體還可以選擇年級和文章類型。

值得注意的是，作者必須手動将一長段文章分成小段，以求層次分明。

然後就可以交給這個評分軟體進行打分了。

盡管整個文章看起來就是車轱辘話，确實狗屁不通，但是打分軟體給出了84.4的高分，還表示“你本次敗了73.5%的學生”。

不僅如此，這款評分軟體居然還給出了評語！

比如在開頭，文章引用了拿破侖·希爾（一位成功學大師）的一句話“不要等待，時機永遠不會恰到好處”。

評分軟體給出評語，“巧妙引用，先聲奪人，迅速切題”。

不得不說，真是讓人哭笑不得，一個敢“狗屁不通”地寫，一個敢“狗屁不通”地批。

神經網絡：這個鍋我可不背

整個測試的過程被作者做成了視訊，放在了B站上，作者表示，這純屬娛樂。

随着這個視訊在B站走紅之後，許多網友都以為這都和AI有關。

有網友評論，“隻有AI才能了解AI，隻有人類才能了解人類”；

也有網友覺得這個和GAN（生成對抗網絡）很相似；

不過有了解過的網友指出，“狗屁不通文章生成器”并不是AI。

這一點是得到“狗屁不通文章生成器”作者本人确認的。

“狗屁不通文章生成器”是去年一個非常火爆的GitHub項目，作者在項目裡寫道：

鄙人才疏學淺并不會任何自然語言處理相關算法，而且目前比較偏愛簡單有效的方式達到目的方式，除非撞到了天花闆，否則暫時不會引入任何神經網絡等算法。不過歡迎任何人另開分支實作更複雜，效果更好的算法，不過除非效果拔群，否則鄙人暫時不會融合。

看來作者也的确擁有一個有趣的靈魂。

至于這款“中文作文智能批改”軟體，很有可能也沒有引入神經網絡算法。

我們可以看到，在評語中，軟體也隻是在識别特征。

比如當識别到引用名言名句時，就會評價“巧用名言名句”等；當識别到“因為”、“是以”等關鍵詞，就會評價“因果論證”等，全然不顧上下文有沒有真正的因果關系。

其實也可以想見，以NLP目前的發展程度，寫一篇前後邏輯通順，主題明确的文章尚且如此困難，更何況要去評價高中生寫的作文，還要給出準确的評語。

畢竟人類在評價别人的文章方面，也有翻車的時候，比如下面這位網友的故事。