落花有意随流水，流水無情戀落花。英特爾和蘋果的良好關系，可以一直追溯到 2005 年，彼時這兩家巨頭在 Mac、一體機等桌面産品線合作較為融洽，但 2010 年以後，英特爾“擠牙膏”似的産品更新政策以及 2020 年蘋果 M1 的全新登場，讓他們逐漸形同陌路，甚至最終分道揚飙。
不過前不久英特爾新任 CEO 帕特·基辛格公開表示想追回“前任”，放出豪言要造出一款比 M1 更能打的晶片，以争取和蘋果再續前緣，結果話音未落就遭蘋果光速打臉：10 月 19 号蘋果炸場釋出會上基于 ARM 架構的 M1 Max 閃耀全場，完爆各種 X86 架構的處理器，用實力告訴英特爾什麼叫“慢擠牙膏一時爽，追回前任火葬廠”，更向世界證明比 M1 更強的處理器也還是出于蘋果之手。
圖檔來自蘋果官網
而令筆者更為欣喜的是，M1 Max 竟然還不是如今 ARM 架構處理器最為高光的時刻，隔壁平頭哥半導體在雲栖大會上拿出的倚天處理器，更是完美诠釋了什麼叫“大就完了”。倚天 710 中內建的半導體比 M1 MAX 還多 30 億，此外倚天還搭載了最新的 V9 系列 ARM 核心，在雲計算領域強到“爆炸”。
在桌面與雲方面接連遭受暴擊，幾乎讓英特爾的 X86 進入了病危狀态，後續再擠牙膏就沒法翻盤了。好在基辛格接手之後，英特爾已逐漸開展了 IDM2.0 的全面轉型，經曆過這個灰色星期三之後，英特爾會有什麼回應也值得我們期待。不過這都是後話了，我們還是先來看看 M1 Max 到底有多強。
M1 Max 到底有多強
M1 Max 搭建了一個 10 核心 CPU，其中包括 8 個大核，2 個小核，MAX 相較于 M1 初代性能直接提升 70%；GPU 性能提升了 3 倍；最令人驚豔的名額是統一記憶體管理技術，即記憶體與顯存共用統一管理；M1 MAX 記憶體帶寬最高可達 400GB/s，是 M1 晶片的 6 倍，已經達到了新一代遊戲主機的水準。
來自蘋果官網
據筆者所知，目前唯一一個能在記憶體帶寬上與 M1 Max 一叫長的是英偉達 Grace 處理器。通過 NVlink 技術，Grace 中 CPU 到 GPU 的記憶體帶寬可達 900GB/s。不過老黃的 Grace 目前還在 PPT 上沒下來，但是搭建 M1 Max 的 Mac Pro 已經開始接受預訂并馬上就要與使用者見面了，是以可以說 M1 Max 在記憶體帶寬方面幾乎是現階段地表最強。
而且最關鍵的是 M1 Max 的功耗控制還很好，幾乎是在沒有功耗、散熱問題的性能下完成性能成倍的提升。目前的已而可謂是人是鬼都在秀，隻有牙膏堿在挨揍。
M1 Max 為何這麼強
由于目前隻有釋出會跑分圖的資料，而且以蘋果的調性也根本不會把晶片手冊拿出來，想進一步了解 M1 Max 估計還是要等大神把 Linux 移動到 Mac Pro 上去才行。
CPU 和 GPU 的通信能力加強，提升機率 100%。我們記憶體與顯示卡進行統一管理，可以大大提高 CPU 與 GPU 的通信效率，進而增強圖像處理、3D 模組化等任務的處理效率。CPU 和 GPU 通信速度的重要性可以用 M1 初代的例子來加以說明，我們知道蘋果 M1 顯存與記憶體加在一起隻有 16G，而 M1 前一代的 Mac Pro 記憶體是 128G，光是顯存都與 M1 持平 16G，不過搭載 M1 的入門版 Mac 在進行圖像處理等任務時，卻要比上一代頂配的 Mac 還要強出近一倍。而本次釋出的 M1 Max 更是直接将記憶體帶寬提升到初代 M1 的 6 位，其性能加強的程度也就可想而知了。正如上文所說英偉達之前釋出的 Grace 處理器也采用了和蘋果比較類似的思路，相信未來會被英特爾、AMD 等 X86 廠商借鑒。
譯碼器增強，提升機率 90%。目前處理器的流水線一般分為取指、譯碼、取操作數等等環節，其中譯碼是一個非常重要的環節。譯碼器方面 ARM 架構的精簡指令集的确有一定優勢，由于指令都是定長的，完全可以做出高效的多路譯碼器以提升效率。沒記錯的話之前 M1 應該是四路譯碼，當時筆者就表示， M1在譯碼器這方面還有後手，未來還能更秀，這裡筆者大膽預測 M1 Max 的 CPU 應該是能有 6 路指令解碼器，8µop 發射寬度，6 路配置設定、10 路執行端口的名額。具體如何待最終揭曉。
大小核心的排程更新。提升機率 70%。由于 M1 Max 大小核的配比是 4：1，而由于大核比較費電，而小核又無法應對高性能計算，是以像 M1 Max 表現這麼均衡的處理大機率會用軟、硬結合的高度方案，比如英特爾在剛剛釋出的 Alder Lake 處理器中搭建的 Thread Director 就是這樣一種軟、硬結合的核心排程方案，英特爾的做法是在處理器中內建了一個專用的 MCU，用來監控目前處理器核心的運作情況，能夠監測到每個線程的特征，比如它運作什麼樣的指令集、它的性能需求如何等等。在收集完資訊之後，MCU 會将收集到的資訊回報給作業系統，再次作業系統把這些資訊與線程排程資訊相結合，判斷是否應該将線程轉移到别的核心上。如果與作業系統結合的好話，那麼一輪排程資訊采集工作僅需要 30 微秒就能完成，而傳統方案排程器可能需要 100 多毫秒才能判斷出結論。由于 Mac OS 與 M1 Max 都是蘋果自己的産品，是以這個調試方案 Thread Director 更極緻，不過由于英特爾在本次釋出會上沒特别提到排程器方案的提升。
而對這麼強的 M1 Max 筆者似乎隻能在生态建設方面給蘋果提出一些建議了。我們知道英偉達之是以能在 AI 及區塊鍊方面有着如此出彩的表現，高性能計算架構 CUDA 絕對是居功至偉，正是在 CUDA 的幫助下英偉爾的 GPU 進可以 AI 訓練、區塊鍊挖礦；退可以玩大型遊戲，爽得不亦樂乎。目前蘋果的 M1 Max 最大的短闆在于對于遊戲的支援一般，尤其是 3A 級的大作更是很少登陸 M1 系列的平台。如果未來像《悟空傳》之類的遊戲也能首發在 Mac 系列，那麼 X86 甚至基于 X86 的遊戲主機可能都要涼涼。
M1 Max 影響幾何
成也蕭何，敗也蕭何，我們知道雲平台最重要的工作是資源進行嚴謹的隔離，由于 M1 Max 統一記憶體管理技術太能打了，記憶體與顯存之間的傳輸帶寬太高，是以這也決定了這款處理器很難在虛拟化的雲環境中使用，是以 M1 Max 短期内帶來的最大沖擊還應該是在于桌面市場。
但是從長期來看，英偉達收購 ARM 的計劃大機率是要黃了，我要是庫克是不可能放 ARM 出去的，就算放猛瑪也不放 ARM，放了 ARM 以後新一代 ARM V9 系列的處理器可能要 gg，建議黃教主去和 VMware 接觸，具體詳見《
若 ARM 收購不成，英偉達應該轉向 VMware》。
筆者最大的期待是基于 M1 Max 版的 Linux 趕快遷移出來，與此同時，平頭哥的倚天有了，屠龍系列還遠嗎？