2.5 小結
本章主要介紹了資料治理的背景和重要性,明确了資料治理在保障國家安全、提升國家競争力方面的必要性,通過對資料治理的定義進行分析,闡述了資料治理的目标、任務、職能、過程和規範。
本章從美國、歐盟和我國的 3種治理模式着手,分析目前全球資料治理發展戰略、體系架構的特點與異同,并深入對我國資料治理的發展現狀進行了分析,對我國資料治理的發展情況做了全面的介紹,并提出了目前存在的問題。
在對我國資料治理發展戰略和發展現狀進行介紹之後,本章闡述了 GB/T34960.5《資訊技術服務 治理 第 5部分:資料治理規範》中的資料治理的目标、架構和過程,指引了我國資料治理的實施,為資料治理提供了理論依據。
|參考文獻 |
[1] 黃道麗, 何治樂. 歐美資料跨境流動監管立法的“大資料現象”及中國政策[J].情報雜志,
2017(4):47-53.
[2] 黃道麗, 張敏. 大資料背景下我國個人資料法律保護模式分析[J]. 網法時空, 2015(6):111-116.
[3] 中國信通院安全研究所. 移動應用(App)資料安全與個人資訊保護白皮書[Z]. 2019.
[4] 李鳴, 郝守勤, 何震. 資料治理國際标準研究[J]. 資訊技術與标準化, 2017(Z1): 48-52.
[5] 張曉. 上海資料治理的經驗探索[J]. 中國資訊界, 2018(4): 84-88.
[6] 詹姆斯·N. 羅西瑙. 沒有政府的治理[M]. 張勝軍, 劉小林, 等, 譯. 南昌: 江西人民出版社, 2001: 9.
[7] 楊琳, 高洪美, 宋俊典, 等. 大資料環境下的資料治理架構研究及應用[J]. 計算機應用與軟體, 2017, 34(4): 65-69.
[8]代紅, 張群, 尹卓. 大資料治理标準體系研究[J]. 大資料, 2019, 5(3): 47-54.
[9] 國家市場監督管理總局, 國家标準化管理委員會. 資訊技術服務 治理 第 5部分:資料治理規範: GB/T34960.5—2018[S]. 2018.
[10] 胡建平. 醫院資料治理架構、技術與實作[M]. 北京: 人民衛生出版社, 2019.
[11] 張紹華, 潘蓉, 宗宇偉. 大資料治理與服務[M]. 上海: 上海科學技術出版社, 2016.
[12] 黃道麗, 胡文華. 全球資料本地化與跨境流動立法規制的基本格局[J]. 資訊安全與通信保密, 2019(9): 22-28.
[13] 王融. 資料跨境流動政策認知與建議——從美歐政策比較及反思視角[J]. 資訊安全與通信保密, 2018(3): 41-54.
[14] 吳沈括. 資料治理的全球态勢及中國應對政策[J].電子政務, 2019(1): 2-10.
[15] 吳沈括, 霍文新. 歐盟 GDPR與資料跨境問題分析[J]. 網絡空間戰略論壇, 2018(7):31-37.
[16] 中國電子資訊行業聯合會. 中國政務資料治理發展報告(2020年)[Z]. 2020.
[17] 翟雲. 中國大資料治理模式創新及其發展路徑研究[J]. 電子政務, 2018(8): 12-26.
[18] 印鑒, 朱懷傑, 餘建興, 等. 大資料治理的全景式架構[J]. 大資料, 2020, 6(2): 19-26.
[19] 梅宏. 大資料: 發展現狀與未來趨勢[J]. 中國資訊化周報, 2020(9).
[20] 張紹華, 楊琳, 高洪美, 等. 《資料治理規範》國家标準解讀[J]. 資訊技術與标準化,2017(12): 25-29.
[21] 中國資訊通信研究院. 大資料治理白皮書(2019)[Z]. 2019.
[22]王建民. 工業大資料技術綜述[J]. 大資料, 2017, 3(6): 57-67.
[23] 郭琨, 李建平. 金融大資料标準規範體系比較研究[J]. 大資料, 2017, 3(1): 12-18.
[24] 吳沈括. 資料跨境流動與資料主權研究[J]. 新疆師範大學大學學報, 2016(5): 112-119.
[25]朱揚勇, 熊贇, 廖志成, 等. 資料自治開放模式[J]. 大資料, 2018, 4(2): 3-13.