混合雲（一點入雲）場景化解決方案

從技術角度解決“一點入雲”網的問題

從技術角度出發，電路專線的方式一定是最優的，品質高可靠、安全性高、延時低，傳統技術仍為最可靠、高效的方案。

從商務角度解決“一點入雲”網的問題

針對利益驅動型客戶則推薦IPsec-VPN/SSL-VPN/L2TP-VPN的方案解決“一點入雲”網的問題。

針對預算驅動型客戶則根據預算及客戶具體場景推薦VPN/雲聯網的方案解決“一點入雲”網的問題。

針對需求驅動型客戶則根據客戶需求及具體場景推薦電路專線/雲聯網的方案解決“一點入雲”網的問題

從産品角度解決“一點入雲”網的問題

從産品視角出發則選擇“雲聯網”解決“一點入雲”網的問題，因為“雲聯網/雲企業網”産品在犧牲很少的可靠性和時延的同時，為多雲管理、可擴充性等都提供了高度的便利性，包括彈性的伸縮帶寬等方面已經趨同網際網路産品的時效性，擺脫了傳統電路專線的低效及擴充性差等問題，可以說是成本效益最好的“一點入雲”産品。

一點入雲場景化解決方案&産品對比

一點入雲場景--一站式上雲方案
連結方式	産品/技術名稱	對應産品	鍊路	鍊路品質	價格	價格組成（不含人工成本）	适用場景	一站式上雲難點
實體鍊路	電路專線		私網方式，适用于點對點之間的互聯	穩定、低延時，可滿足中高端需求	高	電路專線費用	點到點的互聯（開通時間長）	施工周期長，涉及流程協調
雲聯網		私網方式，适用于點對多點及點對點等的互聯			雲聯網端口費+本地電路費用	多雲互聯，星型網絡（較快開通）	涉及流程、協調
VPN虛拟鍊路	SSL-VPN	阿裡雲-VPN網關産品/沃雲自研4.0&騰訊雲-雲主機部署	公網方式，适合于移動使用者撥号VPN	不如MV實體鍊路專線，可滿足剛需	低	阿裡雲-VPN網關連接配接數費	移動使用者到端（快速開通）	使用阿裡雲标準化産品較易，自行部署需一定的調試經驗
IPsec-VPN	阿裡雲-VPN網關産品、騰訊雲-VPN連接配接産品	公網方式，适合于IDC和雲上VPC之間的互聯	不如MV實體量鍊路專線，可滿足剛需		阿裡雲-VPN網關産品、騰訊雲-VPN的月租費用	端到端（快速開通）Client&Server端均有固定公網IP	涉及非雲端的裝置配置，涉及協調廠商
L2TP-VPN	沃雲自研4.0、阿裡雲、騰訊雲均可作VPN用戶端對接				無

IPsec-VPN需拿到牌照才能夠進行經營，阿裡雲和騰訊雲均拿到此牌照。那麼阿裡雲為何需要推出VPN網關産品呢？個人思考阿裡雲是通過兩台HA獨享雲主機以及EIP IP實作（可以簡單計算兩台雲主機價格之和是小于VPN網關産品的價格，在産品包裝後，實作了最終的産品封裝後的溢價和利潤），于是乎阿裡雲同時推出IPsec-VPN；SSL-VPN則為阿裡雲利用富餘的計算資源進行實作，低于一台雲主機的價格，個人預測應為共享雲主機實作SSL-VPN，相信後期他們會有更多的VPN網關類産品陸續上線，相比較而言，騰訊雲在這個産品設計中較弱。