應新聞出版商請求 印度監管機構向搜尋巨頭Google發起反壟

在新聞出版商投訴搜尋巨頭 Google “濫用”其在新聞聚合領域的主導地位、向媒體施加不公平條件之後，印度反壟斷監管機構已下令對這家搜尋巨頭展開調查。印度競争委員（CCI）會周五指出，Google 在某些線上服務中占據主導地位，且該機構初步認定 Google 違反了當地的反壟斷法案。

2015 資料圖（來自：GoogleIndia Blog）

與此同時，印度競争委員會援引了法國和澳洲的新規，要求 Google 遵循“公平 / 誠信”的原則，與新聞出版商就内容續費許可展開談判，進而化解雙方在議價能力上的失衡、以及 Google 強行施加的不平等條件。

CCI 在 21 頁的文檔中寫道：

從 Google 營運的垂直整合生态系統的表面來看，新聞出版商似乎别無選擇、隻能被迫接受 Google 施加的條款條件。

此外由于這家搜尋巨頭充當了各新聞出版商與讀者之間的網關，出版商隻剩下另一條路 —— 頂着營收損失的壓力，拒絕 Google 的引流。

早些時候，由印度當地大型媒體公司數字部門組成的出版商協會向 CCI 提出了調查請求。

該協會稱，其成員有半數以上的流量都來自搜尋引擎。但由于這部分線上市場被 Google 牢牢把持，出版商隻能被迫接受 Google 提出的多項不利條件。

在廣泛的投訴中，協會稱 Google 呈現的新聞片段，限制了訪客對正文的點選，進而影響了出版商的廣告營收。

與此同時，Google 一邊利用相關查詢來豐富自己的搜尋算法，另一邊卻繼續在其搜尋結果頁面上賺取豐厚的廣告收入。

此外有人斷言，内容提供方與 Google 及其子公司（OP）之間達成的廣告分成協定，具體條款都是由 OP 單方面和任意決定的 —— 前者毫無選擇、隻能被迫原樣接受，期間沒有任何讨價還價的能力。

至于備受争議的 AMP 訂閱系統，該協會指責 Google 強迫其接受。對于這點，監管機構也認為其對出版商更加不利。

在一個運作良好的市場，新聞媒體所發揮的關鍵作用不該被削弱，且需要確定科技巨頭不會濫用其主導地位，來損害利益相關者之間的公平競争與收入配置設定。

截止發稿時，Google 方案都未回應外媒的置評請求。當然，這不是 CCI 首次向科技巨頭發難。比如 2021 年底的時候，該機構曾将矛頭對準過蘋果的 App Store 應用商店。