智慧城市的血液、心髒和大腦

智慧城市的一個核心驅動因素是創造可持續生活的需要。人口正呈指數增長，随之而來的是資源需求的增加、資源的有效配置和廢物的最佳處理。管理這将需要一種技術方法，但必須有一個社會學層面的控制技術的使用，以防止隐私災難。當我們的人口爆炸時，我們急于使我們的城市變得更加智能化，我們不能因為實體修複而忘卻人類對隐私的基本需求。隐私權是一項固有的人權；有必要擁有私人空間，在我們自己的地方尋找慰藉，并對這些空間實施控制，這是自新石器時代以來人類社會的一部分。

智慧城市革命背後的驅動因素

推動對智慧城市的需求以及如何将個人資料用作這些驅動因素的基本因素如下：

1）世界人口增加

這是根本的驅動力，因為這決定了我們人口的資源需求。智慧城市市民生成的資料将用于明智決策。

2）可持續發展

資源通常是有限的，或者至少需要管理，以確定公平配置設定。資源的可持續利用是智慧城市成功的基石。個人資料可以幫助您了解如何使用資源，最終可以對有限資源進行細粒度和公平的管理。

3）能源管理問題

能源是我們需要管理的最成問題和最複雜的資源配置設定領域之一。收集和整理的顯示能源使用的個人資料可用于優化和管理日益減少的能源或改變能源資源。

4）房屋問題

随着人口的增長，我們需要為個人創造更高效的住房。 沒有人願意生活在一個無法滿足基本住房需求（例如溫度控制）的世界中。 住房，資料和智慧城市之間有着内在的聯系。 專門針對住房的技術将需要彙總跨服務的資料，并參考住房生态系統中的各個提供商進行比較/分析。

例如，在英國，已經建立了房屋資料标準（HACT），以檢視行業所需的資料标準。

5）傳染病與進化醫學

當人口增加并且我們開始更加緊密地生活在一起時，水痘等傳染病首先成為一個問題。如今，傳染病涉及多種因素，包括供水，衛生和氣候。 例如，洪水會導緻污水溢出和飲用水污染。

随着諸如抗生素之類的傳統疾病武器的效力開始減弱，我們正在轉向其他方法來阻止傳播傳染病。這些因素包括生活條件的改善，廢物和水的管理以及更好的醫療保健選擇；這些的優化取決于資料。

6）運輸/安全

智慧城市的發展有充分的理由強調交通：城市的擁堵率令人震驚。檢視美國的交通擁堵表（Texas AMI），可以得出一個線索，說明為什麼這是一個值得智慧城市解決的問題。例如，在華盛頓特區，普通通勤者每年因交通擁堵而浪費82小時。世界各地的智慧城市項目都在尋求改善我們城市内外的交通。這項工作大部分是基于擁有足夠的資料來優化交通問題，例如停車和公共交通需求，進而通過促進遠端工作來減少交通量。

7）城市可持續發展

我們擁擠的城市容易受到自然災害和氣候變化的影響。據聯合國統計，城市消耗了世界78％的能源，并産生了60％以上的二氧化碳排放量。智慧城市需要通過改善能源消耗，減少二氧化碳和其他污染物，同時管理氣候變化對公民的影響來解決這一差異。利用大資料和分析可以幫助減輕這些問題并優化能源使用效率。

資料和裝置的超臨界基礎架構

看看這些因素，你會發現沒有一個是獨立的。它們的行為就像一個複雜的網絡與一個或多個其他因素。智能城市，它的技術，以及它所依賴的資料，就像一個錯綜複雜的互鎖變量網絡。跨多個系統的資料移動，以及跨多個流程共享的資料聚合，建立了一個複雜的資料生命周期。一個由裝置和資料組成的超關鍵基礎設施被建立起來，這是一個很難遵循的基礎設施，在應用隐私保護時可能會出現多個故障點，這将成為城市和我們隐私的薄弱環節。從某一點開始的資料可能會被整個城市用來改善我們的生活條件和優化健康狀況，但這是否一定會損害我們的私人生活和資料保護？

更好的隐私，更好的城市

我們現在面臨的問題是：我們能否擁有開發智能城市所需的開放資料和共享水準，同時保留為這些城市的公民提供隐私所需的選擇？

華盛頓西雅圖的模型似乎已經解決了資料開放性和隐私之間的沖突。“行之有效的城市（What Works Cities）”（WWC）計劃是彭博慈善基金會于2015年發起的一項美國國家計劃。該項目研究了利用城市内部資料改善服務并為當地決策提供依據的方法。西雅圖獲得了WWC計劃的銀獎。該市還與隐私未來論壇（FPF）合作，研究他們如何利用這些資料以及開放資料的使用如何影響隐私。FPF在西雅圖的開放資料計劃中釋出了開放資料風險評估。該論文密切關注了與使用公民資料進行城市改善相關的資料隐私風險。評估中提出了許多建議，其中包括：

1）在整個城市建立一種隐私文化，鼓勵隐私上司力；在資料生命周期中進行教育訓練，以便更好地管理和溝通。

2）制定實施風險評估的管理計劃。

3）制定措施以識别風險區域并充分利用諸如身份識别之類的技術。

4）鼓勵改善資料品質。

5）圍繞資料開放及其影響，投資于政府和個人之間的教育和溝通。

顯然，我們必須創造一種更加可持續的生活方式。我們如何使用技術來幫助我們做到這一點，需要以人道的方法加以改進，其中包括尊重隐私的做法。

智慧城市界限

我們已經處于曆史的關鍵時刻，我們可以自由提供我們的資料，無論是個人資料，行為資料還是生物統計資料，供技術提供商使用。讓我們的個人資訊看似落入我們的手指的這種習慣很可能會持續下去，但是随着我們的城市變得更加智慧，這種程度從未有過。

正如我所寫的那樣，在侵犯隐私之後，Facebook在所有社交媒體平台中最著名的就是因為侵犯隐私而受到了極大的抨擊。 Facebook允許将8700萬使用者的個人資訊出售給出價最高的人，而無需使用者真正了解該資料的使用方式，也無需完全同意該使用方式。值得慶幸的是，社會上的趨勢和變化正在促進一種更可持續的方式來使用資料和更智能地生活；智慧和互聯生活的想法吸引了群眾。竊取我們隐私的社交平台也教會我們了解如何以更智能的方式使用我們的資料。

隐私是一個複雜的、多方面的概念。失去隐私的影響很少能立即感受到。如果我們要進入一個越來越依賴資訊來運作的世界，我們需要從個人層面了解說“我同意分享”的利弊，以及這本身如何不足以確定隐私。

原文連結