21-22賽季中國女排超級聯賽雖已結束，但本屆聯賽的槽點可謂是舉不勝舉，從開打前更改外援規定，到賽中調整賽制，頒獎典禮限制人數，如今又出現“因人設獎”的情況。
在排協公布的最佳陣容裡，意外新增了最佳外援這一獎項，受到了球迷的質疑。或許有人會說之前也有最佳外援，17-18賽季金軟景還拿過此榮譽。的确，筆者查閱資料後發現金軟景确實拿過排超“最佳外援”，但并非是在最佳陣容裡。17-18賽季排協并沒有公布最佳陣容。
當時排協頒發的單項獎，獎項有MVP、最佳扣球手、最佳攔網、最佳發球、最佳自由人、最佳二傳、最佳外援和最佳教練員。金軟景憑借着出色的發揮，榮膺17-18賽季的最佳外援。18-19賽季北京女排奪冠，排協沒有公布單項獎；19-20賽季以後，排協取消了單項獎，開始和國際接軌，設立最佳陣容。
也就是說，在最佳陣容裡設立最佳外援獎是本賽季才開始出現。或許有人會問，新增最佳外援并無不妥，為何會鬧出笑話呢？原因很簡單，那就是最佳陣容選的是整個賽季裡各位置最優秀的球員，比如最佳主攻、最佳副攻等。既然要選陣容，出現一個不倫不類的外援是什麼意思呢？難道排球比賽中，還有一個位置是專門留給“外援”的？
筆者認為，瓦爾加斯、大博斯科維奇應該納入競争最佳接應行列，金軟景、拉爾森應該納入競争最佳主攻行列，不能因為她們是外援，就把其剔除在外。排協這一做法就類似于多年前的女排世錦賽，為了給東道主日本女排一個獎項，特設了敢鬥獎。新增最佳外援，筆者覺得恐怕是為了平衡各隊的得獎人數。
按照常理來看，最佳接應這個獎項應該是要歸屬于天津女排的外援瓦爾加斯，畢竟她霸占了聯賽5個技術榜單的第一，若是和往屆一屆，把瓦爾加斯剔除出最佳陣容的評選恐怕很難服衆，是以就增加了一個最佳外援。而且，若是把最佳接應給了天津女排的瓦爾加斯，那麼江蘇女排就會顆粒無收。
從江蘇女排本屆聯賽來看，能夠入選最佳陣容的也就隻有龔翔宇一人。最佳主攻方面，吳夢潔、吳晗的表現都差強人意，兩名副攻的排名也不高，就連排在第一的王媛媛都落選，何談她倆。刁琳宇，倪非凡兩人也不夠格，是以也就隻能把最佳接應給龔翔宇，達到分豬肉的目的。筆者覺得，排協還是應該大氣一點，把外援也納入最佳陣容評選當中，而非再單獨設一個獎。