一、四層與七層負載均衡在原理上的差別
1.圖示
2.概述
四層負載均衡工作在 OSI 模型中的四層，即傳輸層。四層負載均衡隻能根據封包中目标位址和源位址對請求進行轉發，而無法修改或判斷所請求資源的具體類型，然後經過負載均衡内部的排程算法轉發至要處理請求的伺服器。四層負載均衡單純的提供了終端到終端的可靠連接配接，并将請求轉發至後端，連接配接至始至終都是同一個。LVS 就是很典型的四層負載均衡。
七層負載均衡工作在 OSI 模型的第七層，即應用層，是以七層負載均衡可以基于請求的應用層資訊進行負載均衡，例如根據請求的資源類型配置設定到後端伺服器，而不再是根據IP和端口選擇。七層負載均衡的功能更豐富更靈活，也能使整個網絡更智能。如上圖所示，在七層負載均衡兩端(面向使用者端和伺服器端)的連接配接都是獨立的。
簡言之，四層負載均衡就是基于 IP+端口 實作的。七層負載均衡就是通過應用層資源實作的。
二、常用負載均衡軟體對比
LVS
1、抗負載能力強、性能高，能達到 F5 硬體的 60%；對記憶體和 cpu 資源消耗比較低
2、工作在網絡4層，通過 vrrp 協定轉發（僅作分發之用），具體的流量由 linux 核心處理，是以沒有流量的産生。
2、穩定性、可靠性好，自身有完美的熱備方案；（如：LVS + Keepalived）
3、應用範圍比較廣，工作在四層，是以不用考慮要處理的具體應用，可以對所有應用做負載均衡；
4、不支援正則處理，不能做動靜分離。
5、支援負載均衡算法：rr（輪循）、wrr（帶權輪循）、lc（最小連接配接）、wlc（權重最小連接配接）
6、配置複雜，對網絡依賴比較大，穩定性很高。
Ngnix
1、工作在網絡的7層之上，可以針對 http 應用做一些分流的政策，比如針對域名、目錄結構；
2、Nginx 對網絡的依賴比較小，理論上能 ping 通就就能進行負載功能；
3、Nginx 安裝和配置比較簡單，測試起來比較友善；
4、也可以承擔高的負載壓力且穩定，一般能支撐超過1萬次的并發；
5、對後端伺服器的健康檢查，隻支援通過端口來檢測，不支援通過url來檢測；
6、Nginx 對請求的異步處理可以幫助節點伺服器減輕負載；
7、Nginx 僅能支援http、https 和 Email 協定，這樣就在适用範圍較小；
8、不支援 Session 的直接保持，但能通過 ip_hash 來解決；
9、支援負載均衡算法：Round-robin（輪循）、Weight-round-robin（帶權輪循）、Ip-hash（Ip哈希）；
10、Nginx 還能做 Web 伺服器即Cache功能；
HAProxy
1、支援兩種代理模式：TCP（四層）和 HTTP（七層），支援虛拟主機；
2、能夠補充 Nginx 的一些缺點比如 Session 的保持，Cookie 的引導等工作；
3、支援 url 檢測後端的伺服器出問題的檢測會有很好的幫助；
4、更多的負載均衡政策比如：動态權重輪循(Dynamic Round Robin)，權重源位址哈希(Weighted Source Hash)，權重URL哈希和權重參數哈希(Weighted Parameter Hash)已經實作；
5、單純從效率上來講 HAProxy 更會比 Nginx 有更出色的負載均衡速度；
6、HAProxy 可以對 Mysql 進行負載均衡，對後端的 DB節點進行檢測和負載均衡；
9、支援負載均衡算法：Round-robin（輪循）、Weight-round-robin（帶權輪循）、source（原位址保持）、RI（請求URL）、rdp-cookie（根據cookie）；
10、不能做 Web 伺服器即 Cache。
原文連結：https://www.cnblogs.com/readygood/p/9757951.html