前些天，我寫了《Python為什麼使用縮進來劃分代碼塊？》，文中詳細梳理了 Python 采用縮進文法的 8 大原因。我極其喜歡這種簡潔優雅的風格，是以對它贊美有加。
然而文章發出去後，非常意外，竟收到了大量的反對意見！！（以往文章的互動不多，此次創下了記錄）
我就不截圖了，先摘錄幾則最刺眼的評論：
最大的缺陷就是這個縮進機制
去掉花括号是最愚蠢的設計
絕對是過度設計了，缺陷很大
最大的缺點就是縮進，太反人類了
……
對于這一類的評論，我認為他們是“睜着眼睛說瞎話”，颠倒是非黑白。Python 的縮進文法如此簡潔好用，怎麼就“過度設計/愚蠢/缺陷/反人類”了？
常言道衆口難調，有人愛甜粽子有人愛鹹粽子，但是對于鹹甜味道，大家是有所共識的，不至于感官紊亂，大放厥詞。
還有比較多的評論，認為縮進容易造成混亂：
代碼多了，自己看着累，别人更難懂
眼花了，還是括号好些
還是{}或end更清晰
沒有花括号老覺得沒有安全感
縮進層次看不清楚
沒有大括号不便于閱讀
層次一多看起來很亂，不知哪層是哪層，要縮多少。到底退出循環沒有。
看着明明縮進是對的，但運作時總是報錯
用python寫上十萬行試試，到時候你就知道，什麼叫混亂看不下去
現在主流的 IDE 工具都很強大，應該善于使用其基本功能，例如：設定顯示空格字元、設定 tab 自動轉化為空格、設定 tab 鍵為 4 個空格……同一層級的縮進還會有淺淺的豎線，在視覺上輔助閱讀。
至于說層次過多、代碼很長的情況，這本身就是一種代碼壞味道！當出現過長的函數或者類時，優秀的程式員 第一時間該考慮的就是重構。推薦一本書《重構：改善既有代碼的設計》，裡面有正道的價值觀和詳盡的方法論。
還有說點選右括号，可以看到比對的左括号，會清晰。有這東西确實不錯，但沒有，我并不訴求。本身緊湊簡潔的代碼，縮進閱讀會很快。
除了以上兩大類的評論，我還收到以下幾種比較有代表性的評論：
- 有人說“取消花括号會大大降低運作速度”、“這個特性魯棒性太低了”。——這純粹是臆想，讓他們給出論證和例子，無果。别以為在哪裡看到有人說 Python 慢，就想當然把鍋扣到縮進的頭上。
- 有人說“多人協同編輯時，有人用tab，有人用空格”。——我說開發團隊應該統一規範，然後用 autopep8 之類的輔助工具。他說規範要不停花精力維護，要花成本。拜托！這年頭還有人不重視代碼規範，直接開除“猿籍”。
- 有人說“縮進沒辦法自動格式化代碼”。——這在複制移動代碼，或者要改變代碼層級時，有此訴求。我一直用比較笨的方法調節（tab、shift+tab、加減空格），确實是比較笨，但是會比較有把握。剛在 PyCharm 裡研究了一下，我發現它是支援自動格式化的，隻是有個小小的問題要注意！
關于縮進的自動格式化，這裡有兩個例子，給大家示範一下：
上述例子，删除掉那行 if 條件語句，然後直接”ctrl+alt+l“作全局格式化，格式會出錯。我們希望兩句 print 向左縮進 4 格，但是 return 那句也會向左縮進。
在删除 if 那行後，如果我們隻選中兩行 print，作局部”ctrl+alt+l“格式化，那隻有這兩行會縮進，就沒問題。
再看第二個例子，我們複制了一段新代碼，但是它的縮進不對：
這時候，若直接“ctrl+alt+l”全局格式化，或者選中那三行再格式化，結果都不對！原因是第二個 if 的縮進格數小于 4 個，是以 PyCharm 認為它屬于一級縮進（即不該有空格），是以自動格式化時就把它左移了。
如果選中它們，先按 tab 鍵右移（即新代碼變成縮進大于 4 格，小于 8 格）：
此時再作格式化的話，它們的縮進就跟第一層的 if 一緻了（兩層 if 是兄弟關系）。
同理，如果你想把新代碼縮進到第一層 if 的内部（變為父子關系），那隻需選中上圖三行代碼再 tab 鍵右移 4 格，之後格式化就可以了！
建議大家在編輯器裡實操一下。等空了我會錄制一期小視訊（B 站搜“Python貓”），敬請留意。
除了上面的評論/觀點之外，我們在微信交流群裡也讨論了這個話題。@櫻雨樓（https://github.com/yingyulou） 小姐姐的觀點對我挺有啟發。
群聊截圖已記錄在“Python知識星球”裡（https://t.zsxq.com/jeM33bQ），其中她提到了程式設計語言在設計上的“比較抽象和哲學”的兩點：
- 縮進使得代碼失去了形式語言裡所謂的“上下文無關文法”，進而使得空格+數量的組合變得不再是可有可無的。
- block 作為一個“文法組分”，需要一個定界符，而空格一般不作為文法組分，是以就覺得少了些什麼。
三言兩語沒法轉述清楚，但她談論縮進話題的視角确實令人耳目一新！
上次的文章發出後，有不少小夥伴表示很喜歡 Python 的縮進。我本以為會聽到很多這類的聲音，沒想到卻是負面的評論更多。（也許更多認同的聲音沒有表現出來）
本文對幾類典型的評論作出了回應，再次表達了我在這個話題上的關注和了解（以及情緒的抒發），希望也能給讀者們帶來一些思考和收獲吧。