搭上元宇宙快車 NFT火爆背後暗藏風險

本報記者 李玉洋 李正豪 上海報道

2022年伊始，周傑倫給火熱的元宇宙NFT（非同質化代币）市場又添了一把火。

2022年1月1日，某元宇宙平台聯合周傑倫名下潮牌PHANTACi首次限量發售NFT項目Phanta Bear （幻象熊），發行上限10000個，單價為0.26 個以太币 （約合人民币6200元），總價超6200萬元，在周傑倫影響力的加持下，5分鐘售出3000個，約40分鐘全部售出。

不過，周傑倫方面随後在聲明中表示：“此商業行為與周傑倫無關！亦不是周傑倫推出NFT！周傑倫從未參與該項目的任何策劃經營，也未取得任何收益。”

為何周傑倫要迅速撇清和NFT之間的關系？對此，NFT項目投資者曲洋（化名）告訴《中國經營報》記者：“在國内，NFT的說法受政策影響，現在都叫數字藏品。明星這種行為本身或許不是一個商業行為，但真有可能憑借粉絲流量造成一定的引導性，是以肯定得發聲明解釋。”

2021年以來，在元宇宙熱等的加持下，NFT項目迎來爆發性的增長，越來越多的普通人得以了解NFT。日前，視覺中國也開始跨界，做起NFT數字藏品平台，引發公司股價大漲。而後視覺中國在公告中稱，該平台目前處于上線起步階段，尚無法預測對經營業績的影響程度。

對于這波NFT熱潮，獨立經濟學家王赤坤認為：“目前NFT真實價值支撐弱，大部分無真實價值支撐，NFT相關交易活動存在虛假風險等多重風險。普通投資人應謹慎判斷，非專業人士應避免配置這些風險，防止被收割。”

大廠進場

據悉，NFT全稱為Non Fungible Token（非同質化代币），為區塊鍊技術衍生出來的概念，即通過區塊鍊技術加密某張圖檔、電子專輯等數字作品，使其具有唯一性、不可代替性。簡單來說，NFT就是通過區塊鍊技術給某件作品打上“防僞編碼”，使其本身變成一種數字代币。

值得注意的是，這不是周傑倫第一次與“NFT”概念産生關聯。2021年10月，方文山曾與藝術代理商索卡藝術（Soka Art）合作，推出了方文山×周傑倫聯名限量版《龐克貓史汀》（青花瓷款）公仔，并附有NFT防僞認證。

曲洋表示：“NFT相當于把藝術品、遊戲裝備等做成了不可替代、具有唯一性的可持有代币，自然有人認可其有投資價值。”抱着好玩的态度，他花了幾萬元購買了包括NFT頭像在内的多個NFT項目，“現在通常說的NFT都是以太坊鍊上的多一些，除了藝術品，NFT還能和遊戲裝備、域名、權益憑證等結合”。

曲洋還表示，持有NFT沒有手續費，交易隻有礦工費，其他費用則和平台有關，OpenSea是目前主流的NFT交易平台。在他看來，此次NFT“碰瓷”周傑倫的影響不是很大，“現在關于NFT的熱度已經很高了，實際上了解這些的人不在少數”。曲洋說。

事實上，随着NBA球星史蒂芬·庫裡、歌手林俊傑等明星2021年争相購買NFT頭像後，NFT這把火迅速從國外燒到國内，阿裡、騰訊等網際網路大廠也紛紛跟進。

作為國内第一家進軍NFT的網際網路巨頭，阿裡于2021年6月推出自研聯盟鍊“螞蟻鍊”上的NFT交易平台螞蟻鍊粉絲粒（已更名為“鲸探”）；2021年8月，騰訊在自家聯盟鍊“至信鍊”上推出NFT交易平台幻核APP；2021年12月，京東旗下NFT發行平台“靈稀”上線京東APP小程式，由自研聯盟鍊“智臻鍊”提供技術支援。

即便自己對區塊鍊技術熟悉，但曲洋也不推薦普通投資者進場。“NFT還是要看本身屬性、商業背景和價值，參與其中和具體買什麼我沒法給意見。”他直言道。

炒作和風險

有資料顯示，2021年下半年以來，NFT交易大增，截至2021年12月上旬，OpenSea 2021年的累計交易額已達129.1億美元。

然而，作為一種有争議的虛拟資産，NFT熱也催生了一些投機炒作現象。比如，一雙馬斯克同款虛拟球鞋賣到11萬美元，一張彩虹貓動圖賣到56萬美元，還有待售的高達9156萬美元的像素頭像。

在一些普通人看來，這些都不可思議，為何要花重金購買一張頭像圖檔？王赤坤表示：“炒NFT和炒鞋、炒盲盒一樣，已經超出普通人的認知。周傑倫的入局則是商家利用明星，并收割其流量的一種手段而已。”

同時，歐易研究院在研報中也指出，目前NFT市場還處于早期階段，存在很多不規範、不透明的操作，缺乏統一的估值标準和公允的定價體系。近期其概念的火熱，也吸引了一些投機團隊的湧入，他們抓住投資者害怕錯過的心理，借助各類包裝、炒作手法，吸引使用者進場，這無疑會放大市場風險，不利于NFT市場的健康發展。

“炒家制定和掌握着NFT的交易規則，莊家很輕易地控盤這些NFT交易，并控制這些NFT交易價格和全網合約交易市場，無論是多單爆倉還是空單爆倉，都是莊家控制交易并收割普通投資人的一種手法，大量的買賣和炒作，促使這些NFT價格暴漲暴跌。”王赤坤指出NFT交易可能存在的潛在風險。

記者注意到，國内的科技平台普遍将NFT定義為“數字藏品”，阿裡、騰訊和京東布局NFT也限制在數字藏品。對此，曲洋這樣解釋：“因為NFT涉及虛拟貨币，而我國法律不允許虛拟貨币交易。而像現有的國内數字藏品平台，基本都是基于私有鍊或聯盟鍊發行的，避免了涉及與以太坊等公有鍊相關的虛拟貨币交易的法律問題。”

曲洋進一步指出，國内網際網路大廠入局的數字藏品，本質上是私鍊而非公開區塊鍊平台，無法進行二次交易炒作，規避了币圈交易的政策風險。

搭上元宇宙快車？

此外，NFT也被認為是未來元宇宙中虛拟物品确權所必須的基礎技術之一，往往與“元宇宙”概念綁定。2021年12月17日，阿迪達斯推出了旗下運動經典系列Originals的首個系列NFT，該系列名為“進入元宇宙”，一上架就迅速售罄。

近日，視覺中國因數字藏品交易平台“元視覺”股價大漲，刮起二級市場“NFT概念”炒作之風。2022年1月4日晚間，視覺中國釋出公告，稱“元視覺”平台目前處于上線起步階段，公司尚無法預測對經營業績的影響程度，請投資者注意市場風險。

國泰君安發表觀點稱，NFT加持的數字資産具備一定的流通屬性，相關交易平台已有近50萬的活躍賬戶數和單季度60億美元的交易額。多領域的NFT資産推陳出新，使産業鍊結構不斷完善，并已經應用于收藏品、藝術品、遊戲等多類資産。更長遠來看，NFT使元宇宙經濟體系的建立成為可能，這也直接推動NFT在元宇宙初期成為各方關注的焦點。

“元宇宙及NFT概念被熱炒，價格也被推高，在此背景下，一些商家會千方百計蹭元宇宙的熱點和流量，試圖吸引更多資本和市場的關注。”王赤坤表示，普通投資人應謹慎判斷，避免配置風險，防止被收割。