開源代碼分析技巧之四——國外技術社群提問

前言

在分析源碼的時候，我們或多或少都會遇到過技術瓶頸。如果不突破這個瓶頸，接下來的研究就無法繼續進行。并且不止對自己是瓶頸、對團隊人員、技術顧問、資深人士都沒有很好的解決辦法。這時候，不妨試一下給源代碼作者團隊郵件提問。

一、筆者郵件提問經曆

由于在高校有一次國外提問成功的例子，是以，筆者并不恐懼提問。個人認為，老外不論科研、技術方面都比較嚴謹。隻要你的問題夠具體、夠有技術深度、難度、不涉及安全領域及知識産權等，老外基本多少都會回複。

二、向官網郵件群組提問

就開源代碼而言，不是一成不變的。他們會有更新更新，比如Samba源碼現在的4.1.2版本是2013年11月22日（昨天）剛釋出的。而更新的推動源一般是使用者的使用回報。是以，開源代碼都會有技術問答郵件群組，用于搜集大家使用中遇到的難題，技術發燒友甚至源碼作者會就問題進行專門解析。

Samba技術郵件群組：[email protected];

Kerberos技術郵件群組：[email protected];

郵件一般是群發，不是專門針對某個人的。并且，注冊以後，你也會每天收到别人的提問及解答，從中也能學到知識。

二、郵件提問經驗總結

個人總結的提問内容技巧，包括但又不限于以下幾條：

（1）标題明确——一句話概括出你的問題本質。

（2）簡要背景知識介紹——避免“直奔主題”，交待什麼情況下遇到了問題，可以将自己搭建的環境說一下。必要的時候，可以畫個簡圖，更直覺。

（3）說一下研究進展——比如在背景的基礎上，自己研究到哪了，說一下個人的分析和認知。

（4）着重介紹抛出的問題——這是核心，多詳細都不為過。說一下自己怎麼遇到這個問題的，自己目前的困惑是什麼。

（5）備注個人資訊——以高校科研名義的話，回複會較快。

注意點：英文不一定多漂亮，也不一定100%語句非常流暢，但至少不要有單詞拼寫錯誤，不要有中文字元。這點，可以Google翻譯校正。隻要不太爛，老外都能看懂的。

三、國外技術問答社群也是很好的選擇

國内的技術論壇，如CSDN論壇、ChinaUnix、51cto等也是較好的選擇。但就個人提問對比而言，就samba、kerberos的研究，國内這方面的專家還相對較少。遠不及C++、MFC、網絡通信、Linux技術問答子產品的回複熱度之高。

對比之下，國外的StackExchange下網站問答更為高效、專業些。

（1）StackOverflow——最火的技術語言問答平台，供程式員互相解答程式設計問題的問答網站。

（2）ServerFault——伺服器類、架構類、網絡管理者的問答平台。

（3）InformationSecurity——專業的網絡、資訊安全問答平台。

…….

以上三個網站，筆者都有使用。感覺的确很專業、效率高、回複較靠譜。提問的問題都要有水準，否則，問題會被“下架”，會被減分。問得好、并且有回複，自己滿意後會加分。良好的互動這點國内還很空白。有多家網站模仿，但是結果你懂的。

四、提問小結

提問不是“萬能鑰匙”，個人建議除非憑自己之力、團隊之力無法解決的問題，再去提問。為什麼這麼說呢？

一、時間不允許。筆者曾嘗試用英文說清楚一個問題，前提是先大段寫好了中文問題并多次閱讀沒有問題，光翻譯校正就是2個小時的時間。是以，提問是耗時的。建議，抽業餘整的時間去寫，這樣，思路會很連貫、清晰。

二、如果所有問題都提問，勢必會形成依賴，喪失了獨立思考的能力。

一旦有了答案，要自己分析“答案”的利弊，不要“拿來主義”，有自己的判定和思考，吸取“答案”的精髓利用到自己的研究或者源碼分析中實為王道。

是以，提問固然好，但要“三思而後行”！

推薦閱讀：

【1】開源代碼分析技巧之一——列印調用邏輯

http://blog.csdn.net/laoyang360/article/details/12676131

【2】開源代碼分析技巧之二——gdb單步調試

http://blog.csdn.net/laoyang360/article/details/14102181

【3】開源代碼分析技巧之三——老外如是說

http://blog.csdn.net/laoyang360/article/details/16897117

【5】開源代碼分析技巧之四——高效Windows源碼分析

http://blog.csdn.net/laoyang360/article/details/18186529

作者：銘毅天下

轉載請标明出處，原文位址：

http://blog.csdn.net/laoyang360/article/details/16897827