企業上雲之機房和BGP帶寬篇(二)

在一些大點兒的城市、二線城市，會有雙線、多線機房，其實就是把不同營運商的線路拉到一個機房，托管在這個機房的伺服器接上兩路線或多路線，這樣就在一定程度上解決了前文說的跨網使用者通路的速度問題，但又沒有完全解決，比如說某條線路斷了，怎麼辦？而且雙線會導緻伺服器有2個IP(這也要求伺服器至少是雙網卡的)，比如，為了讓電信的使用者通路到伺服器的電信IP，這又涉及到使用智能DNS分線路解析，以及DNS解析是否準确的問題，關于智能DNS本篇就不過多說明了。不管怎麼樣，雙線比單線的價格要貴是毋庸置疑的。

BGP，查百度百科可以看到：

邊界網關協定（BGP）是運作于 TCP 上的一種自治系統的路由協定。 BGP 是唯一一個用來處理像網際網路大小的網絡的協定，也是唯一能夠妥善處理好不相關路由域間的多路連接配接的協定。

反正用白話說就是：機房通過技術手段，把多種線路融合在一起，伺服器接入的線路隻有一條，就是BGP線路，一台伺服器隻用提供一個IP，不同網絡的使用者通路伺服器都不存在網速問題，并且，當某條線路出問題，能自動尋找到最優的路徑進行線路切換通路。

以上就是傳統做法（自購伺服器+托管機房）的現狀，是以，它的局限的也比較明顯：

• 通常都是就近找機房托管，本城市最友善，但三四線城市的機房就隻有單線路，如果目标使用者是全國，很顯然是不滿足需求的，跨網問題得不到解決。有人說那就聯通放一台，電信放一台，移動放一台。那這樣伺服器成本可就成倍的增加了啊。
• 放到外地機房托管，找那種有雙線的機房。由于伺服器是自己買的，免不了要去維護，外地路程遠，這就麻煩了，去一趟不容易的，特别是機器數量越多，去得越勤。特别是硬體出現問題的時候，也不要寄希望于營運商機房的技術人員，授權簡單的重新開機操作給他們沒問題，但更多的操作人家也不願意幫你弄，萬一出啥問題就扯皮了對不對。其實像北京這種大城市也一樣，别以為在本市，去趟機房來回至少半天沒了，小編以前是深有體會的。總之效率是非常低下的。
• 公司在北上廣深等一線城市的好處是：基本可選的機房都是BGP線路，是最好的，而且離骨幹網最近，路由跳數少，但同時也是價格最昂貴的，比如北京的帶寬價格至少是天津的兩倍。

未完待續~~~

下一節，小編還想說點不明顯的，也就是俗話說的坑，不知道大家有沒有踩過，且聽下回分解。

小編将以一天一篇的更新速度，結合自己使用雲計算産品的經驗，分析企業上雲的可行性。

原文位址：

https://www.lastupdate.net/459.html