WAN架構注意事項3個關鍵

如今，網絡組織面臨着大量且不斷增長的WAN架構選擇。在本文中，我将讨論網絡組織面臨的其他WAN架構替代方案和挑戰。

動态多路徑

能夠通過多個WAN鍊路對流量進行負載均衡并不是一項新功能。但是，在傳統的WAN中，此功能很難配置，并且通常以靜态方式将流量配置設定給給定的WAN鍊路。以靜态方式負載平衡流量的缺點之一是，即使面對諸如擁塞鍊路之類的負面擁塞，也不能改變給定WAN鍊路的流量配置設定。

現在有可用的功能，可以基于政策和WAN連結特性的組合，在WAN鍊路上實作動态負載平衡。利用此功能的一種方法是動态地在MPLS和網際網路鍊路上對流量進行負載平衡，目的是降低MPLS鍊路的容量，進而降低成本，并用相對便宜的網際網路帶寬替換減少的MPLS帶寬。

另一種方法是使用此功能通過負載平衡多個Internet連結上的流量來節省更多資金。為了提高網絡可用性，網絡工程師應盡可能地将分支機構路由到其分支機構。即使使用不同的ISP，每個在DSL上運作的多個Internet連接配接也不可能具有第一英裡的多樣性。擁有多個網際網路連接配接，一個使用DSL而另一個使用電纜，将增加第一英裡多樣性的可能性。

為了進一步提高第一英裡多樣性的可能性，網絡工程師應考慮通過蜂窩網絡實作網際網路接入作為主動鍊路或備份。

政策

對IT的所有方面（包括網絡）實施基于政策的方法有一個廣泛的運動。政策可以基于分層的規則系統，旨在處理環境的複雜性并管理使用者，服務，SLA和裝置級性能名額之間的關系。

可以實施政策的一種方式是在應用程式級别。例如，如果應用程式的性能開始下降，因為該應用程式使用的托管虛拟化網絡功能（VNF）的實體伺服器的CPU使用率過高，則VNF可能會移動到使用率較低的伺服器，如果線上與應用程式的政策。

正如我在動态多徑處理的讨論中所提到的，實作基于政策的網絡的另一種方法是部分地基于訓示該應用的業務關鍵性的集中政策以及其他特征來控制哪些WAN鍊路應用流量轉換。

能見度

有許多工具聲稱可以為網絡組織提供對傳統WAN的完全可見性，以便解決與網絡和/或應用程式性能相關的問題。但是，無論是這些工具的缺陷還是網絡組織使用的故障排除流程，采用新的WAN架構将使故障排除任務變得更加複雜。例如，一旦實施動态負載平衡，網絡組織将無法在不知道哪個WAN鍊路支援應用程式流量的情況下有效地解決降級應用程式性能的來源。

評估新的WAN解決方案為網絡組織創造了各種機會。其中一個機會是，通過實施新的WAN設計，網絡組織可能能夠降低成本并提高可用性。這些新的廣域網解決方案也帶來了各種挑戰，包括它們是否有效，可擴充并實際兌現承諾。網絡團隊需要確定在探索新的WAN替代方案時，他們會評估每種替代方案提供的可見性。

實施降低成本并提高網絡可用性的新WAN解決方案顯然是一個重要目标，但如果它降低了網絡組織的故障排除能力，則不值得這樣做。