曼聯在主場0比1輸給狼隊後，輿論的批評聲四起，其中，對于回歸紅魔後出場18次進了13球的C羅，也開始批評不斷了——但曼聯如今的局面，真的隻怪巨星C羅嗎？
不妨先看下名宿們是如何批評C羅的吧：
其一，前阿斯頓維拉前鋒加布裡埃爾·阿邦拉霍稱：
“C羅是紅魔的主要問題之一。這位葡萄牙巨星正在對球隊産生負面影響，如果他1月份離開曼聯，那對球隊來說是最好的結果。在C羅到來之前，布魯諾·費爾南德斯是主角。現在C羅是主角。”
“球隊存在緊張的情況。如果你看看整個情況，索爾斯克亞會明白，他讓C羅進來是個錯誤，就這麼簡單。”
“是的，C羅進球了，但那球格林伍德也能進，拉什福德在那個位置上也能進。如果是我，我會讓C羅在夏季離開，讓格林伍德、桑喬和拉什福德一起踢球。”
“C羅總是高舉雙手，不停地搖頭歎氣，因為他沒有獲得任何的機會。在比賽結束之後C羅直接回了更衣室生悶氣。很顯然，C羅的舉動吓壞了拉什福德、格林伍德和桑喬等年輕球員。”
其二，英超名宿基翁在接受《每日郵報》的采訪時說：
“朗尼克的4-2-2-2并沒有起到很好的效果，在比賽中并沒有占據優勢。在現代足球當中，你真的很少會看到傳統的雙中鋒戰術，而且C羅與卡瓦尼兩個人加起來都70歲了，他們在場上活力有限。”
“曼聯應該踢3前鋒，讓C羅出任中鋒。在對陣狼隊的比賽當中，C羅在前場還是跑出了許多的空位，他的跑位很出色，但中場球員并能把球準确地輸送到他那裡。如果踢3前鋒的話，邊路能夠拉開空間，C羅在中路會獲得更多的機會。”
其三，名宿内維爾怒批C羅：
“當你的隊友需要你的時候，你必須在那裡。我非常愛C羅，他是我生命中見過的最好的球員，但我不能接受他就這樣離場。”
“我不在乎你踢得怎麼樣，但你需要在比賽結束時走過去為球迷鼓掌，去感謝他們，尤其是當你作為全世界最好的球員，有史以來最偉大的球員之一的時候。”
“之前我們談到過C羅在與埃弗頓的比賽結束時先走了，他今晚又跑掉了。當大家都知道教練面臨下課危機時，他就在沃特福德溜之大吉了，在諾維奇的時候也是。”
其四，C羅的曼聯隊友、左邊衛盧克肖對媒體稱：
“我在球場上的時候，沒有感覺到我們是一個整體。今晚球隊沒有強度、侵略性和動力。看看我們的球員，我們擁有令人無法置信的水準，但有時候僅僅有實力是不夠的。”
其五，《每日鏡報》還爆料稱：
有接近曼聯球隊的内部人士告訴他們，球隊更衣室的問題開始爆發，有多達11名球員希望離隊。鏡報稱：“部分大佬球員的說話分量太重，他們嚴重影響了朗尼克的一些決定，而大佬很可能就是C羅。他或許已經成為俱樂部中的一顆毒瘤，影響了其他球員的心态和發揮”。
……
加上C羅在尤文的前隊友——布馮等三大佬，也公開批評C羅破壞了“老婦人”的DNA，在世界足壇上似乎開始形成了一股狂批C羅的風潮。
可是，這卻并非隻是C羅本人的問題！
這是因為，C羅本人一如既往地努力；表現也仍在較高、較好的狀态之上，且個人資料依然優秀——在37歲時，世界足壇還有哪位球星的表現高于C羅？可以說沒有，包括伊布都難比得上！
特别是朗尼克執教後，為強化曼聯防守，采取了高位逼搶戰術，這對于一個将近37歲的球星來說，顯然體能上要求更高，可現在的C羅似乎比以往還要拼命，甚至在對狼隊時，他也來到禁區回防，當然，他的頭球回做差點失誤而已，但這也充分說明了C羅比賽的态度和進取之心。
而如何使用好一位超級巨星，顯然責任主要在主帥！
朗尼克的問題，就是如何使用C羅的問題——這必須要由他來拍闆：像對陣狼隊時的上半場，C羅明顯有點腳軟，那麼，作為主帥就要有魄力要求C羅打替補：如果讓C羅打下半時或最後30分鐘，在對手體能下降時，“田忌賽馬”效應下，相對而言C羅更能發揮優勢作用。
而當C羅體能恢複較好時，則可以放到重要的比賽中，比如對陣英超強勁對手，或是在歐冠中再讓C羅踢滿全場，就能讓已快37歲的C羅發揮更好的作用。
C羅縱然再是超級巨星，他再重視個人資料和榮譽，但相信隻要主帥敢于做出替補或輪的的決定，C羅也會接受，不可能違背主帥的意志——是以，現在朗尼克一直讓C羅打滿場，反而全隊攻防不平衡，個人和球隊表現都不佳，就會令輿論一如現在這樣都聚焦于C羅一人了！
曼聯舊将保羅·因斯都直言不諱地認為：“朗尼克接手後，曼聯有沒有改善？老實說，我認為沒有。”
當然，或有一種可能，就是老江湖的朗尼克想以此方式，令C羅以後啞口無言，不得不接受替補和輪換的角色？——如果是這樣的話，那真的說明：朗尼克玩手段要遠高超于索爾斯克亞了。
但是，如果輿論都将矛頭指向C羅一人，這顯然是不公平的——C羅說過他必須首發踢滿全場了嗎？【原創評論：瑜說還休】