天天看點

曼聯何去何從?有三種代表性觀點:C羅打中鋒,驅逐C羅,敲定新帥

客場打降級區的紐卡斯爾,隻撈到一場平局,還差點輸了。主場打英超中遊水準的狼隊,一場完敗。朗尼克并未表現出比索爾斯克亞強在哪裡。

曼聯何去何從?有三種代表性觀點:C羅打中鋒,驅逐C羅,敲定新帥

目前的英超積分榜上,曼聯19戰積31分排第七,落後第四20戰積35分的阿森納4分,比第六的熱刺多賽1輪積分卻少2分。很明顯,如果不做出改變,曼聯、阿森納、熱刺三家争四,朗尼克争不過阿爾特塔、孔蒂。

怎麼改變呢?代表性的觀點有以下三種。

英格蘭名宿基翁認為,朗尼克的4222陣型,讓C羅、卡瓦尼打雙前鋒是不行的,應該讓C羅打中鋒,安排三前鋒陣型,“在C羅和卡瓦尼兩側,朗尼克使用的是兩名年輕且令人興奮的邊鋒,但無論是有球還是無球,他們都沒能發揮出足夠的作用。桑喬需要獲得沖刺空間,格林伍德也是如此。巴博體育我更喜歡三前鋒戰術,而C羅可以作為中鋒使用。對陣狼隊的比賽,C羅有着很好的跑位,但卻被球隊的中場所無視,盡管葡萄牙人職業生涯已經打進超過800球。無論采取什麼樣的陣型,球員們在球場上的決策都要得到改進,朗尼克也是如此,因為曼聯需要闖進前四。”

曼聯何去何從?有三種代表性觀點:C羅打中鋒,驅逐C羅,敲定新帥

讓C羅打中鋒,索爾斯克亞之前就是這麼安排的,隻是陣型不是三前鋒的陣型,而是4231,C羅打中鋒,B費打前腰,再安排兩名邊前衛支援C羅。

在前英超球員、現評論員阿邦拉霍看來,對現在的曼聯來說,C羅是多餘的,“C羅每次上場比賽時看起來就像每步隻邁一碼的速度。他和卡瓦尼兩名前場球員并不能在每場比賽中相容,因為你需要其中一人回撤到中場拿球。這導緻B費在中場失去位置。C羅來之前,B費是球隊的核心,C羅來了後,取代B費成為了那個核心。對陣狼隊C羅擔任隊長,而在他來之前,如果馬奎爾不在場就是B費擔任隊長。這場比賽B費卻坐在替補席上。這樣會導緻氣氛很緊張,縱觀至今的情況,索爾斯克亞會明白他在引進C羅這件事上犯了錯,就這麼簡單。是的,C羅确實在進球,但他打進的那些進球原本可以由格林伍德、拉什福德來打進。在我看來,如果是我的話我會讓C羅在夏天離開,然後讓格林伍德、桑喬以及拉什福德在前場搭檔。”

賽季之初,若非C羅在決定離開尤文時與曼城接洽,曼聯是不會引進C羅的。在将盧卡庫賣給國米時,索爾斯克亞都沒有引進中鋒的打算,格林伍德可以勝任,還有“超級替補”卡瓦尼,中鋒的位置上并不缺人。至于邊鋒,曼聯在桑喬身上花了重金,自然也是寄予了厚望的。

另一英格蘭名宿保羅·默森認為,曼聯當務之急是盡快落實一名新帥,讓“顧問型”的朗尼克頂半個賽季太草率了,“作為世界上知名度最高的球隊之一,曼聯有足夠的财力聘請一名新主帥,此前他們花費了七八千萬鎊引進邊路球員,而且他們能夠為一名36歲的球員提供40萬鎊的周薪,有這等财力,為什麼不聘請一位新主帥呢?巴博體育(高-水-位1.97)在我看來,沒有好的主帥,球隊很難取得好成績。是以曼聯,是時候行動起來了。”

曼聯何去何從?有三種代表性觀點:C羅打中鋒,驅逐C羅,敲定新帥

但齊達内不願意來,孔蒂已經去了熱刺,現在找主帥,曼聯能找誰呢?

繼續閱讀