天天看點

太依賴B費?替補球員久疏戰陣?曼聯傳球能力較弱的原因

曼聯主場對狼隊一仗,令人失望地以0-1輸球,整場比賽不可否認狼隊的表現是非常出色,尤其是下半場替補上場的阿達馬·特勞雷。不過,曼聯傳送上所造成的失誤,也是今場比賽勝負的關鍵。其實除了對伯恩利之外,其餘對水晶宮、諾維奇和紐卡斯爾聯時曼聯在組織攻勢方面都不是這麼順,本篇小編将分析球隊傳送較弱的原因。

一、進攻策劃太依賴B費。

B費傳送技巧了得,極具侵略性,而且他和隊友已經建立了默契,是以進攻上B費是一個重要的棋子。可惜如今已經衆所周知,在英超這麼高水準的聯賽,隻要某樣戰術曝了光,其他球隊就很容易想到對策。對方會因應B費速度慢和身體條件較弱,找個踢法比較硬朗的球員專門守着他,就可以大大減低他的破壞力。隻要減低了B費的傳送威力,其他隊友就要分擔他派牌的責任,但是建立了兩年的習慣要一下子改變是需要時間的,不是說單單在平日訓練中就可以建立的,而是需要透過實戰去模索。不過,對手卻不會給時間給曼聯,他們當然趁你病要你命啦。

太依賴B費?替補球員久疏戰陣?曼聯傳球能力較弱的原因

二、替補球員久疏戰陣,難以即時重拾最佳狀态。

馬塔、範德貝克和林加德這類屬于支援型球員,他們的傳球水準非常出色,再加上走位靈活,可以大大減輕B費的負擔。可惜他們太少機會上陣,就算現在真的需要他們,也很難一下子要求他們以最佳狀态去迎接挑戰。除了比賽狀态外,在鬥志方面相對地比經常上場比賽的球員都會差點,這樣就很容易造成惡性循環,無法比賽令他們比賽狀态和鬥志,比賽狀态和鬥志低又難以得到主帥的信任,然後他們又會少出場機會。最後首發用來用去都是那幾個(例如:後腰就用死弗雷德和斯科特·麥克托米奈)。

太依賴B費?替補球員久疏戰陣?曼聯傳球能力較弱的原因

三、球員不能夠團結一緻去迎戰強敵。

有時候如果一支球隊實力不夠強,還可以用團隊精神打出拼勁來抵抗對手,但是萬一球隊内部有沖突而不能團結這個破壞力是無比大的。傳球也是一樣,如果要傳球給一個大家都不想合作的隊友又怎麼會傳得好,是以小編認為傳球品質和隊友間的合作亦是息息相關。隊友間的不滿主要來自前主帥對正、副選球員的出場安排,正選球員會認為其他隊友應該提升技術水準來迎戰挑戰,副選球員就覺得正選班隊友無論表現好與壞都不斷會有出場機會,就算換了主帥情況也未能改善。

太依賴B費?替補球員久疏戰陣?曼聯傳球能力較弱的原因

四、英超球隊之間競争激烈,比曼聯進攻組織力強的對手不少。

足球是有對比的,如果是和曼城、利物浦和切爾西等進攻組織力強和球員個人技術兼備的球隊對賽,習慣了面對他們的傳球模式之後再對曼聯,對手會覺得曼聯較容易應付,這也解釋了為什麼有些弱隊應付其他球隊會陷于苦戰,但對曼聯時就好像發揮得的特别出色。雖然小編不想承認,但是在傳送和整體合作上真的有很多對手是比曼聯優勝,是以有時候未必是球隊踢得特别差,隻是有很多比曼聯表現得更好,團隊合作更純熟的對手。

對于傳球較弱的原因,小編就分析到這裡為止,不知道大家又怎麼看呢?總括來講,重建一支球隊的體系和踢法是需要時間的,但真正要重整每位球員的信心和團結精神除了花時間和心機之外,更需要賞罰分明,希望新任主帥朗尼克可以一步一步建立。

繼續閱讀