
作為開發者,我們不過度區分服務端 server 用戶端 client,我們是 web developer,從事 web 開發,多去了解技術和實踐落地。
成為全棧工程師的道路
成為全棧工程師說不上難也說不上容易,其中技術積累占了很大一部分:
緊跟前沿
掌握足夠多的輸入。
關注海外社群新消息釋出,業界的新産品新技術,學會高品質的擷取資訊,堅持做和習慣做。
注重學習 & 不斷實踐
有屬于自己的思考和嚴謹的産出。
掌握高效學習方法,比如我們最近在做 k8s 容器叢集相關的事情,需要了解底層設計和做叢集排程,需要學習 Golang,新技術的學習過程:
- 投資一個好的 IDE,例如 Webstorm、Goland、IntelliJ IDEA 等,堅持使用。
- 認準官方文檔,堅持學習。
- API 手冊檢視,不斷熟悉和記憶。
- 寫學習總結,形成良性循環:定義功能 -> 代碼設計 -> 完成功能 -> 重構優化 -> 優化代碼設計 -> 完成 -> 重構 -> 完整掌握。
總結:實踐貴在堅持,面對新的未知的領域,也要迎難而上。
重視基礎知識 & 多做總結
了解清楚,事半功倍。
例如作為 Web Developer:
- 必備知識:語言基礎,Web 應用的基礎,熟悉 Linux 運作環境,網絡傳輸過程 HTTP 協定,TCP 協定。
- 進階知識:熟悉浏覽器請求過程,Web Server 端口監聽原理,資料庫原理,浏覽器請求原理,應用程式安全通信 TLS 協定,資料加密解密方案,資料簽名方案。
- 架構層面:應用分層模式,資料模型定義模式,微服務劃分思路,系統設計模式。
作為無線團隊:收益最大的和最值得投資的部分
把這些最常見的問題背後的原理了解清楚,就能獨立解決絕大多數問題,提升全鍊路研發效率,和各個崗位的人溝通無障礙,協作無阻力。
要做一件事情,出什麼方案最合适,什麼角色來做最适合,采用什麼樣的技術架構更合适:
- 語言是最基礎的:HTML/CSS/Javascript/ECMAScript/Typescript/Node.js/Golang/Java 等。
- 網絡協定層 HTTP 協定,DNS,7層/4層負載均衡,這裡會涉及到服務端,前端,SRE,網絡安全等各個崗位的基礎知識。
- 架構層原理和細節:應用架構 React/Koa/Spring,資料庫架構,安全元件。
- 結合公司技術體系衍生的架構層約定和業務架構:阿裡/螞蟻中間件。
- 工程化 :CI/CD 持續內建,自動化測試,代碼建構釋出過程。
- 基礎設施 IaaS:私有雲、混合雲、公有雲。AWS、阿裡雲等。
對團隊帶來的價值:
- 由于無線的特點:會遇到的問題 HTTP 協定相關的占比很大,端上的性能優化,網路異常處理,前後端互動的基本過程。線下調試遇到時能快速定位和修複,線上遇到問題時,能第一時間做出快速的決策。
- 不是所有問題都是靠經驗可以彌補的,人在很多時候會重複犯錯,就怕遇到重複的問題還是找不到根因,是以需要從源頭上解決,還是要掌握全棧基礎知識。
總結:
- 基礎知識了解清楚,在使用上層的技術,例如各種架構和運維體系時,可以快速看到使用的技術背後的本質是什麼。
- 能減少犯錯幾率,做更多正确的決策。
全棧技術體系實踐
三人行必有我師,向身邊的人學習。
舉個我現實中身邊的人例子:在做登入鑒權使用者體系,先把系統設計好,資料模型設計,接口設計,最後是實作,最重要也有價值的部分是前期的設計階段。最後分别用 Node.js、Java、Golang 實作了一遍,不同語言和架構間的實作都是類似的,功能的移植非常快,可以并行進行。
而設計出好的代碼需要的先決條件,也是和前面的基礎部分的掌握完全比對的,基礎越好,設計得也越好。
- 優秀的設計不僅做出的系統可靠,設計得也簡單清晰易懂。
- 寫的時候沒有負擔,維護的時候也沒有高昂成本。
避免陷阱
全棧不代表降低要求,全棧是為了提升開發效率,如果品質差,不好維護,反而降低了團隊效率。
- 避免隻是多涉獵,而缺少實戰,看過不等于會運用。
- 能寫全棧不代表寫出的代碼能上生産環境,避免給自己下意識地降低要求,寫出的代碼品質不過關就違背了全棧的初衷。
成為全棧工程師的好處
掌握前後端服務端全鍊路知識體系和核心知識點
- 提高研發效率,提升解決問題能力,提高排查問題效率,可以快速偵破問題,及時處理問題。
能了解不同崗位的同學的訴求
- 後端同學:能了解為什麼前端同學會對接口字段提出很高要求,期望後端提供的接口按照開源社群的标準來定義(好的接口是自說明的,不用過多的文檔,遵循業界 API 設計規範,使用接口符合人的直覺,接口字段穩定)。
- 前端同學:能了解為什麼後端同學不願意輕易寫特殊邏輯判斷(一套模型已經定義得很優雅了,加個特殊分支就破壞了代碼的一緻性)。
- 研發同學:能了解為什麼運維同學不願意輕易給運維權限(底層運維一旦操作不當,做成的破壞力太大,需要深厚的技術積累)。
知識面不全面的反例
真實的反例:全棧有助于減少低級錯誤的出現。
- 這裡的例子都是我曾經參與解決過問題的,過程中我看到的是:這些都不是什麼高深的問題,這些都是由于知識面不全面才發生問題:
- 應用服務上線,伺服器配置 nginx 代理線上 CDN,傳回 502 了,開發和 SRE 一起排查下來是沒有開公網通路權限(原因:應用 owner 不熟悉網絡知識和運維體系,沒有和 SRE 打好配合)。
- 前端域名和後端域名不同,浏覽器請求失敗,因為有跨域問題(原因:不熟悉 HTTP 協定中的 header 運用)。
- 後端接口名字設計有歧義,不規範,不滿足 RESTful API 規範(原因:不熟悉基于 HTTP 協定的規範,本質上是 HTTP 的 中 method 的運用)。
- 其他例如 websocket 問題,前端性能優化,緩存相關等問題排查效率低(原因:絕大多數跟不熟悉 HTTP header 有關)。
最後
我始終覺得全棧不是認證證書,不需要有人給你做認證,當你能獲得不同技術棧的同學的信任時,就是對你最大的肯定。