軟體工程(FZU2015) 賽季得分榜，第11回合(beta沖刺+SE總結)

SE_FZU目錄：[1](http://www.cnblogs.com/math/p/4820808.html) [2](http://www.cnblogs.com/math/p/4827832.html) [3](http://www.cnblogs.com/math/p/4833301.html) [4](http://www.cnblogs.com/math/p/4852995.html) [5](http://www.cnblogs.com/math/p/4870584.html) [6](http://www.cnblogs.com/math/p/4890133.html) [7](http://www.cnblogs.com/math/p/4916062.html) [8](http://www.cnblogs.com/math/p/4919227.html) [9](http://www.cnblogs.com/math/p/4935697.html) [10](http://www.cnblogs.com/math/p/4976461.html) [**11**](http://www.cnblogs.com/math/p/5066939.html) [12](http://www.cnblogs.com/math/p/5100034.html) [13](http://www.cnblogs.com/math/p/5104644.html)

積分規則

積分制:	作業為10分制，練習為3分制；alpha30分；beta30分	團隊項目分=團隊得分+個人貢獻分
個人貢獻分:	個人貢獻分=(單次作業分/10)×團隊人數×個人貢獻百分比	根據情況做微調，保持平衡。
倒扣積分:	單個回合，截止日期過後一周内完成，最多得70%分數。	超過一周沒完成，倒扣本回合分數
FS:	Final Score
AC:	累計分
FMS:	Final Mapped Score	最終得分映射到[50-100]區間

alpha階段的得分計算規則：

• 團隊得分=[(10次scrum過程得分+驗收得分)×0.3]，其中過程和驗收各50分
• alpha個人得分=團隊得分+個人貢獻分

beta階段的得分計算規則如下:

• 團隊得分=[[7次scrum過程評分+(小組互評得分+教師評分)/2]/2]，其中過程、小組、教師各30分
• beta個人得分=團隊得分+個人貢獻分

題目

本次評分共包含兩部分

• [H8]beta scrum沖刺：http://www.cnblogs.com/easteast/p/4986461.html
• [T4-選做]SE總結：http://www.cnblogs.com/easteast/p/5058155.html

賽季得分榜，最終排行榜

賽季得分榜，詳細得分表

id	blog	H1.2	H1.3	T1	H2	H3	T2	H5	H4	H6	T3	H7	H8	T4	AC	FMS
517	dasusu	3	4		10			10.1	12	6		32.94	29.74		129.78	100
502	schaepher		5	2	9			9.5	11	6.6	2.5				127.28	98
509	havenobug							9.3	7.5			30.66	31.28		120.74	95
319	wyswys							8.5		5.25		30	28.7		116.45	92
530	zsy-geek				8			9.1		5.4		31.86	30.4		116.26
620	malinlin				7			8.9				30.21	29.21		115.5
331	france										1	29.55	28.6		113.65	91
515	ssqqhh							11.2				26.7	27.53		113.43	90
442	HL-Luo									5.5		27.75	27.97		112.12
523	sofeware02523											27			111.57	89
513	wnqrf							10.8		6.2					110.33
501	fenice									5.8	1.5				110.07
328	beasthunter							10.58					16.84		109.63	88
619	lkm0707											29.4	28.19		108.34
439	viko-huang							8.25				27.6	27.84		108.29
221	imguang							10.34							108.39
404	jdlw							8.1					26.65		107.25	87
337	LJ-LJ							10.5							107.05
301	Allenbi									5.04			22.75		106.45
142	mobying							8.6				24.6	27.71		106.21
418	thehungergames														106.15	86
540	yyj031302540											21.6			103.51	85
415	memoryshao											30.6			102.59
604	hoatson							9.2		4.5		25.5	26.88		101.88	84
430	youngx														101.13
410	gyf-lancelot											24	23.83		101.43
302	qfyg233									4.88		27.3		100.55	83
606	YohKin											19.5			98.38	82
625	wxd1								6.5			23.4			97.88
340	Arbor							8.3					16.46		97.76
505	hxh969012806							7.1				24.66	19.99		96.45	81
511	lpx1995							7.05				21.3	20.08		95.88
601	Gilga							8.7		4.7		26.1	17.39		94.59	80
135	zzq-123456							6.8					15.71		93.51
223	whs2818388									5.35			19.8		93.81
206	zmzmk11									4.8		23.7	20.65		92.65	79
628	fzuyzy														91.95
103	czhh							7.6					16		91.6	78
632	zyk150910							6.95
536	suliling							6.85		5.15					89.1	77
528	hackers									4.3			17.08		88.88
526	Itcore							6.4					16.57		88.47
117	syh179236							7.2					17.14			76
624	superspy							7.3				17.4	14.62		81.32	73
411	xuezhajun					-10							22.24		80.24	72
621	apumpkin							7.7							79.22
623	i-Tree														78.22	71
320	xelion													77.54
307	beru													73.7	69
603	chenbo820										-3				73.32	68
343	zxysan													71.16	67
329	Judgen													68.5	66
615	mtiapussy							8.4				19.2	24.96	65.06	64
416	HuangVison									4.4				58.25	60
608	lvb08											12.21		57.71
611	shinebear											11.67		57.17
610	hzpgod											11.94		56.94	59
322	gnoliyuw									6.1		7.26	52.46	57
316	ordique							8.2		5.7				50.66
613	DEVILKXH											13.03		39.03
503	drq1													5.66
629	lie657470											-67

最終映射分裡加粗給及格的是完成增補作業的： http://www.cnblogs.com/math/p/5100034.html ，但排名不改變

團隊得分明細

team	github	學号後3位	部落格	個人貢獻比	過程得分	驗收得分	團隊得分	總分[0-30]
Yzh	YZH			0.25	5.28	23.29	14.29
		0.3
	ITcore	0.4
		0.5
Radio GROUP	JourNeyHelper				22.2	25.79
		0.1
FZU5BOYS	ShareReader			0.2		26.25	25.43
		0.19
		0.18
靜靜看	SlientWatching
		0.28
		0.17
Clean Code	FzuCleanCode			0.22	11.34	24.83	18.09
		0.21
Mod4	CourseManagement					25.58	15.31
F4	iTravel				16.32	25.04	20.68
For the Dream					28.2		27.54
		0.34
		0.26
Journey Of Code	AutoCS_v_alpha			0.15	6.3	24.75	15.53
The Expendables					22.8	27.25	25.03
瘋狂的coding			0.33
攻城小分隊	Game-2048				16.8	22.92	19.86
SQCS	Two-Hand-Market				4.2	22.38	13.29
Code.R	TeacherClass						25.63
		0.35
Takeufly				21.71	10.85

scrum過程明細

7次scrum過程連結及評分

	s1	s2	s3	s4	s5	s6	s7	git
								15
								13
								14

7次scrum時間，節奏

	day1	day2	day3	day4	day5	day6	day7	rhythm
	11/26	11/29	12/1	12/10	12/11	12/12	12/14
	12/4		12/13		12/15	12/16	12/18
	11/30	12/6	12/8
	12/7							0.95
	11/20				12/9
		12/2					12/17
	11/28							0.8
							0.7
	12/3

驗收評分

組名	小組互評總分	去掉max-min	組員平均	老師給分	最終得分[30]
	294	259	21.58	25
	357	306		29
	303	265	22.08	28
	281	238	19.83	26
		284	23.67
	347		25.17
Takeufey		257	21.42	22
		261	21.75	23
FZU5Boy5	356
Radio Group
	370	318	26.5
For the dream	360	309	25.75
Journey of code	326	282	23.5

小組互評

下面列出每組的軟體，在驗收時獲得其他組的分數和回報

打分組	評分	點評
	20	缺乏新意
The Expandables	19	修複版本功能
	18	美工也很重要的！功能過于簡單
		實作的功能比較簡單
		無
		可設定通關難度較為有趣，但玩法單一
		改變原來2048的玩法，設定了通關目标及方格數量
	21	2048無新意，界面有待改進
RadioGroup		有待拓展，整體不錯
code.r		1.做小遊戲2048
		功能過于簡單
		無趣
瘋狂的Coding		無創新

		功能有特色，且實用性強
		下方的左右按鈕擋住了放大和縮小，密碼會直接顯示
		軟體功能挺好
		功能多樣且較為實用
		功能多且較實用
		功能新，内容豐富，但做的很複雜，沒有什麼新意
		整體完善，有待拓展
		1.地圖目前看起來還算成熟2.社交功能亮點，但對于這軟體好像沒有什麼用3.建議删除社交功能，做好快遞和天氣4.功能很多5.疑問：資料是從哪裡來的都是爬蟲到的嗎？
		功能豐富
		難應用
		好友定位子產品有創新，界面美觀

		功能已完成，且界面友好，便于操作
		實作需求功能
		做得很好
		功能完善，界面還有改進空間
		功能全面完善
		功能詳盡，有注意到細節
		web端比手機app更實用，友善。界面更好設計。一些操作可以減少跳轉，采用彈窗。
		完成度高，細節完善
		功能完成
		各種測試情況考慮很充分

		界面美觀
		聽說功能都完成，展示隻有路線和定位
		功能設計不錯，但實際作用實作起來難
		較有創意界面不夠美觀
		創意新穎但實用性一般
		創意新穎，要是能稱霸更多地方就好
		基本實作定位和路線，但實用性不強，細節不完善
		挺有趣的
		1.展現的很少，邏輯性不清楚2.沒有說具體用了哪種路徑搜尋
		示範過于短暫，不清楚功能
		與ALPHA版本相近，功能大多沿用
		界面不錯
		地圖示志物太少，距離不明确

		功能基本完成，界面友好
		挺完美的
		有橫豎屏功能
		功能較完善，界面不錯
		逾時，界面不完美
		功能展示不夠
		與其他組互相連接配接，項目功能完成
		界面不太美觀，頁面布局有問題會浮動，示範不流暢，團隊分工明确。
		功能展示不完善
		1.資料庫和我們對接的，邏輯功能都較完善
		功能完善，排版清晰

FZU5Boys

		界面清晰美觀，功能完善合理
		idea很有意義，對學習讀書助益挺大
		實作難度大，功能豐富，界面簡單
		軟體不錯，功能設計得挺好
		有創意個人覺得很喜歡，界面有待完善
		功能較為完善但不完整
		推薦功能有新意
		功能新穎
		1.想法不錯2.界面較為蒼白3.志向遠大
		創意不錯，希望最後嫩惡搞整成APP釋出
		功能齊全

		功能欠缺，使用者互動不友好，設定不太合理
		好像适配有點問題
		功能完善
		攻能較完善，界面不夠美觀
		準備還算充分，功能略不足
		界面不美觀，布局有些不足，導入excel不支援多選，可以改進。
		整體完整
		1.界面很LOW，沒有CODE.R高端2.從不會到會進步很大
		功能未完善

		功能基本完成，界面互動較好，更新導出未完成
		很完美，但為什麼我眼睛好累，功能不全
		有基本功能架構，界面要完善一點
		功能完善，界面不錯，有些子產品還不完善
		各方面較為優秀
		基本功能已完善
		相比α版本，β版本做的較少，導出功能未做。側欄和首頁風格不搭。
		功能完善，但有些接口還沒實作
		1.做了主要背景功能，但也少了一些2.所展示的功能相比其他會差一點點
		功能基本完成
		界面較好，使用者和家教不能線上溝通
		界面好看

		有前景，界面精緻，有創意
		功能上有小問題，但已實作主要功能，且界面友好
		界面有點粗糙
		不錯，是我喜歡的軟體
		有創意，界面一般，功能還未全部完善
		idea很棒，功能部分未完成
		IOS布局簡約，功能新穎
		PPT做的很好，界面比之前好，資料還有很多不完善，bug多
		1.挺有創意的，APP界面不錯2。PPT做的好
		注意功能基本完成，希望能真正釋出
		主要完善分享和加入功能，可以加強完善行程規劃
		程式功能有缺陷

		功能不完善
		操作很友善，功能實用
		美工方面可以進行完善
		功能較簡單，基本功能沒有完成
		回帖功能不夠完善，界面簡潔
		二手市場，還比較粗糙
		界面很簡約
		1.二手市場功能實作2.閱聽人面很窄，沒辦法插圖檔
		功能不錯
		展示不夠流暢，有bug

Takeufey(傳說中的魔法組)

		功能不完善，但界面較好
		界面很好看
		大同小異了，有基本的功能
		界面不錯，但很多功能都還沒實作
		UI設計很好，界面比較清爽
		團隊分工做的不太好，為簡單的資料庫應用
		已完成功能都很好，還有部分未完成
		1.頁面JS寫的挺好，動态頁面很酷
		功能還需完善
		存在bug

		彈窗提示比較完備，界面仍需改正，功能基本齊全
		教學辦修改報課系統那裡不會立即顯示，很好
		系統結構清晰，但講太久了，但總結太好
		功能較完，但界面還不夠美觀，然後示範太久了
		嚴格限時，超過20分鐘，扣分
		各方面功能都較為完善，講解完善
		功能全面，完成度高
		功能基本實作，細節考慮充分，權限設定較為清晰，但是負責人稽核還有待改進
		功能完善，互動也棒
		1.功能和資料庫答題完成做得也不錯2.講的很清晰
		功能基本完成，但界面仍可優化
		功能較完善，考慮到較多細節上的處理
		ppt隊名寫錯
		排版不錯，程式運作有點慢

		主體功能不完善，導入導出展示模糊
		界面不好看，還有功能不完善，聽不清
		功能基本完善，界面簡潔明了
		功能貌似還不太完善
		路徑設定為絕對路徑，不夠靈活
		界面簡單，功能清晰；仍然有一部分未解決
		未全部完成，整體不錯
		1.一個listview的修改喪失大部分功能，具體情況未知；2.而且這種崩潰前期應該很容易發現3.講的有點混亂，建議用PPT
		界面醜，規則
		界面不夠美觀