原定于今晚19時30分進行的意甲第20輪博洛尼亞與國際米蘭的比賽還踢不踢？這是個問題。
博洛尼亞是艾米莉亞-羅馬納大區首府，大區衛生局表态，基于目前的疫情形勢，這場比賽沒有條件舉行，必須延期。
意足協則召開緊急會議，做出決定，不推遲，隻要球隊有13名球員（包含一名門将）就必須照常比賽。
國米處境尴尬：球隊已出發前往客場，對手被當局限制，足協又不許推遲，藍黑軍應該怎麼辦呢？
國米做出了無奈的決定。
球隊會照常去客場，然後出場比賽，無論對手是否出現，國米會在球場上至少待45分鐘，然後收工回家。
這是沒有辦法的辦法。
這樣的話，這場比賽可能被判國米3-0勝。當然了，即使判了，後面也可能會通過上訴改判。此前尤文圖斯與那不勒斯遇到過類似的問題，尤文在球場上靜坐半場拿下3分，但後來上訴改判比賽重踢，整個過程就像一場鬧劇。
梅阿查北看台則用拒絕随隊出征的方式，明确表示國米不稀罕這種三分，并揭穿了意大利足球的一大毒瘤——打着“西方式民主”幌子的不作為，其實是導緻意足協效率低下、鬧劇頻出、解決問題能力奇差的毒瘤。
北看台是國際米蘭死忠組織，每次國米客場比賽——無論國内還是國外，都會組織球迷随隊出征，這是一種傳統。
但這一次，北看台卻不跟随球隊出征，表示：雖然他們永遠都會支援國米，但要遠離這種“意大利風格的扭打”。
北看台聲明暗諷足協官員，也揭穿了這波鬧劇背後的罪魁。
按說目前意甲已有近百名球員感染新冠，一些地方防疫當局要求比賽推遲，也是基于疫情防控的需要。
事已至此，足協必須拿出有效的應急方案。
緊急會議倒是開了，但一如既往，會場裡是烏煙瘴氣、雞飛狗跳。
有人支援延期，有人不支援，雙方吵成一團，無法形成任何決議。
在這種時候，有責任感的管理機構，本該掌控局勢，做出引導，統一意志。
但足協官員們卻做不到，隻能選擇最無效的方式來應對：大家來投票決定吧！
這是所謂的“西方式民主”。
于是就出現了這種狀況。
這些年來，意甲存在很多問題，都是毀在這個投票上。
多年來，意甲整體水準不見提升，歐戰成績慘淡，專家們一直在建議，最好的辦法是聯賽縮編——意大利根本就找不到20支高水準球隊打頂級聯賽，與其捉一些濫竽充數之輩，不如縮編到16或18隊，把水準低下的球隊剔除出去，既能提升聯賽觀賞性和競技水準，也能減輕球員消耗，讓他們出戰歐聯杯這種賽事，或歐洲杯世界杯大賽時表現更好，這對意甲最為有利。
德甲就是例子——德甲隻有18隊，比賽輪次少，球員消耗低，這是球員出征歐戰、大賽的一大優勢。意大利也可以學一學。
然而這根本就無法通過，因為遇到這種提案，都會是一番吵鬧，最後都會選擇投票的方式來決定。支援改革的就那幾支豪強，大多數胸無大志的中小球隊都反感變革，他們不在乎意大利足球的整體水準，隻知道若聯賽縮編，會動搖他們的蛋糕。
于是這麼多年來，意甲始終固步自封，原地踏步，很難有多少實質性的變革。
加大商業開發？改變轉播費外包方式？增加新媒體推廣預算？改組青年聯賽提升梯隊賽事水準？很多可能提升意大利足球水準的提案，都因為這種投票而無法實施。
因為，舉凡變革，勢必觸動一些人的利益，這些人必投反對票，再好的提議也注定落空。
這種機制造成的惡果，不止是意甲無法變革，與英超等聯賽差距越拉越大。
也在于一點：應對突發狀況，這種吵鬧+投票的環境，很難形成強有力的應急政策。
如今國米就陷入這種尴尬境地，不去客場吧？是國米違規。去吧？躺赢3分這不是國米傳統，回頭這3分再被上訴重判所剝奪，國米白跑一趟，舟車勞頓，增大感染風險，全都是無用功。
希望未來，這樣的鬧劇能少一點。
插句題外話。在推特上，筆者與意大利相熟的記者了解狀況時，對方表示，無論是體育部門還是醫師護士，意大利很多人都在羨慕中國應對疫情的“堅定、果決、意志統一”。
這讓我今晨心情格外愉悅。