原創/氧氣是個地鐵

1月4日,曼聯輸給狼隊。C羅在這場比賽中表現一般,沒有進球,還在上半場出現一個烏龍回傳,被德赫亞怒斥。這場比賽的失利隻是曼聯本賽季的縮影而已,如果不解決好問題的話,他們可能連英超前四都進不去。但這個問題不好解決,因為關系到曼聯的戰略,那就是應該怎麼使用C羅?
C羅到2022年2月初就要年滿37歲了,這個年紀的C羅已經失去了很多天賦和能力,他的進球越來越需要隊友輔佐。可集全隊之力服務一個球員的方式,一般都是那些為了賣年輕前鋒的俱樂部才會走的路線。
可C羅已經是個可以讨論退役的老将,曼聯也是個想要奪冠的豪門,他們不是要讓C羅刷資料,然後賣個好價格。如果C羅隻會犧牲體系來進球,無法質變曼聯的話,那麼曼聯買C羅的意義在哪裡?
C羅已經被很多球員超越了,除了姆巴佩和哈蘭德這些超級新星外,甚至連對手都比他有價值。比如英超舊将薩特就在賽後表示:狼隊前鋒希門尼斯表現強于C羅!他做到C羅做不到的事情!
薩頓是在參加節目時給出這個觀點,當時就被同行理查德斯反對。不過理查德斯給出的證據明顯不夠,他舉例C羅職業生涯進球更多,來反駁薩頓說的“希門尼斯本場表現強于C羅”,顯然是不符合邏輯的。
薩頓有自己的解釋,他說希門尼斯在那場比賽的跑動,以及為球隊的工作方式,強于C羅,也強于卡瓦尼。在被理查德斯反對後,薩頓繼續重申:這場比賽,希門尼斯的表現就比卡瓦尼和C羅更優秀。可是理查德斯仍然不服,依舊用C羅進球比希門尼斯更多來反駁希門尼斯本場表現強于C羅這個觀點。
薩頓仍然耐心解釋:希門尼斯展現了自己的實力,參與到球隊建設中,這是卡瓦尼和C羅身上沒有的特點。此外,薩頓也在《每日郵報》上寫專欄,他建議朗尼克應該考慮團隊,如果覺得C羅不行,就應該換掉他。狼隊官方也整活,他們更新社交媒體,用戲谑的方式,對比了C羅和希門尼斯在比賽中的彈跳。顯然,狼隊前鋒希門尼斯是擊敗C羅的。
除了薩頓外,還有一些英超舊将兼足球評論員評價了曼聯和C羅。達倫·本特認為,朗尼克換下表現還行的格林伍德,而非C羅或者卡瓦尼,是不想讓後面兩位大佬生氣。賴特表示格林伍德是最不應該被換下的球員,可朗尼克卻選擇換掉他。幾乎是唯一支援C羅的名宿是C羅的朋友費迪南德,他認為自己老東家曼聯沒有利用好C羅和卡瓦尼的優勢。