最近，第34屆中國電影金雞獎公布了，演員張譯憑借《懸崖之上》獲得最佳男主角的稱号。
而除了獲獎之外，還有另外一件讓他感動的事情發生。
2015年，讓他獲得第30屆金雞獎提名的電影《親愛的》中，原型孫海洋在現實生活中也找到了自己的親生兒子孫卓。
認親現場上，孫海洋緊緊抱住比自己還高出一個頭的少年，撕心裂肺地哭嚎着：“我再也不用找孩子了！”他那蒼老粗糙的手緊緊抓住少年，久久不敢松開。
直到旁邊的妻子一再安撫他：“别吓着孩子，别吓着孩子”，夫妻倆才小心地打開少年的口罩。
親眼看到了，再一次确認了，正是自己被拐14年的兒子孫卓。
媽媽再也無法抑制内心的激動：“兒子啊！兒子啊，媽媽不是為了找你，早就跳樓了！媽媽怕啊，怕你回不來啊，怕你回來看不到爸爸媽媽啊！”
泣不成聲。
14年的風雨奔波，孫海洋夫婦終于找到了當年被拐賣的兒子孫卓，一家大團圓的結局讓無數人感動，但這條尋子之路走得并不是那麼順利，同時也折射了很多親子關系的暗傷。
01 親愛的孩子，你在哪兒啊
2007年懷抱着要讓老婆孩子過上好日子的夢想，孫海洋領着妻兒從湖北開城縣城來到深圳闖蕩。孫海洋憑着做包子的好手藝和勤快麻利的妻子盤下了城中村的一個鋪面，開始賣早餐。兒子也就讀了鋪面旁邊的幼稚園。
眼看着生活要一步步好起來，噩夢卻拉開了序幕。
2007年10月9日晚，4歲的孫卓放學寫完作業後，跟爸爸孫海洋說：“好無聊啊，爸爸，我想去玩一下。”
孫海洋回憶，這是兒子對自己說的最後一句話。
那天，妻子在店裡面切蔥，兒子就在店鋪門口玩，而自己太累了，就躺了一會，沒想到就睡着了，更沒想到，打個盹的工夫，孩子就不見了。
孫海洋兩口子迅速報了警，然而一連幾天都沒有任何線索。
尋找過程中孫海洋意外發現一個小超市的門口有監控探頭。通過調取監控視訊，孫海洋發現兒子被一個穿着白襯衫、灰色褲子、黑皮包，身高168左右的瘦男人給拐走了。
從此這個圖像，成為了孫海洋一家人唯一的線索，也是全家人全部的希望和期待。
他們開始了漫長的尋子之路，他們将原本生意不錯的包子鋪變成了尋子店，并貼出了懸賞小廣告。
賞金從最初的5萬元升到了10萬元，後來幹脆賣房尋兒，将賞金提到20萬，這引起了不小的轟動，也引來了不少吸血螞蟥。
有人打電話過來，張嘴就要錢。
也有人弄一個差不多年紀的小孩，見到孫海洋就讓孩子叫爹，讓孫海洋掏錢。
這些遭遇在網絡上熱傳後，引起了名導演陳可辛的注意，并以孫海洋的真實經曆拍攝了電影《親愛的》。影片中，經曆多次被騙後，角色黃渤說出了孫海洋的不解：我都這樣了，他們還來騙我，人怎麼可以這樣子？！
年事已高的奶奶因為想念孫子，多次瞞着家人偷偷出外尋找。
老人家又不認識字，也不知道要去哪裡找，隻是一次一次地跑出去，孫海洋還得一次一次地把老人家找回來。
即便找回了老人，老人還是會跟孫海洋“鬧”着要孫子，家裡總為這個事兒吵架。
可以說，孫家在找孩子的途中吃盡了苦頭。
然而當親愛的孩子找到後，更殘酷的人倫悲劇出現了。
02 親愛的孩子不能回家
在認親後的12小時内，孫海洋被拐走14年的兒子孫卓便明确表示“不會回到生父母身邊”、“兩邊父母無所謂孰輕孰重”、“不會回深圳讀書要繼續留在山東學習”。
雖然孫海洋多次表示“孩子很善良”、“會尊重孩子的意願”、“減少對孩子的傷害。”
但大衆卻對這樣的情形，發起了激烈的争論。
“忘恩負義，認賊作父啊！”
“往親生父母胸口上插刀子的幫兇！”
雖然現在孫卓已經改變了想法，回到了親生父母身邊，但還有很多孩子，在找到親生父母以後，并不會選擇回到親生家庭。
2005年12月31日1歲半的楊家鑫被人拐賣。孩子在認親之後，選擇留在收買家庭生活。
不僅如此，他還拉黑了自己的親生母親。
“孩子找到了，卻不回家”——這是被拐兒童父母尋親路上一道跨不過去的坎。
同樣情形也發生在電影《失孤》劉德華飾演角色的原型郭剛堂的身上。
1997年，郭剛堂2歲的兒子被人在家門口拐走，從此音訊全無。郭堂剛為了尋找兒子，跨越中國31個省市地區，幾次經曆生死。
幸運的是，今年的7月，在警方的協助下，終于找到了自己的兒子郭振。
然而，郭振也不回家了。
面對這樣的選擇，一時間，輿論嘩然，對孩子們的批判之聲漫天遍野。
還有的罵孩子腦子壞了
還有的人質疑孩子留在養父母身邊的動機。
還有人符建濤來對比，以期證明孫浩的“愚蠢”。
符建濤也是被拐孫卓的同一個犯罪嫌疑人拐賣到聊城的。與孫卓不同的是，符建濤一直記得自己的親生父母，甚至憑借中學的生物知識，通過血型判斷出自己不是養父母的親生兒子。孫浩能被找回來，很大程度上有賴于符建濤提供的資訊。
圖為符建濤認親成功後，給媽媽彭秀英發的母親節短信。
盡管選擇回到親生父母身邊，符建濤也坦誠，親生父母對自己很好，不可能對養父母沒有感情。
“認賊作父”的留在自己的養父母身邊，還是“同仇敵忾”的回到親生父母身邊？
這選擇對被拐賣的孩子來說，真的，都太難了。
03 親愛的孩子,回不去的過去
郭剛堂、孫海洋在尋親路上九死一生，付出了巨大的代價。
郭剛堂曾說，自己差一點就要堅持不下去，要松手（自殺）了。
有的親人面對孩子丢失的慘況，熬不過去，選擇了自殺。
楊家鑫的父親就在兒子丢失後的第二年，選擇了在列車上跳車自殺。
圖為湖南都市頻道報道的一起因為孩子丢失，尋找無望，家中老人自殺的新聞事件。
郭剛堂的妻子也因為自責，患上了嚴重的抑郁症，多次自殺，手腕上遍布傷痕。
還有的家庭，在彼此的指責、反複的争吵中支離破碎。很多丢失孩子的家庭，都以離婚收場。
即使沒有離婚，全家人停下手頭的工作，四處尋子，對原本的家庭來說也幾乎是毀滅性的打擊。
以郭剛堂和孫海洋為例，他們在兒子丢失之前原本有着不錯的條件。
郭剛堂，在90年代家裡已經有拖拉機，還管着村裡的一些事務。
但為了尋找兒子，家裡的錢都花光了。
而孫海洋的包子店也變成了尋子店，後來為了去各地找孩子，還不惜賣掉家裡的老房子。
即便有的家庭，後來又生育了一個孩子，但在父母的心裡永遠都對丢失的那個孩子抱有愧疚。那個不見了的“哥哥”“姐姐”也成為了弟弟妹妹們心知肚明卻永遠不敢提的話題。
04 是誰在吃人血饅頭
面對這樣的人間慘況，網上還出現了一波 “要是我就好好孝順養父母”、“找到了就不要打擾孩子，讓孩子好好生活”的陰間言論。
還有的人覺得“養恩遠比生恩重”應該好好孝順養父母。
可是，被拐賣的孩子，真的過得好嗎？
《失孤》電影中井柏然飾演了一個自幼被拐的男孩，因為是被拐來的，他沒有戶口，也沒有身份證，是以無法上學、出國、坐飛機、辦銀行卡。
不僅如此，他的心裡也一直憋屈——“我一直知道我不是他們的孩子，但我不敢告訴他們。丢了孩子的父母，可以滿世界地喊，我不敢喊。”
現實中也有同樣的情形。
被拐的孩子一生都在“是不是親生父母不要我了，抛棄我了”的問題中掙紮。
可是我想說：即便收買家庭對孩子再好，都不能抹滅他們才是真正的始作俑者。
他們才是真正躲在暗處的惡魔。
《親愛的》電影角色的四個原型中，唯一還沒有找到孩子的就是杜小華。
杜小華的話很能說明問題，“我沒叫你們買走我們的孩子或養我的孩子，我希望你們盡早覺悟，把孩子送還給我們。”
沒有買賣就不會有拐賣。
買家是最大的得益者，卻逃脫了懲處，成為最後的得益者。
他們毀了别人的家庭，還人性的善良享受着買來的孩子對自己的愛。
郭剛堂接受魯豫采訪中曾總結拐賣的五大環節分别是：偷、販賣、買賣人口中介、買家、合法化。
這次被拐賣的孫浩、符建濤就是通過了完整的五步，取得了合法的身份，被買家藏匿多年。
這裡面的每一個環節，都是犯罪。
買家吃着人血饅頭，卻可以享受人倫之樂？？？
據新華社報道，在美國，如果“人販子”跨州或跨國作案，将可能受到聯邦層面的懲罰。
美國聯邦最高法院出庭律師張軍介紹說，一旦獲得陪審團認定,聯邦對綁架兒童的刑罰最高可到20年。而具體量刑會根據犯罪分子的犯罪記錄和殘忍程度等差別對待。
“人販子”多屬于慣犯，懲罰會相對更重；如果“人販子”在某一州内綁架或拐賣兒童，則将面臨州一級法律的懲罰。
而這些僅指綁架一項罪名。“人販子”在綁架兒童過程中通常伴随着其他犯罪行為，如威逼利誘、欺騙欺詐、破門而入，還可能造成兒童受傷或緻死等。這些犯罪行為也将面臨刑罰。
以加州為例，綁架未成年人可獲刑11年，如果綁架同時伴随其他罪行，将會數罪并罰，“人販子”也可能面臨20年以上，或者終身監禁不得假釋的刑罰，甚至面臨死刑。
如果“人販子”在犯罪過程中造成兒童死亡，将面臨終身監禁不得假釋的刑罰，甚至面臨死刑。而如果綁架對象在14歲以下，更是罪加一等。綁架對象年紀越小，“人販子”通常面臨的刑罰越重。
如果“人販子”企圖将綁架的孩子販賣給他人，基本上在美國找不到販賣市場。因為在美國，領養體系比較健全規範。
期待中國“人販子”受到重罰，期待中國真正實作男女平等，不因為家有女孩一定要“買個男寶”。沒有買賣沒有傷害！
在此，我想再次呼籲買賣同罪，讓倫理的難題留給倫理，清晰的法律問題，還是留給法律本身吧。
不要讓善良的人們為惡人的邪惡買單。