如果縱觀崇祯皇帝的生平，從如何毀滅明朝的這個方面來說，我認為，崇祯皇帝沒有失誤，他圓滿的完成了亡國之君的任務，将明朝徹底的毀掉了。
在崇祯剛繼位的時候，他就鏟除了魏忠賢的勢力，使得大家對他抱有希望。可是慢慢的，他的無能、暴戾、偏執等缺點都慢慢顯露了出來。他使出了一系列的昏招，失誤頻頻。在這些錯誤中，從還想挽救明朝江山的這一方面來說，他最大的失誤就是殺了陳新甲。這一舉動，他既斷了明朝的生路，又徹底讓他失去了群臣之心，成了一個确确實實的獨夫民賊。
陳新甲是當時難得的能做事的人才，他敢作敢為，比起那些屍位素餐的大臣強百倍。當時兵部被大家視為危途，但陳新甲卻敢勇挑重擔，承擔起兵部的重任。
在當時的明朝，面臨最大的戰略難題就是被迫要兩面作戰。明朝對外要面對滿清，對内又要鎮壓農民軍。而明朝實力不足，不能同時應付兩個戰線的作戰。
是以，當對農民軍占上風的時候，滿清發動攻勢無法抵擋。當抵擋滿清時，農民軍死灰複燃，縱橫中原。這使得明朝的那點兵力左支右绌，疲于奔命。
在這種情況下，集中優勢兵力解決一方，然後再解決另一方是為上策。明朝對農民軍是沒有商量的餘地，那麼就隻能從滿清皇太極一方下手了。
皇太極當時并沒有入主中原的打算。他采取循序漸進的方法，來一步步壯大自己的力量。同時，戰争的壓力也給滿清造成極大的危害。
由于明朝的經濟封鎖，滿清的生活水準低下，社會沖突難以調和。為了解決這個問題，皇太極侵略了北韓。但是雖然降服了北韓，可所得的物資杯水車薪，根本無法解決滿清的需要。是以，為了穩定滿清的統治，皇太極有和崇祯議和的意願。
崇祯将議和的任務交給了陳新甲。經過雙方的協商，皇太極做出了巨大的讓步，雙方有了議和的希望。但是，天不佑明朝，在最後關頭，出了差錯。
陳新甲的書童把雙方議和往來的檔案當成塘報交給了外人，使得天下皆知。這樣一來，輿論大嘩。明朝那些言官交章飛劾，把這個議和與南宋秦桧議和相提并論。
在這個時候，崇祯不敢擔起責任，不敢承認自己知道議和的事。他拿陳新甲出氣，以擅自議和的罪名殺了陳新甲。與滿清議和當然也再無可能了。最後，明朝滅亡在滿清和農民軍的夾擊之下。
這件事，崇祯宣告了自己和明朝的死刑。首先，和議不成，明朝失去了最後一次擺脫兩面作戰的機會，再也無力挽回局勢。
危害更重的是殺了陳新甲。當時大家都知道這件事背後的主使人是崇祯。在得知議和的事情後，言官彈劾是他的責任，無可厚非。但是，崇祯卻不敢承擔責任，反過來推诿卸責，甚至殺了為他賣命的陳新甲。這樣一來，崇祯就失去了所有臣子的信任。
我們可以想一想，如果議和成功的話，消息就不會洩露了嗎？到那個時候，崇祯就不會遇上彈劾了嗎？如果那時崇祯遇上彈劾就會是什麼樣的态度，難道他就不殺陳新甲了嗎？
大家都不是傻子。從這一件事上，大家看透了崇祯的醜惡的真實嘴臉。他就是讓人去給他幹髒活，在達成既定事實之後，看風色行事。如果沒有人說話就過去，如果有了麻煩，就讓那個給他辦事的人承擔責任，卸磨殺驢。明朝的大臣都不是傻子，為了大明的天下可以犧牲自己，可是這樣的犧牲是誰也不願意的。為什麼非要為了徹底自私自利的崇祯去身敗名裂，自尋死路呢？
有一句話，“君視臣如草芥，臣視君如寇仇。”至此以後，大家再也不和崇祯合作。整個朝廷上上下下都視天下事為兒戲，等着改朝換代。崇祯再上竄下跳，也沒有人把他當回事了。到最後，連外放當官都沒有人去，崇祯隻得靠抽簽決定。
到了李自成的兵鋒直指北京的時候，崇祯想要南逃南京。可是大家都以陳新甲的下場為戒，根本就不理睬崇祯的暗示。崇祯想要讓大臣出頭勸谏他遷都，可是大臣們都假裝不明白他的意思，誰都不出面。
因為大家不想象陳新甲那樣，自己出面讓崇祯逃走得了性命，可是将來崇祯把丢失北部江山的責任推到自己頭上，落得個身敗名裂的下場。為了崇祯而死，實在不值得。這是大家的統一認識。
最終，崇祯沒有跑成，吊死煤山。他痛恨天下所有人，是以幹脆毀掉這個江山。他留下所有中央機構，留下太子，使得滿清得以利用政府機構執政，南明群龍無首。這樣，明朝徹徹底底的亡國。
崇祯臨死前說自己不是亡國之君，都是被群臣所誤。可是，他的所作所為，正是表明了他就是亡國之君。如果他是個沒有主見的庸君昏君，明朝也不會滅亡那麼快。