球隊成績不好，自然需要有人出來背鍋。任何一家俱樂部都是如此，曼聯也不例外。索爾斯克亞已經下課，這位曾經頗受曼聯球迷青睐的“DNA教頭”也難逃鋪天蓋地的诟病，更不要說博格巴、馬夏爾等态度懶散之輩。但相較于已經被球迷放棄的博格巴、馬夏爾，曾經的紅魔大腿布魯諾·費爾南德斯在本賽季的下滑卻更讓球迷不解。
的确，相比于博格巴和馬夏爾，B費應該拿出的表現絕不止如今的水準。2020年1月29日，當時同樣深陷泥沼的曼聯花費了6300萬歐元從葡萄牙體育引進了布魯諾·費爾南德斯。從當時的情況來看，盡管B費曾經有過效力于五大聯賽的經曆，但其高光時期多發生于葡萄牙體育時期，是以當B費加盟曼聯時，關于這位葡萄牙國腳的真實實力還是受到了不少球迷的質疑。
然而，經過短時間的磨合，B費迅速用自己亮眼的表現征服了球迷。19~20賽季，面對素來以難以适應著稱的英超，B費用高光的表現迅速成為了紅魔的主力，在各項賽事代表曼聯出場22次（其中首發21次），取得了12個進球，還有8個助攻，是曼聯最終奪得英超季軍的大功臣。
進入20~21賽季，B費的威力依然不減，他在各項賽事代表紅魔出場58次（其中首發51次），取得了28個進球，還有18個助攻。幫助曼聯奪得英超亞軍，雖然沒能在歐冠小組賽中出線，但B費仍然作為球隊的進攻核心率領紅魔在歐聯杯淘汰賽中一路過關斬将挺進決賽（最終在決賽中不敵西甲球隊比利亞雷亞爾屈居亞軍）。
這樣的表現不僅在英超中震懾四方，也讓布魯諾·費爾南德斯迅速成長為歐洲足壇最炙手可熱的進攻型中場之一。
作為一名中場，B費不僅具有不錯的組織排程能力，其最引人注目的特點便是強大的進球能力。縱觀B費的職業生涯，自17~18賽季以來，其單賽季的進球數就始終上雙，其中18~19賽季單賽季進球數達到了31個，19~20賽季的單賽季進球數達到了27個。在斬獲大量進球的同時，B費單賽季的助攻數也非常可觀，這位葡萄牙國腳在18~19賽季完成了15個助攻，在19~20賽季完成了22個助攻。進攻端如此效率，難怪當時的B費已經被頻頻拿來與德布勞内等聲名遠播的巨星級中場比較。
本賽季的曼聯在進攻端進行了進一步的補強，他們曆史性地迎回了球隊的功勳前鋒C羅，還花費重資從多特蒙德買來了英格蘭天才邊鋒桑喬。有了這兩位頂級進攻手的加盟，圍繞在B費身旁的隊友實力得到了進一步的增強，加之曼聯本就有卡瓦尼、格林伍德、拉什福德等一批精兵悍将，球隊似乎終于有能力向闊别多年的英超冠軍沖擊。
然而，理想總是與現實相差甚遠。投入重金的曼聯沒有能夠迎來戰績的躍升，反而在戰績下滑的道路上一去不複返。即便在朗尼克上任後球隊戰績已有所回升的背景環境下，如今的曼聯在英超積分榜上依舊隻能排名第7（少賽2輪，落後第4名的阿森納4分）。糟糕的戰績必然有其原因，索爾斯克亞背下了這口鍋，但當索爾斯克爾離任後，曼聯的戰績依然未有明顯的好轉，那麼球迷們自然尋找出了新的背鍋人——費爾南德斯。
這倒并非球迷們不近人情，如果将B費本賽季的表現與前幾個賽季進行比較，其競技狀态的下滑是肉眼可見的。截止到目前，這位葡萄牙國腳在本賽季各項賽事中代表曼聯出場了23次，取得了5進球8助攻的資料。單從進攻端的表現來看，5進球8助攻倒也算得上是一流水準，但相較于B費在紅魔初子賽季22場12球8助攻的亮眼表現，本賽季的布魯諾狀态下滑之速度的确讓人有一些瞠目結舌。
與此同時，考慮到布魯諾在進攻端的發揮依托于大量球權喪失乃至于被迫的進攻提速等種種“舍棄”，其為曼聯在進攻端帶來的實質性幫助卻隻能用乏善可陳來形容。
有人将B費本賽季狀态的下滑歸結于戰術體系的變更，畢竟，随着C羅這樣的天皇巨星加盟球隊，曼聯的整體進攻體系必然不可能沿着上賽季的舊轍繼續前行。整體的戰術重心開始偏向于C羅，B費似乎還沒有完全融入全新的戰術體系，進而出現了一系列掙紮。毫無疑問，戰術體系的變遷一定程度上影響了布魯諾的狀态，但如果将布魯諾狀态的下滑單一歸結于戰術體系的變革明顯是不準确的。想要探究B費狀态起伏之真實原因，必須要結合更加深層次的資料乃至比賽實況才能看出。
【B費在曼聯的定位】
即便對于曼聯這樣的富有俱樂部來說，6300萬歐元依舊是一筆不小的轉會費，更何況這一大筆錢是花在一個之前沒有能夠在五大聯賽證明自己的球星身上。不過對于當時的曼聯來說，B費絕對是進攻體系中不可或缺的一環。
鋒線綜合素質不夠、機會創造能力不足、最後一擊品質欠佳······種種問題很長一段時間困擾着紅魔的教練團隊——博格巴的神奇表現似乎僅限于國家隊、馬塔雖有創造力但短闆明顯、其餘一幹人等空有天賦但還沒有擔當大任的經驗。在這樣的背景環境下，曼聯的戰績陷入了前所未有的低谷，B費的加盟成為了扭轉乾坤的關鍵一招。
B費在進攻過程中喪失球權的頻繁性已是人盡皆知的事實，但對于一度陷入迷茫的紅魔來說，舍棄一部分的球權、甚至送給對方一些反擊機會，也抵不過一位具備強大最後一傳能力的進攻型中場。正是基于這樣的基礎，曼聯為布魯諾量身打造出一套進攻模式，全隊通過外圍一系列快速的排程轉移為布魯諾創造出一腳出球的契機，進而将布魯諾的優勢最大化。這種戰術模式雖然簡單，但卻是在短時間内發揮某位球星特質的最直接方式。
這樣看來，盡管仍然存在一些瑕疵，但B費上賽季堪稱亮眼的資料似乎已經證明了他的價值，隻要循着舊轍前進，曼聯的戰績似乎有所保證。但問題就在于，曼聯的陣容本就并不以攻防穩定組成，相較于豪華的進攻線，整體後防的表現仍然存在着諸多瑕疵，若非德赫亞屢次關鍵時刻救主，或許曼聯本賽季的成績還會進一步堕入深淵。
而在紅魔堪稱星光熠熠的進攻線上，也存在着不少的問題——進攻端跑動不足。B費并非那些以持球突破能力著稱的中場，而是一位強調進攻節奏的“節拍器”，他在場上持球盤帶拉扯空間的次數非常少，需要1~2名隊友圍繞在身旁，一方面幫他拉扯出傳球空間并且與其進行小範圍配合，另一方面則需要為B費某些略顯激進但以失敗告終的傳球“擦屁股”。
在這樣的背景環境下，随着英超各大球隊對B費的了解逐漸加深，B費在無球狀态下的跑動乃至有球狀态下的推進顯得困難重重。無論在何種情況下，深陷1~2名球員盯防限制已經成為B費不得不面對的大難題。這位葡萄牙國腳在具備一定充足空間下的拿球、傳球都極具威脅，但在高壓下難以擔當起組織進攻核心的重任。是以，B費的個人實力難以支撐起球隊構造出一套全新的戰術打法，而需要球隊用技戰術方面的調整偏移為其創造出能夠“如魚得水”的戰術體系。
當布魯諾神奇的光環破裂，其無解進攻發揮背後所深藏的一系列弊端逐漸暴露。在球隊中後場表現整體低迷、進攻端深受倚仗的幾位球員表現普遍不佳的背景環境下，B費的表現也不可避免地受到了沖擊，在他的個人能力還沒有完全辦法扭轉球隊的整體攻防局面的背景環境下，競技狀态的迅速下滑已經成為了不可避免的事實。
20~21賽季，布魯諾在英超聯賽中的助攻數為12個，在曼聯以及同位置所有球員中均可以排到首位；其共創造了20次絕佳進攻機會，在球隊和同位置所有球員中均可以排在第1位；除此之外，布魯諾的場均關鍵傳球次數達到了2.6次，可以排在同位置所有球員中的第2位；其場均傳球數達到了57.1次，可以排在所有球員中的第1位。
到了本賽季，布魯諾在組織端的各項表現有所下滑，但仍然可以位居英超前列——其目前的助攻數為3個，在同位置所有球員中可以排在第2位；其共創造了6次絕佳進球機會，在從位置所有球員中可以排在第1位；其場均關鍵傳球次數較之上賽季還有提升，為2.8次，可以排在同位置所有球員中的首位；其場均傳球次數為48.3次，可以排在所有球員中的第2位。
從上賽季和本賽季布魯諾在進攻端各項資料的表現也可以看出，其整體表現雖然有了明顯的下滑，但至少從資料來看仍然處于一流水準。
但無論是表現亮眼的上賽季還是狀态下滑的本賽季，B費較為一般的傳球成功率（特别是前場傳球成功率）為他如今的狀态下滑埋下了伏筆——上賽季B費在創造一系列華麗資料的同時，其場均傳球成功率僅僅隻有78%，隻能排在同位置所有球員中的21位；其場均前場傳球成功率隻有71%，隻能排在同位置所有球員中的第19位。
到了本賽季，這一資料依然低迷，且較之上賽季又有了明顯的下滑——其場均傳球成功率隻有76%、場均前場傳球成功率隻有68%。B費坐擁極其高昂的場均傳球數以及直塞嘗試，但考慮到他進攻嘗試需要依托于大量的失誤傳球，不僅給予了對方一系列反擊機會，也讓B費在傳球空間受到壓迫的背景環境下難以展現出類似于上賽季一樣的威脅球傳遞能力和前插破門效率。
【一朝天子一朝臣，B費熟悉的體系一去不複返】
朗尼克上任後大打4222陣型，其戰術模式與索爾斯克亞時期有相通之處，但整體來說仍然偏向于德國足球的烙印，與索帥所崇相去甚遠。從更加具體的角度來說，朗尼克的戰術标簽可以被了解為“前提進攻核心的站位、增加中路無球穿插策應的搶點、強調中線上的無球跑動與終結能力”等等，這一套戰術模式讓朗尼克聞名德國足壇。如今他将這一套戰術體系帶入夢劇場，意味着B費不得不脫離索爾斯克亞為其量身打造的舒适圈，走上轉型之路。
索爾斯克亞後期，對B費的倚仗肉眼可見。其最核心的一點就是不僅僅把布魯諾視為一位組織調動的核心，更将他的戰術地位進一步前提，給予其大量的前插參與進攻形成射門的特權，這一系列戰術也就是我們常講的“中場前鋒化”。
而如今，朗尼克給予布魯諾的定位有所變化，這位德國教頭強調前腰回撤，布魯諾在場上的活動區域較之索爾斯克亞時期已經有了明顯的後撤。但考慮到布魯諾較為一般的拿球持球以及傳球準确性，如今的他還沒有能夠完全适應前腰回撤的戰術體系，遠離球門讓他的射門次數明顯減少（從上賽季的場均3.3次到本賽季的場均2.3次），進球數自然下滑。
當空間充足，B費的威脅球傳遞能力值得期待
當然了，我們也不能完全否認布魯諾在前腰後撤的戰術體系下的功效，朗尼克舍棄了B費在對方禁區内參與進攻完成射門的次數，也開發了B費得另外一些優點——例如長傳、銜接。曾經的曼聯隊内長傳頭把交椅長時間由博格巴把持，但如今這位法國國腳狀态成疑、态度欠佳，其在長傳方面的資料已經落後于布魯諾。B費本賽季的創造性長傳成功率達到了69%，在英超和歐戰賽場上都可以進入前4。
B費的回撤能夠在後腰和前鋒之間尋找到一位有效的銜接點，進一步将對方的防守注意力吸引至中場靠後位置，随後利用其一腳出球能力迅速滲透對方的防守包圍圈，将皮球交到桑喬等需要突破空間的突擊手腳下。
我們以曼聯對陣紐卡扳平比分的那一粒進球為例。B費的位置已經遠離對方的防守腹地，但其強大的進攻能力讓對方的防守球員深以為忌，進而不得不将防守陣線整體前移以限制B費的轉身空間。但考慮到布魯諾擁有強大的長傳能力，即便在半轉身的情況下依舊能夠迅速完成長傳分邊排程，為這次快速的下底傳中最終破門奠定了堅實的基礎。
【結語】
總而言之，對于B費的使用可謂是一把雙刃劍。一方面，這位葡萄牙中場擁有着世人羨慕的強大進攻能力和精湛向前傳遞技術。但另一方面，其華麗的進攻資料需要建立在大量的失誤傳球上，這又對球隊的防守穩定性提出了極大的考驗。但無論如何，B費為曼聯進攻端所帶來的“潤滑油”作用早已在英超賽場上得到了證明。在擁有C羅這樣強大的進球機器加盟的背景環境下，B費不應該隻成為國家隊大哥身後默默無聞的背景闆，而應該勇于拿出作為進攻核心的姿态，适應曼聯的戰術變革、脫離如今的糟糕狀态。