康熙時期的“九子奪嫡”事件，是清朝發生的重大曆史事件之一。事件的過程也是驚心動魄、峰回路轉，最後雍正能夠脫穎而出，實在令人佩服他的才幹與智謀。
那麼問題就來了，康熙在位六十一年，他的孫子乾隆在位六十年，兩位都是清朝十分長壽的皇帝，也是在位時間最長的兩位，同時子嗣都很多，那為什麼在乾隆時期，并沒出現奪嫡事件呢？
我認為這件事很簡單，隻要将兩者當時的情況對比一下，就很容易發現問題。
（康熙衆皇子劇照）
一、背後勢力
康熙九個兒子鬥争的時候，每個人背後都有支援他的勢力。比如太子胤礽，他的背後就有索額圖等朝廷重臣的支援，他的生母還是康熙最愛的赫舍裡皇後。四阿哥胤禛，也就是後來的雍正皇帝，他背後有隆科多、張廷玉、年羹堯等衆多勢力，就連十三阿哥胤祥、十七阿哥胤禮也站在他這邊。
再看看乾隆時期，除了皇後富察氏一族勢力較大，其餘皇子背後都沒有什麼權貴支援，而富察皇後的兩個兒子都夭折了，富察氏也就沒有值得扶持的皇子了。
（康熙太子胤礽劇照）
二、皇子能力
康熙成年的兒子有20個，參與到奪嫡的有九個，這九個可謂是人中龍鳳，個個單拎出來都是人才。
長子胤禔是個美男子，才華橫溢，19歲就從征任副将軍，并且親自參與戰事指揮。四子胤禛就不用多說了，雍正的才幹通過他治國的能力，就已經可以判斷。
九子胤禟喜好發明，曾經親手設計過戰車的式樣，他還熱愛學習外國文化，并首開滿族人其端用拉丁語轉寫滿文。十四子胤禵更是帶兵神将，曾率兵入藏，驅逐準噶爾。這麼多優秀的兒子，換做是任何人，恐怕都很難決定讓誰來繼位。
反觀乾隆的兒子們，皇十一子永瑆酷愛書法，在書法上的造詣極深，與劉墉、翁方綱、鐵保并稱清中期四大書法家，可他對政事并不感興趣。皇八子永璇整天沉迷于酒色，日子過得渾渾噩噩。
好不容易有個文武雙全的五阿哥永琪，卻在26歲就英年早逝。說實話，嘉慶的才幹隻能算一般，但最終也沒有辦法。是以說乾隆的兒子們，與祖父的兒子，也就是他的叔叔們相比，差距實在太大。
（乾隆五子永琪劇照）
三、人數問題
康熙其實有35個兒子，隻不過活到成年的隻有20個，其中九個參與奪嫡，很多人都說他們是其中最能幹的九個，其實不然，那些沒參與的皇子，其實也都很不錯。
可是乾隆呢，他實在太長壽了。本來有17個兒子，夭折的夭折，早逝的早逝，等到乾隆晚年的時候，又有不少兒子被他熬死。是以活着且成年的隻剩下6個，其中兩個還過繼給兄弟了。别說參與奪嫡了，就連“九子”都已經湊不齊。在剩下的4個兒子中，也隻有嘉慶相對好一點了。
四、奪位需要
康熙時期出現“九子奪嫡”，主要出在兩個問題：第一太子人選公開，大家有了針對的目标，可以将有競争力的人擠壓下去。第二胤礽當選太子，導緻衆多比他優秀的皇子不服，進而出現奪嫡事件。
到了乾隆時期，已經改為秘密立儲，一來皇子不知人選是誰，失去了針對的主要目标。二來當時僅剩下四個兒子，要不就不想去競争，要不就有自知之明，也就沒人去奪位了。
（嘉慶劇照）
其實我覺得，這也反映出一個問題，就是乾隆無論怎樣向康熙學習，他都無法趕超祖父的成就。不僅在功績上無法超越，就連在兒子的教育上，乾隆也望塵莫及。
他的叔父們如此優秀，在父親雍正執政期間，還有怡親王為其鞠躬盡瘁死而後已。可嘉慶即位之後呢，沒有這樣靠譜的兄弟輔佐自己不說，還要處理乾隆丢下的爛攤子。
嘉慶能夠即位，真不知道該高興父親熬死不少兄弟，才讓自己登上皇位，還是該可憐自己，在沒有人選的情況下，被推到一個尴尬的處境，即便自己想挽救清朝的頹勢，也是無能為力了。
（參考文獻《清史稿》《永憲錄》等）