《大明劫》是一部優秀的曆史戰争題材電影，雖然上映後票房慘淡，但卻依靠其布置場景的用心，演員服裝以及武器的考究，對于史實的尊重，赢得了許多曆史愛好者的認可。片中塑造了兩個不同的主角線，瘟疫橫行背景下需要救災民于水火之中的醫生吳又可，大明烽煙四起背景下需要力挽狂瀾匡扶社稷的督師孫傳庭。影片聚焦在用兵和用藥的相似與不同，通過兩者之間不同的選擇，折射出了一個深刻的道理：人病可醫，國病非一人之力可以挽救。
影片中最吸引人注意的是孫傳庭，這個充滿沖突沖突的人物總是能夠抓住觀影人的心弦，影片中的他受命于危難之間，通過一系列的手段為自己的戰争服務，他領酷好殺，用武力清除那些大明的蛀蟲，但卻不得已奉命出關，出師未捷身先死。那麼，《大明劫》中塑造的人物形象和實際曆史中的孫傳庭有什麼不同呢？
首先，在影片一開始，孫傳庭便假意诓騙賀人龍，說他功高勞苦，皇上有賞于他，随後傳聖旨誅殺賀人龍，斬殺他的部下。但是據史書記載：“帝大怒，欲誅之，慮其為變，姑奪職，戴罪視事。及孫傳庭督師陝西，帝授以意”，可見并沒有提到讓孫傳庭斬草除根。
大明末年，内部的農民軍和外在的後金使得明軍陷入兩線作戰之中，兵力捉襟見肘，是以官軍接受農民軍投降後，會直接編入自身隊伍繼續作戰，農民軍亦然。此外，賀人龍所帶的是陝西軍大多來自米脂，米脂民風剽悍，戰鬥力較強，出于鞏固自身實力的考量，孫傳庭不可能誅殺賀人龍的部下削弱自己。其實在真實的曆史中，孫傳庭僅僅是誅殺了賀人龍，并沒有降罪于他的部下，将他的部下劃撥給高傑統轄。
其次，關于清退屯田。孫傳庭為了打赢李自成，必須保證部隊的糧草供給，為了獲得糧草，孫傳庭試圖通過清理軍隊的屯田收納軍糧。由于屯田都被地主豪紳占據，孫傳庭一開始勸說地主們交出糧食，但是地主們卻勾結孫傳庭的手下毀滅證據，他一怒之下将這些地主全部殺死。
在真實的曆史中，孫傳庭确實有着清退屯田的舉措，這一舉措也為他日後保障軍隊後勤，建立功勳打下了基礎，但是孫傳庭卻不曾殺豪紳。在戰争時期，豪紳都是隻圖保命，其次保财産，孫傳庭武力清退屯田确實危害了他們的利益，但是他們也不敢胡作非為到毀滅證據的地步。而孫傳庭也知道私自占據屯田也是長久以來積累的弊病，并沒有過多的深究。
但是孫傳庭在陝西的強力舉措也招來了鄉紳們的怨恨，後來孫傳庭督師陝西的時候，鄉紳們的彈劾使得崇祯皇帝猜忌懷疑他，一直催促他出關迎戰李自成，招緻了後面的大敗。
在敵強我弱的條件下，崇祯一再催促孫傳庭出戰，孫傳庭不得已統帥十萬人馬出潼關攻擊李自成。李自成知道官軍缺糧，做好了誘敵深入的準備，陝西官軍很快的占領了洛陽。在這樣的勝利之下，孫傳庭被沖昏了頭腦，忽視了農民軍的實力，上奏崇祯說：
“賊聞臣名皆潰，臣誓清楚豫，不以一賊遺君父憂”
對于形勢看的過分樂觀使得陝西軍突擊冒進，離潼關補給基地越來越遠。孫傳庭本來打算攻下郏縣以戰養戰，但是郏縣早已經坐吃山空，李自成見形勢變化，令手下大将劉宗敏率一萬名騎兵從小路抄到官軍後方，切斷官軍的糧道。天不随人願望，此時河南下起大雨，士兵淋雨少糧，孫傳庭下令撤退但為時已晚，戰争變成了一邊倒的屠殺，此戰大明陝西精銳死傷殆盡，關中失守，後孫傳庭戰死。明史記載；“傳庭死，而明亡矣”。
《大明劫》中的孫傳庭雖然盡力的向史實靠近，但是仍然存在一定的差距。孫傳庭并不是冷酷無情殺人如麻的人，為了自身的功績不惜向舊的勢力瘋狂輸出。雖然他在革除弊病，改良明朝地方方面取得了一定的成就，戰勝過農民軍，為腐朽衰弱的明朝續命。但是他仍然具有一定的性格弱點，好大喜功，輕敵冒進，緻使郏縣大敗，明朝失去了最後的精銳。
孫傳庭是一個悲情英雄，作為一個傳統的士大夫，他無力回天隻能同這個腐朽的王朝一同殉葬。正如《大明劫》中所言：“大明之腐敗，非一劑猛藥就能根除”、“糧食就是民心，這就是他李自成能夠輸個十回八回，而我孫傳庭一回也輸不起的原因”。孫傳庭是個明白人，可是曆史潮流并不是人人能抵擋的，順之者昌，逆之者亡。