在目前這個極富娛樂精神，流量為王的時代，用明星的八卦消息消遣生活，相信大家已經很習慣了，但是，用古代人物的绯聞做茶餘飯後談資的，您見過嗎？
在1898年，美國釋出的一期《紐約時報》中，就有這麼一則新聞，是關于慈禧跟李中堂之間的故事，說他倆是夫妻，還說李是“中國總統”，這在中國人眼中看來頗為滑稽的新聞，竟然，成為了該報刊發行時間最長，影響力最大的一期英文報紙。
那麼，曆史真的像這個讓人跌破眼球的題目一樣勁爆嗎？真實的情況到底是什麼樣的呢？讓我們來一起分析一下。
在十九世紀的中期，高官李鴻章曾經去美國通路，并帶去了一件禦賜的黃馬褂，作為表示無上榮光的标志進行炫耀。因為，根據當時清朝的相關規定，隻有對朝廷立下了非常大功績的元老級人物，才能被賜予黃馬褂，而看看大清曆代臣子當中，有這樣榮譽的人也沒幾個。
李鴻章因為之前在絞殺太平天國暴亂，以及消滅撚軍的戰功，獲得了皇帝的賞賜。是以，李對于這件衣服非常珍惜，一副“黃馬褂，你值得擁有”的架勢，且他隻會在非常重要的場合上才會穿。那次去美國，作為使臣走訪歐美國家，他覺得自己非常光榮，也是炫耀自己過往功績的一個大好機會，是以，李将這件衣服帶去了海外，并在美國一路穿在身上。
但是，讓人沒有想到的是，由于，美國人對大清的這些曆史規矩并不了解，看着李穿着金黃色的衣服，以為他穿的是龍袍，錯把李當做了皇帝。是以，這也就解釋了，為什麼美國的報紙上，會把總統的帽子扣在了李鴻章的頭上。這個消息被報出來，相信李鴻章那是非常害怕的，而更讓人害怕的，應該是光緒帝的臉色吧。
打那以後，李鴻章也就再也不敢穿他那件心愛的黃馬褂了。
不過慈禧太後，作為當時“走在時尚前沿”的女人，對于這些绯聞、報道，倒是沒什麼顧忌的，也并沒有因為這件事情，去向李鴻章發難，不然的話，同時得罪了兩個重量級人物，李鴻章還不廢廢了。但是，不知道是不是因為李鴻章去外走訪，而讓慈禧太後不開心了，還是甲午海戰失敗，讓李鴻章在朝内擡不起頭來的緣故。
李鴻章從美國回來以後，就一直受到朝廷的冷落。
并且，這裡還有一個問題，那就是為什麼美國媒體會把太後寫成了李鴻章的“小媳婦兒”，把桃色新聞的帽子扣在了他們二人的腦袋上？難道僅僅是因為李穿了黃馬褂？
原來，《紐約時報》刊登的這則消息，是出自于加拿大的一條新聞。在該條報道上說：在日本的一艘郵輪上，有一批來自中國的報紙，上面就寫出了李和太後在某寺廟秘密結婚的消息。雖然，這顯然是一條花邊八卦，但是，美國媒體卻也非常珍惜，并對其大肆宣傳起來。想來，古往今來的媒體，都是這麼喜歡博人眼球啊，隻要有人看，什麼都敢爆。
面對這樣的消息，就連《紐約時報》也坐不住了，并用《李鴻章結婚了嗎？》為标題，開始了“謠言”的散播，并且，還說的有鼻子有眼，說他們二人在1898結婚，然後，兩人來到了天津，為了防止“狗仔”盯梢，他們還把沿途的鐵路給拆了，然後，這對新婚燕爾到旅順去歡度蜜月了。而這時候，年輕的中國皇帝對于母親改嫁是堅決反對。
但是，面對木已成舟的事實，順治皇帝隻能表現出沮喪和憤怒。這在中國人看來都要笑出聲來的新聞，卻讓《紐約時報》的銷量一路飙升，真是啼笑皆非。不過後來，美國媒體也發現了這個新聞其實就是市井之間傳播的八卦而已，便在另一期報紙上為李鴻章正了名，說《李鴻章沒有結婚》，并把之前的消息定義為了東方的笑話。
由此可以看出，像《紐約時報》這樣的權威報刊，也擺脫不了喜歡捕風捉影、無中生有的傳統基因，想來，那份來自于日本的報紙，也不見得有吧，無非是為了掩飾自己胡編亂造的借口罷了。1901年，李鴻章代表大清，跟11個列強國家簽訂了《辛醜條約》，并同意賠償巨款。第二年，太後和光緒帝才回到了紫禁城。
這個時候，瓦德西已經不再是八國聯軍的總司令了，早都回國了。這個喜歡看八卦新聞的家夥，始終沒有見到過慈禧太後的真容，想來，這是他除去在中國犯下侵略罪行之外，另一件人生憾事吧。戰争賠款4.5億，這個數字是源于當時大清的人口總數。列強是要每個中國人都拿出一兩銀子當做賠款，以此來作為警示，告訴中國人，抵抗無用，并且，還要記在心裡。
李鴻章簽完這個不平等條約以後，悲痛欲絕，大口鮮血奔湧而出，真是心痛極了。兩個月後，李鴻章在京病逝，時年78歲。太後得知此消息，不由發出感歎，能夠為自己分憂的李中堂，走了。李鴻章在臨死之前，還不忘囑咐衆臣要關注國外的情況變化，了解海外的政治風向，關注對手們的一舉一動。
看到這裡，我們也可以斷定，當初的绯聞并不屬實，但是，如果說李鴻章是慈禧在政治上非常器重的人，那是絕對沒有錯的。
參考資料：
【《清史稿》、1898年美國《紐約時報》】