我這個人預感一向準确，迄今為止還沒有錯過一次，隻是有時候不友善說。在張庭事件曝光之前，我就隐隐約約感到它可能要出事。不過，我不是專業從事刑偵工作的，我也沒有那個義務去調查，隻不過是一種個人的直覺——一種基于常識和邏輯上的直覺。就像我一直沒有關注張捷的頭條号，因為我一年之前曾經掃過他的内容幾眼，感覺到滿滿的民科味，于是就沒有關注。那時候我就預感張捷今後肯定要寫一些沒有事實依據、胡編亂造的反科學文字。這次又被我猜中了。不過，這個事情我現在不想說，就隻說說張庭。就是那部《穿越時空的愛戀》中瘋瘋傻傻的女演員。據新聞報道，2021年12月28日，張庭夫婦公司被曝光因涉嫌傳銷被查處。
我早就預感張捷是一個民科
我大概在幾年前，經常去家門口的一家理發店。理發店老闆娘和我同齡，她在理發的時候喜歡和我聊天，聊着聊着，就提到了她在做一個産品。她說，這個産品是有保障的，因為是張庭公司的。我想，憑什麼說是張庭公司的，就一定有保障，張庭不就是一個藝人嗎？這個理發師說，這個産品怎麼怎麼的好，說我臉上有一個小疙瘩，那是因為油性皮膚，隻有用了她家的産品，就能把小疙瘩去掉——她說她自己實踐過的，每天都在用。
産品也不算太貴，但也不便宜，一套1000元左右吧。由于我和她是老熟人，抱着試試看的心态，也是為了照顧她的生意——她是西安人過來謀生，有兩個子女——我就買了一套。據她講，她從張庭的公司進了不少貨，主要是向熟人兜售，每賣出去一套，可以拿多少提成什麼的。具體多少提成，我也忘記了。但是我并沒有覺得這個産品和她說得那樣優秀，用了後沒有什麼效果。老闆娘說她自己也用，但是我每次見到她，她似乎也并沒有更加漂亮一點，臉還是那樣蠟黃......反正就是1000元的事情，我也沒有太在意。
一個截圖，我就是用一下，不代表我的觀點
後來，過了一段時間，我有一次又去理發，偶然想起她進的“一屋子”的東西，就問她，你已經賣出去多少套了？她猶豫了一下，看得出她有點不高興，她歎了一口氣說：貨基本上沒動，就留着自己慢慢用吧。
我想，她進的貨可不少呢，這得用到什麼時候？而且她的經濟狀況也不寬裕。我當時就知道，這個事情又被我猜中了。因為我早就預感到她賣不出去。她一個在小街小巷開店的理發師，普普通通的女人，服務的對象都是我這樣的窮人、平民、中老年人，哪裡能發财呢？是以我當時就感覺她要賠本。她之是以心血來潮一次性進了這麼多的貨，還是因為張庭公司的廣告宣傳太誘人了。據她說，是從微信上了解的。我想，這不就是微商嗎？張庭無非就是大一号的微商。
這是藝人張庭，我搞不清楚為什麼她這麼有錢
我并不是說，微商就一定涉及不好的東西，也有做正正經經生意的。進一些貨，賣出去，這很正常，我百分之百支援。但是這些明星藝人他們要是做正正經經的生意，能一下子暴富買樓嗎？為了暴富，或許得采取一些在我看來不太符合規範的一些措施。比如說，誇張的産品宣傳，過高的利益承諾，拉人頭提成，等等。當時，我也沒有确鑿證據證明張庭就一定涉嫌不正經的生意，隻是為老闆娘感到惋惜。畢竟她比我還窮。她收入不及我，還有兩個孩子要帶，進了這麼多的貨，這可怎麼弄啊。就在那一年，我就隐隐約約感到張庭的生意可能不那麼可靠。但畢竟人家是名人啊，名人發财總是容易的。
我不是專業人士，是以我不敢說張庭一定就是涉嫌傳銷。這個事情交給公檢法處理就行。讓專業人士做專業的事情，我們小老百姓做個吃瓜群衆就行。就說那個張捷，明明自己不是專業人士，卻好為人師，一大堆基礎常識——從科學、哲學、法律——統統都搞錯了，還要質疑轉基因，這怎麼能不翻車？
轉基因方面，得聽專業人士的，或者聽我這樣與專業人士經常接觸的，聽民科的隻能翻車
為什麼我說張捷關于轉基因的文章全部是錯誤的——從常識、知識、邏輯、經驗、實踐、法律諸方面，都出現了嚴重的缺陷——這個我下次再寫。
不管怎麼說：
在錢的方面，要捂住自己的口袋，不能聽藝人的。在科學知識方面，要聽專業人士的，不能聽民科的。
作者：懷疑探索者