李建成是唐朝的開國太子，是唐太宗李世民的親兄弟，但在武德九年（626年），玄武門事變不出意外地發生了，時年38歲的李建成命喪于此，五個兒子也一同遇害，全家被逐出皇室宗籍。
不過在貞觀二年，唐太宗還是以王禮将李建成下葬，并且在貞觀十六年，又追贈李建成為皇太子，耐人尋味。
縱觀曆史，在封建王朝史上，為争奪權位，也就最是無情帝王家，但通過政變改變原先軌迹，會被視為得位不正，令人诟病。是以史載，李世民發動政變是迫不得已，李建成已經容不下他，起了殺心。
并且不管是《新唐書》，還是《舊唐書》，都是把李淵起兵建唐的功勞幾乎歸功于李世民，李世民年僅14歲便一戰成名，而對李建成的功勞少有提及，但史學家在研究這段曆史時，發現跟随李淵起兵的書佐溫大雅有《大唐創業起居注》三卷，詳細記錄了李淵自起兵到正式稱帝的事迹，裡面記載有李建成的功勞。
事實上，李世民稱帝後對玄武門之變也頗為介懷，多次向史官要求閱讀記錄皇帝的言行的《起居注》，但中書令褚遂良不許，後來是宰相房玄齡與許敬宗經不起唐太宗的要求，而将《起居注》删定為《高祖實錄》、《今上實錄》，給了唐太宗。
是以近代曆史學家章太炎在研究這段曆史時，稱道：“太宗既立，懼于身後名，始以宰相監修國史，故《兩朝實錄》無信辭。”
但唐太宗李世民的才能确實是不低的，重用了敢于直言進谏的魏征，任用賢能，其在位時期人才輩出，為唐朝後來的百年盛世局面奠定了重要基礎。而在寫給兒子李治的《帝範》中，唐太宗告誡道：
“你應當以古代的聖哲賢王為師，像我這樣，是絕對不能效法的。因為如果取法于上，隻能僅得其中，要是取法于中，就隻能僅得其下了。我自從登基以來，所犯過失是很多的：錦繡珠玉不絕于前，宮室台榭屢有興作，犬馬鷹隼無遠不緻，行遊四方供頓煩勞。所有這些，都是我所犯的最大過失，千萬不要把我作榜樣去效法。”
是非功過，讓後世對李世民的評價也比較複雜，而在2005年，西安出土李建成陵墓，衆人發現李建成的墓志僅有55個字：
“大唐故息隐王墓志 王諱建成 武德九年六月四日薨於京師 粵以貞觀二年歲次戊子正月己酉朔十三日辛酉 葬於雍州長安縣之高陽原”
一般來說，墓志會将這個人的生平、功績、評價等記錄在内，往往有着很重要的曆史價值，但李建成的墓志，卻隻記錄了名字、谥号、死亡時間、下葬時間和地點。不過李建成的墓志依然具有重要意義，反映了李世民的為人。
這就在于李建成的谥号，谥号則是用一、兩個字對死者的一生進行概括性的評價，即蓋棺定論。原本，李世民給予李建成的谥号為“靈”，是一個極其貶義的谥号，谥法中則說道：
“不勤成名曰靈。任本性，不見賢思齊。
死而志成曰靈。志事不□命。
死見神能曰靈。有鬼不為厲。
亂而不損曰靈。不能以治損亂。
好祭鬼怪曰靈。渎鬼神不緻遠。
極知鬼神曰靈。其智能聰徹。”
成王敗寇，一旦政變成功，前者很可能被評價得一無是處，但李世民終究是不忍，後将李建成的谥号改為了“隐”，而這個字則包含了唐太宗對政變有隐蔽的心态，希望大家都避之不談，就當李建成是個不太重要的人物，無需貶低，也無需過多議論，又展現出了李世民的恻隐之心。
但“陷拂不成曰隐；不顯屍國曰隐；見美堅長曰隐；隐括不成曰隐；不屍其位曰隐；違拂不成曰隐；懷情不盡曰隐；不明誤國曰隐；威德剛武曰隐。”“隐”這個字其實也非常微妙，不過總得來說，帝國之家是殘酷的，同時也有常人的情感。
閱讀《李世民全傳》，讀者則可以深入了解一位野心政治家助父起兵、建立大唐的雄才偉略；領略一位天才軍事家橫掃千軍、定國安邦的神奇卓 越；體驗一位英雄帝王先發制人、高踞萬邦之首的絕世榮耀；感受一位偉岸男兒心懷天下、成功締造的煌煌盛世。本書作者以權 威史料為據，正本清源，力求還原曆史事實，重制特定時期、特殊背景下那段段驚心動魄的曆史畫面，為讀者奉上一段傳奇、一篇史詩！