過去一年，各種婚戀問題在網際網路輿論場上發酵，不同性别間的交鋒貫穿始終。是以，我們推出新年系列報道，希望借由三個話題繼續探讨“婚姻、兩性和親密關系”。
前段時間，王力宏和李靓蕾的離婚事件引起了許多人的關注。李靓蕾在微網誌發出的聲明中表示，結婚以前，王力宏和自己簽下了婚前協定，協定離婚期間，王力宏還轉移了車、房等婚内财産。
八卦之外，财産分割已經成為當代婚姻裡繞不過去的話題。
在國内，簽署婚前協定正在變成變成一件越來越普遍和流行的事情。
2020年年底，全國婦聯對我國10個省（自治區）、市的4000名群衆進行了“婚前雙方财産是否有必要公證”的大型民意調查，調查對象48.1%為男性，51.9%為女性，調查結果顯示42.6%的人選擇支援，57.4%的人選擇反對。
在日常處理與婚姻相關的案子時，北京振邦律師事務所的劉輝律師發現，這幾年找她咨詢婚前協定和婚内協定的人變多了。這主要是因為兩個原因：一是因為離婚率和出軌率的逐年攀升，二是因為大家常看一些普法資訊，都變聰明了。
“感情歸感情，财産歸财産，婚前财産協定對于雙方來說，還是挺有保護性的。現在這種婚姻，它不穩定，人的情感是很多元化的。每個人都注意保護個人财産，這無可厚非。”
“保護婚前财産”是許多人簽署婚前協定的主要原因。
小K和未婚妻相識于學生時代，從朋友做起，兩人對彼此都十分了解。決定走入婚姻之前，基于雙方家庭的财務狀況，未婚妻向小K提出簽訂婚前協定。
“因為這幾年她家中生意失敗産生了許多負債，情況很不穩定。我這邊的情況要好一些，回國之後家裡就把這幾年給我儲備的零花錢都轉到了我名下，加起來大概有五六十萬；家中房産在我名下的部分，北方老家有三套，在南方一個旅遊城市有一套較高價的電梯大廈和一套别墅。”
在小K看來，婚前協定除了可以保護自己的财産，還能将家庭的幹預和影響最小化。他名下雖然有5套房産，但是由于都是家中饋贈，父母對于他的生活、婚姻一直有很強的幹預。
比如在剛回國時，小K的父親就希望他去一個南方旅遊城市定居發展，因為家裡已經給他在那裡買好了房子。“我費了很大力氣，與家人争執多次，才說服他們讓我自己安排回國後的生活。”
小K和未婚妻的協定主要針對他名下屬于父母贈與這部分的财産在婚後産生增值或收益的情況進行了約定，希望可以将這部分财産和兩個人的婚姻關系分割開來。“我們在想，簽了這個協定，我們就不用再聽家裡的話了。”
大多數選擇形婚的夫妻也會在領證前先簽署婚前協定，以免在選擇離婚時造成糾紛。H和自己的形婚對象相識于一個豆瓣小組，由于兩人都有購房或換房需求，兩人一拍即合，決定形婚。
“他一直有意願購房，但是由于不是上海本地人，隻有在正式結婚後對方才有資格購買上海的房産。而我家中隻有等我結婚了才會順理成章地給我換一套更好的房子。”
由于男女雙方經濟條件差異較大，小H家裡計劃購買的房子總價超過1500萬元，而南方能拿出來用于房産購買的資産隻有500萬。在這種情況下，小H的父母盡管不知道他們是形婚，但也默許了兩人各買一套房子并簽訂婚前協定。
簽訂協定當天，小H發現負責的律師表情諱莫如深，“可能有點想八卦是誰主張簽這個協定的，但我們也沒有多啰嗦，很快簽好就走了。”
盡管是否簽署婚前協定是每對情侶的個人選擇，但它卻指向一個事實：婚前财産的保護正在變得越來越重要。
在提到婚前财産保護時，許多人都會擔心，結婚前談錢是否會影響伴侶之間的信任與感情，造成不可彌補的裂痕。
有意思的是，我們在采訪中發現，許多人在簽訂協定或是進行财産公證以後以後，變得更加願意走入婚姻，已經走入婚姻的人則對這段關系有了更多的信心。
IB選擇簽訂财産協定的契機有些巧合：老公希望自己能給妹妹付首付買一套房子，這筆錢隻占他年收入的六分之一。IB在爽快答應的同時，也向老公提出了自己的訴求：雙方要就未來婚姻中的财務規則簽協定，約定一下家裡的财務使用原則。
這份協定主要涉及婚姻中财務使用的規則性條款，比如每年的結餘款項怎麼處理，每年給孩子存多少錢、用于理财的錢占到收入的多少、靈活機動的錢要留多少、給雙方父母錢有多少、日常多少金額以上的花銷必須征得對方同意、以上提到的這些錢分别由誰保管等。
簽完這份協定後，IB并沒有覺得生活有什麼太大的變化，也沒有真的在日常裡嚴苛地執行，“主要是提供了婚姻關系中的規則感，以後财産安排都有章可循了，避免産生争執，我覺得真的挺好的。”
已經28歲的百萬和男友一直處于異地模式，兩人相聚的時候在開銷上也大多是AA制。她并沒有強烈地想要和男友結婚的打算，不過在父母的催婚壓力之下，她開始了解一些簽訂婚前協定的細節。
在百萬看來，婚姻關系不能為自己提供保障，反而可能會對權益産生不良影響，是以簽署婚前協定是盡最大可能保護自己。
“除非非常必要，我不會選擇結婚。但是如果結婚的話，婚前協定還是很有必要的。”
從法律層面來說，劉輝認為婚前财産協定是雙方的一種契約。婚姻是一家小公司，婚前财産協定可以框定兩人的權利和義務。
“很多人婚後來我這，說結婚前想寫婚前财産協定，沒好意思寫，現在非常後悔。很多人還會說，當時我要是寫了，對方還跟我結婚嗎？但如果知道現在會被分走一半财産，那還不如就不結婚呢。離婚的時候再鬧，其實更傷感情。”
國家二級心理咨詢師曹懷甯提到，婚前協定除了保護每個人的婚前财産以及婚姻中的利益，更能促使夫妻坐下來認真“談錢”。“人的本質是很難改變的，是以在結婚前需要去談财産方面的事，但談的目的是為了更好地了解兩個人的三觀是不是相合。”
婚前協定看似隻是一張紙，但婚前财産的保護卻遠比簽署協定要複雜。
北京市康達律師事務所高金鼎律師提到，在現代社會，大家的财産形态變得越來越複雜，涉及房産、車、土地、股權、債券等等。在保護婚前财産時，還會遇到一些法律上并不明晰的問題。
在他看來，“彩禮”就是一個模糊地帶。在目前的婚姻法中，隻有一個條文提到了彩禮相關事項，但也沒有進行明确說明。
“這說明，立法者在有意回避這件事情。因為彩禮可能源于封建社會買賣婚姻的理念，再往前推，是過去整套的家庭婚姻制度，它在當今社會的制度體系裡面，是不适應的”。
但在現實情況中，當一段婚姻走到離婚這一步時，“彩禮”的歸屬、是否屬于婚前财産，卻常常成為雙方争論不休的問題。“你去問家事方面的律師或法 官 ，他可能還要自己去翻翻法律規定，因為目前這塊的規定非常繁雜，分的情形和細節非常多。”
在婚前簽署協定、進行财産公證同樣能夠保護婚姻關系中弱者的利益——在現實中，大多數時候都是保護女性。
劉輝提到，在現代婚姻制度中，女性的确是更加弱勢的一方。妻子在生育、家庭上的付出更多，甚至是以犧牲了自己的事業。如果遭遇離婚，一份婚前協定可以幫助她們合法合理地保護自己，争取到更多的财産。
“作為一名女律師，我是向着女性說話的。因為這些事情我看得太多了，女方生了小孩，哭哭啼啼來找我，說要離婚，然後哭哭啼啼地帶着孩子回爸媽家，也沒有經濟保障。”
是以，劉輝建議女性在決定結婚、生小孩之前，一定要先完成學業、成為一個經濟獨立的人，并且有一定的經濟儲備。婚前也需要和自己的另一半認真坐下來談一談，“生兒育女，女性肯定付出更多，是以要和男方談好：如果我要離開工作崗位幾年，男方是不是需要給我一定的保障？”
在劉輝經手的相關案例中，就有一位女性因為簽訂了詳細的婚前協定而在離婚時分到了巨額财産。
這位當事人從事媒體工作，她老公在一家網際網路公司擔任管理崗，年入幾百萬。婚前，男方已經購置了兩三套房，還持有一些公司股份。結婚時，這個女生要求簽署婚前協定，離婚時兩人的财産要一人一半。男方覺得“結婚就是奔着一輩子去的”，便欣然同意。
結婚五六年後，男方想要孩子，但女方不想，兩人冷戰了一年，最終決定離婚。離婚時，男方隻想分給女方兩三百萬财産，但其實他的資産有好幾千萬。
“女方一直把簽的财産協定收着，在法庭上，當我們把這些東西影印給男方看 時，他就傻眼了。當時我都有點心疼那個男方，他看了半天，特别後悔，說我怎麼可以簽這種協定呢？最後案件是調解解決的，沒完全按協定來，但女方最後得到的财産，要比正常夫妻财産分割多出好幾倍。”
不過簽訂協定并非一勞永逸，或者更準确地說，在這場婚前财産保衛戰中，我們很難找到一個完全的赢家：既赢得了财産，又避免了心理層面的傷害。
曹懷甯提到，某些人會覺得簽署婚前協定可以“省事兒”，但從情感發展層面來講，它無法幫助許多女性解決問題、改善關系、繼續維持婚姻，而這恰恰是許多女性在婚姻關系遭遇危機時的重要訴求。
在曹懷甯看來，中國目前現狀是，離婚女性比男性在情感生活上，往往面臨更大的壓力和困境，二婚市場女性其實相當被動。婚前财産協定保護的是她們在經濟上的權益，但卻無法保障一段幸福的婚姻。
“真正給到保障的，是你在婚前對于這個人的性格和人品的了解，婚前協定隻能在離婚時保障你個人财産不損失，但對于你的感情沒有保障，這就是它在婚姻裡的尴尬之處。”
關于簽訂婚前協定、進行婚前财産公證時的注意事項，高金鼎和劉輝都給出了自己的建議：
·在婚姻家庭領域，協定隻要簽上名字就生效了。如果擔心對方不認可或是耍賴，你可以錄音、錄像以及去公證處，通過證據保全的方式，來作證協定的真實性。
·簽協定時，兩個人要把所有條款都達成一緻，互相商量，每一條都寫明白。比如婚後收入算不算夫妻共同财産？法定遺産要不要寫進來？
·雖然婚前協定具有法律效應，但在離婚時，一方仍然可以提起訴訟，法院會根據實際情況再進行裁決和調解。
采訪：孔明明&盆栽
編輯：Echo
部分圖檔來源視覺中國