Redhat和ubuntu的差別

　　風大神給了我一個完全基于 Linux 的作業系統ubuntu（烏班圖）（是一個以桌面應用為主的Linux作業系統），當然作為linux，伺服器應用都不會弱。，說是這個好用，可飛淩上資料用的居然是redhat，，這個讓我好糾結啊，電腦上已經安裝了ubuntu了，不知道這兩個作業系統的差別，還是去了解一下吧。

　　

這兩個最大的差別在包管理模式上。  都是用的LINUX核心構架的。 

　　REDHAT主要集中在 企業級伺服器版的制作 是推動LINUX商業化最成功的公司 REDHAT對應的桌面版制作 都是由Fedora社群研發了 

　　Ubuntu桌面版 适合初學者 使用比較簡單，桌面使用者的首選ubuntu 。

　　redhat企業版（rhel），适合企業使用，出色的穩定性和相容性表現在每個版本都使用了比較成熟的庫與核心，并且對一些大型的EDA軟體都預先進行了測試安裝，比如cadence，是以比較适合做伺服器和工作站，但不适合當個人桌面，因為不購買license，就不能享受到豐富的更新，而且由于核心與庫都比較保守，有點跟不上linux的發展速度，以至于很多娛樂軟體安裝起來非常困難。centos與rhel類似。 

　　buntu，基于debian，桌面環境以gnome為主，是目前最流行的linux個人桌面，它的優點是配置起來非常簡單，安裝完系統之後，隻要硬體不是太新，基本不用進行其他配置，硬體都可以識别并安裝好驅動。而且其apt更新源伺服器中的軟體非常豐富，隻要打一條指令，就可以自動從網絡下載下傳安裝所需軟體。ubuntu安裝友善，甚至于可以使用wubi将linux安裝在windows分區。ubuntu還有很多衍生版本，包括Kubuntu（桌面采用KDE，較為華麗），xubuntu（采用xfce，要求配置較低），eubuntu（面向兒童和教育），使用者可以根據需求，偏好，和硬體配置進行選擇。

　　linux的核心都差不多。 這兩個最大的差別在包管理模式上。 ub基于debian，debian最早開創出了包管理方法，deb包，管理linux程式。你稍微有點ub經驗就該知道，deb會自動的分析依賴關系，力争擷取所有的依賴包。在debian以前，沒有這種輕按兩下就安裝程式的linux包。都要靠編譯，很容易陷入包陷阱，茫然不知所措。 debian之後，紅帽受啟發開創了自己的包管模式稱為rpm。用途上類似deb管理，但是感覺用起來要更樸實一些。功能不似deb這麼人性化。 ub在debian的基礎上，極大的利用了活躍的網絡社群豐富其軟體來源。用一個簡單的apt-get install指令完成大部分軟體的安裝。 就用途來說，紅帽是一個穩定樸實的linux，可以很好的作為伺服器；

　　指令方面，linux一緻的指令，基本的shell語句不會有差別，但是紅帽中的rpm指令，ub中的apt-get指令類似這些是不通用的。

　　就用途來說，紅帽是一個穩定樸實的linux，可以很好的作為伺服器； ub是一個強大，絢麗的linux；他的目标是桌面應用。當然作為linux，伺服器應用都不會弱。