gcc和g++

gcc和g++都是GNU(組織)的一個編譯器。

誤區一:gcc隻能編譯c代碼,g++隻能編譯c++代碼

兩者都可以，但是請注意：

1.字尾為.c的，gcc把它當作是C程式，而g++當作是c++程式；字尾為.cpp的，兩者都會認為是c++程式，注意，雖然c++是c的超集，但是兩者對文法的要求是有差別的。C++的文法規則更加嚴謹一些。

2.編譯階段，g++會調用gcc，對于c++代碼，兩者是等價的，但是因為gcc指令不能自動和C＋＋程式使用的庫聯接，是以通常用g++來完成連結，為了統一起見，幹脆編譯/連結統統用g++了，這就給人一種錯覺，好像cpp程式隻能用g++似的。

誤區二:gcc不會定義__cplusplus宏，而g++會

實際上，這個宏隻是标志着編譯器将會把代碼按C還是C++文法來解釋，如上所述，如果字尾為.c，并且采用gcc編譯器，則該宏就是未定義的，否則，就是已定義。

誤區三:編譯隻能用gcc，連結隻能用g++

嚴格來說，這句話不算錯誤，但是它混淆了概念，應該這樣說：編譯可以用gcc/g++，而連結可以用g++或者gcc -lstdc++。因為gcc指令不能自動和C＋＋程式使用的庫聯接，是以通常使用g++來完成聯接。但在編譯階段，g++會自動調用gcc，二者等價。

gcc和g++的差別

我們在編譯c/c++代碼的時候，有人用gcc，有人用g++，于是各種說法都來了，譬如c代碼用gcc，而c++代碼用g++，或者說編譯用gcc，連結用g++，一時也不知哪個說法正确，如果再遇上個extern "C"，分歧就更多了，這裡我想作個了結，畢竟知識的目的是令人更清醒，而不是更糊塗。

1.字尾為.c的，gcc把它當作是C程式，而g++當作是c++程式；字尾為.cpp的，兩者都會認為是c++程式，注意，雖然c++是c的超集，但是兩者對文法的要求是有差別的，例如：

#include <stdio.h>

int main(int argc, char* argv[]) {

   if(argv == 0) return;

   printString(argv);

   return;

}

int printString(char* string) {

  sprintf(string, "This is a test.\n");

如果按照C的文法規則，OK，沒問題，但是，一旦把字尾改為cpp，立刻報三個錯：“printString未定義”；

“cannot convert `char**' to `char*”；

”return-statement with no value“；

分别對應前面紅色标注的部分。可見C++的文法規則更加嚴謹一些。

誤區四:extern "C"與gcc/g++有關系

實際上并無關系，無論是gcc還是g++，用extern "c"時，都是以C的命名方式來為symbol命名，否則，都以c++方式命名。試驗如下：

me.h：

extern "C" void CppPrintf(void);

me.cpp:

#include <iostream>

#include "me.h"

using namespace std;

void CppPrintf(void)

{

     cout << "Hello\n";

test.cpp:

#include <stdlib.h>

#include "me.h"        

int main(void)

    CppPrintf();

    return 0;

1. 先給me.h加上extern "C"，看用gcc和g++命名有什麼不同

[root@root G++]# g++ -S me.cpp

[root@root G++]# less me.s

.globl _Z9CppPrintfv        //注意此函數的命名

        .type   CppPrintf, @function

[root@root GCC]# gcc -S me.cpp

[root@root GCC]# less me.s

完全相同！

2. 去掉me.h中extern "C"，看用gcc和g++命名有什麼不同

        .type   _Z9CppPrintfv, @function

【結論】完全相同，可見extern "C"與采用gcc/g++并無關系，以上的試驗還間接的印證了前面的說法：在編譯階段，g++是調用gcc的。

本文轉自 念槐聚 部落格園部落格，原文連結：http://www.cnblogs.com/haochuang/archive/2011/12/21/2296047.html，如需轉載請自行聯系原作者