ORACLE裡鎖有以下幾種模式:
0：none
1：null 空
2：Row-S 行共享(RS)：共享表鎖，sub share
3：Row-X 行獨占(RX)：用于行的修改，sub exclusive
4：Share 共享鎖(S)：阻止其他DML操作，share
5：S/Row-X 共享行獨占(SRX)：阻止其他事務操作，share/sub exclusive
6：exclusive 獨占(X)：獨立通路使用，exclusive
1.oracle提供的所類型可以根據v$lock_type 中的type來查詢,我們平時接觸的最多的是兩種
代碼如下
複制代碼
select * from v$lock_type where type in ('TM','TX')
檢視描述,可以大概的得知兩種鎖的資訊.TM是同步通路對象用的,TX是和事務有關的.
3.要知道的有2個概念:
(1).鎖定資料的鎖,也就是行級鎖,隻有一種:排它鎖 exclusive (ROW)
(2).鎖定表上的鎖,即鎖定中繼資料的鎖 metadata(table),一共有5種:
2 RS: row share
3 RX: row exclusive
4 S: share
5 SRX: share row exclusive
6 X: exclusive4.根據oracle聯機文檔的concepts的
我們可以從這個表找出至少2個東西,.第一是每種資料庫操作都對應的是什麼樣的鎖(參考中間那一列),第二是每種鎖之間,如果遇到之後是否會産生沖突,所謂沖突就是是否會使目前的資料庫操作夯住.其中Y*,表示如果兩個操作鎖定的是同一行,那麼就會有沖突,後操作的會等待前一個操作完成之後再完成,否則會一直夯在那兒;如果不為同一行,那麼則不會沖突,後操作的不會等待.舉一個例子來說明:假設現在A操作為:對id=1的記錄進行update,而B操作為:對id=2的記錄進行删除,根據表格說明,在A上操作時在TM級别的鎖會是RX,TX級别隻有一個是X,在B上會有一個TM級别的鎖會是RX,TX級别隻有一個X,而根據表格說明,當RX遇到RX的時候,如果2個操作非同一條記錄,那麼則不會沖突,故AB兩個操作均會按照各自的先加一個TM鎖,再加一個TX鎖,再順利執行各自的操作,不會夯住。如果将B操作的記錄id換位1,那麼兩個操作記錄為同一條記錄,在TM鎖上會表現出沖突,是以B操作就會等待A操作完成送出後(也就是A的TX鎖釋放了後),B再相應的生成一個TX鎖和一個TM鎖再完成操作,否則的話會一直夯住,等待A釋放TX鎖.
5.常用的動态性能視圖:
select * from v$lock_type where type in ('TM','TX');
select * from v$lock;
select * from v$transaction;
重點說明一下v$lock視圖:
先設定一個場景:在session A中對一個表的記錄進行更新,更新完後并不送出,在session B中對改表的同一條記錄進行删除
Session A:
SQL> create table ttt as select * from dba_objects where rownum<=10;
表已建立。
SQL> update ttt set object_name='TEST' where object_id=20;
已更新 1 行。
SQL>
Session B:
SQL> delete from ttt where object_id=20;
此時因為A并沒有送出,是以B會一直夯住再打開一個session C,查詢相關的v$lock視圖
SQL> select * from v$lock where type in ('TM','TX');
ADDR KADDR SID TY ID1 ID2 LMODE REQUEST CTIME BLOCK
-------- -------- ---------- -- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
CA4244F4 CA424508 147 TX 393242 563 0 6 270 0
C8E7F704 C8E7F71C 140 TM 55156 0 3 0 301 0
C8E7F7C8 C8E7F7E0 147 TM 55156 0 3 0 270 0
C8ED3C38 C8ED3D54 140 TX 393242 563 6 0 301 1
可以很清晰的看到2個sid産生了鎖.對于sid為140的session,産生了一個TM和一個TX鎖,TM的鎖模式(LMODE)=3,(3為RX:
row
exclusive和表格對照相符,當操作為update的時候,産生RX鎖);對于sid為147的session,也産生了一個TM和一個TX鎖,TM的鎖模式(LMODE)=3
(3為RX: row
exclusive和表格對照相符,當操作為delete的時候,産生RX鎖),而TX的鎖模式(LMODE)=0,代表正在等待一個鎖.從v$lock_type的定義上面,我們也可以看出,type為TM的鎖,ID1表示的是object_id,查詢dba_objects可以很容易的得出鎖定的對象是TTT這個obj.
從最後一列BLOCK(該block并不代表塊,而是代表阻塞)=1也可以看出,sid=140的session在生成TX鎖之後,發現之後一個的操作也是修改該條記錄,是以BLOCK+1,表示阻塞其他的操作同時操作這條記錄.
另外,此時,查詢select * from v$transaction;視圖,也可以得到相關聯的資訊
我們從v$lock_type對TX鎖的描述,可以知道TX是和事務有關的.是以檢視之前v$lock上TX鎖的相關資訊,可以看到ADDR的值與v$transaction的值是一樣的.甚至可以根據ID1的值來計算,鎖定的是哪個段:根據TX的ID1去除以和取餘2的16次方,得到相關資訊:
SQL> select 393242 / 65536, mod(393242, 65536) from dual;
393242/65536 MOD(393242,65536)
------------ -----------------
6.00039673 26
可以神奇的發現和v$transaction中的XIDUSN和XIDSLOT對應上了!
6.最後補充一個操作,建立索引的時候會生成的鎖操作:
首先将ttt表插入很多資料
SQL> insert into ttt select * from dba_objects;
SQL> commit;
送出完成。
SQL> select count(*) from ttt;
COUNT(*)
----------
1739045
接着再在改表上建立一個索引
SQL> create index idx_ttt on ttt(object_id);
建立索引的同時,查詢v$lock表
可以發現在建立索引的會生成2個TM鎖,鎖類别分别為4和3,我們查詢這2個TM分别鎖定的是什麼對象:
根據查詢結果發現lmode=4的object_id為55160的對象對應的是TTT這個表,LMODE=4對應的是TM的S鎖
總結
數字越大鎖級别越高, 影響的操作越多。
1級鎖有：Select，有時會在v$locked_object出現。
2級鎖有：Select for update,Lock For Update,Lock Row Share
select for update當對話使用for update子串打開一個遊标時，所有傳回集中的資料行都将處于行級(Row-X)獨占式鎖定，其他對象隻能查詢這些資料行，不能進行update、delete或select for update操作。
3級鎖有：Insert, Update, Delete, Lock Row Exclusive
沒有commit之前插入同樣的一條記錄會沒有反應, 因為後一個3的鎖會一直等待上一個3的鎖, 我們必須釋放掉上一個才能繼續工作。
4級鎖有：Create Index, Lock Share
locked_mode為2,3,4不影響DML(insert,delete,update,select)操作, 但DDL(alter,drop等)操作會提示ora-00054錯誤。
00054, 00000, "resource busy and acquire with NOWAIT specified"
// *Cause: Resource interested is busy.
// *Action: Retry if necessary.
5級鎖有：Lock Share Row Exclusive
具體來講有主外鍵限制時update / delete ... ; 可能會産生4,5的鎖。
6級鎖有：Alter table, Drop table, Drop Index, Truncate table, Lock Exclusive