天天看點

福建發現太監族譜,推翻明朝後宮醜聞,清朝篡改曆史被坐實

曆代王朝為前朝修史,是我國自古傳承下來的慣例,一方面是對已滅亡朝代的總結,另一方面則是寓意正統的傳承。作為對明朝的蓋棺定論,《明史》這部史書前後修撰了足足90年,這恐怕不僅僅是清朝出于想要“編纂得體”這麼單純的出發點了。

福建發現太監族譜,推翻明朝後宮醜聞,清朝篡改曆史被坐實

縱觀整部《明史》,清朝撰史者對明朝的皇帝多有貶低和污名化的情感趨向,比如對明憲宗朱見深的記載,除了那吸人眼球的專寵大自己17歲的半老徐娘萬貴妃外,還着重記載了“掖廷禦幸有身,飲藥傷堕者無數,孝宗之生,頂寸許無發,或曰藥所中也。紀淑妃之死,實妃為之”這一後宮醜聞。

萬貴妃恃寵而驕,強行逼懷有龍嗣的妃子堕胎,就連後來的明孝宗也差點是以喪命,而孝宗生母紀淑妃更是直接死于萬貴妃之手。對這位殺害皇嗣的“妖妃”,明憲宗除了感慨一句“老将至矣,無子”外,居然無動于衷。而那位舍命保住孝宗皇帝的太監張敏,卻因擔心萬貴妃報複吞金而亡。

福建發現太監族譜,推翻明朝後宮醜聞,清朝篡改曆史被坐實

按照《明史》的這一描述,明憲宗皇帝十足就是個昏君,明朝的後宮更是一片混亂黑暗。那麼事實果真如此嗎?

其實,《明史》關于憲宗朝的記載,本身就有很大的漏洞。首先,明憲宗前後生育了20個子女,到明孝宗繼位時,還給10個兄弟封王,如果明憲宗真的“專房溺惑”萬貴妃,而萬貴妃又“傷堕無數,他妃勿敢進”的話,憲宗皇帝有這麼多子女又如何解釋呢?

福建發現太監族譜,推翻明朝後宮醜聞,清朝篡改曆史被坐實

其次,在談到萬貴妃迫害孝宗時,《明史》說:萬貴妃聽聞紀氏産子(即明孝宗),命門監張敏溺殺,張敏驚呼“上未有子,奈何棄之?”這更是一大漏洞,因為明孝宗出生時,太子朱祐極還在世,張敏怎敢說“皇帝沒有兒子”這麼大逆不道的話呢?

更蹊跷的是,由明朝自己編撰的《明憲宗實錄》和《明孝宗實錄》中,卻絲毫未提及萬貴妃迫害皇嗣一事,在提到孝宗生母時,明确記載說“以疾遜于西宮”(病死)。孝宗繼位後,也未對萬貴妃家人有任何追究。

福建發現太監族譜,推翻明朝後宮醜聞,清朝篡改曆史被坐實

由此就産生了兩種可能:第一種是明孝宗出于維護父親聲譽的考慮,不想把宮廷醜聞公布于世,是以在實錄中隐去了相關内容;第二種可能則是清朝篡改了曆史,杜撰了這段明朝的後宮醜聞。

究竟哪一種才是事實呢?

福建發現的《張氏族譜》可謂理清了曆史真相。福建同安縣的《張氏族譜》儲存了大量明代成化年間太監張敏等兄弟三人的資料,很多内容為宮廷敕谕原文。如:“皇帝敕谕司禮監太監張敏公:令命爾同英國公張懋、襄城侯李瑾總管五軍營官軍操練”。

福建發現太監族譜,推翻明朝後宮醜聞,清朝篡改曆史被坐實

《明史》中隻稱張敏為門監或禦馬監,并且說他在孝宗朱佑樘身份暴露的當年(1475年)就吞金自殺了,但《張氏族譜》儲存的皇帝敕谕卻表明,張敏不僅沒有自殺,反而被明孝宗提升為司禮監太監,地位十分尊崇。

那麼張敏究竟什麼時候死的呢?《張氏族譜》記載的很清楚,是成化二十一年(1485年),也就是說,張敏在萬貴妃眼皮子底下活了10年之久,在張敏去世後,明憲宗還遣司設監太監陳勉谕祭。此外,在《金門志》中還記載道:“成化二十一年,敏疾,帝遣太醫診視”。

福建發現太監族譜,推翻明朝後宮醜聞,清朝篡改曆史被坐實

由此可見,張敏是病故的,明憲宗也根本沒有像《明史》描述的那般昏庸無能,任由萬貴妃胡作非為,萬貴妃權勢也沒有大到想殺誰就殺誰。

《張氏族譜》記載内容與《明實錄》互相佐證,推翻了這樁流傳甚廣的明朝後宮醜聞,也坐實了清朝在修撰《明史》時篡改曆史的行為。

繼續閱讀