可以說，清代前期的火器是明代叛将傳過去的，再加上，明代這一敵人都還沒被解決，清朝前期看待火器的心态還算積極主動，明代一滅，清朝将火器冷淡一邊，又重返弓馬時期了。
漫長的五千年曆史中，有大家都不肯談及的黑暗時光，在清廷軟弱無能的執政下，老百姓備受入侵被壓迫之苦。清軍戰鬥力不高，槍法極差，拿槍打靶甚至比不上拉弓射箭，這也間接變成清代被侵略軍壓制的緣故。
那麼，到底是由于什麼導緻這類狀況的産生呢？
知名的甲午戰争中，大家的曆史教材一般 會提及大海戰，針對陸軍一部分一般 全是簡單帶過。其緣故便是由于大海戰最少是北洋水師拼了命打仗以後才失敗，戰鬥中是多少會存有一絲閃光點，最少可稱之為是壯烈，可陸軍真是令人更是慘不忍睹。
１８９４年甲午戰争日本鬼子投入七萬餘人參加，清軍軍力六百營，理論上講軍力做到三十萬人之上，去除零頭還多過日本國侵略軍三倍多。并且，作為防禦一方，本應有發展戰略優點，怎奈，兩軍一路從北北韓打進東北地區，再到膠東半島登陸戰，清軍在陸軍層面未曾一勝，不忍直視。
這是為什麼？
在那時候有許多 随軍的海外新聞記者，他們的一緻觀點為：“清代部隊除開聶士成部外，别的皆欠缺軍事素質，很少有訓練，是以，清軍應用槍支火炮非常少能看準，甚至，大槍發出聲響就能讓兵士令人滿意，得意洋洋。”
１８９８年，英國海軍少将貝斯夫浏覽我國部隊，他的點評為：“依照西方國家部隊規範，北洋政府軍隊欠缺組織紀律性、訓練較少，一部分武器裝備是以喪失配備齊全的優點，除袁世凱的部隊之外，大部分軍隊非常少，乃至，沒有打靶層面的訓練。”
國防素質的缺乏，讓中國落後階段的近現代部隊鬧出許多 令人哭笑不得的段子。
１９１７年張勳和段祺瑞的軍閥對決中，數百名段祺瑞的兵士向着張勳國際公館開火打靶，隆隆聲不斷了半天，約摸耗費了十幾萬發炮彈。結果呢？作戰完畢後，張勳國際公館的外牆壁沒留有一個彈孔！讨逆軍的打靶準頭确實令人笑破肚皮。
美國新聞記者莫裡遜直言不諱：“中國軍隊将來應當應用弓弩等長兵器，舍棄應用歐式先進武器，這樣一來既保證了戰鬥能力又為國家節省了很多的軍事力量開支。”
從古至今，在我國長兵器發展趨勢就一直坐落于全球最前沿，火器相對性于其他國家也出現甚早，那麼，為何偏要這一時間範圍的軍隊射擊技巧不高，丢臉丢來到海外了呢？
清人不擅于用火器，都不高度重視火器，他們隻高度重視弓箭，是以，八旗中僅有代表性的火器部隊。而他們又不放心漢族人掌握火器，是以，綠營中也僅有代表性的火器部隊，是以，這也造成我國的火器在清朝時極大地落伍了。
說到底，原因有三：
其一，經費不夠，清軍和北洋政府軍，政府部門徹底擔負起國家軍隊開展真人cs訓練的花費。袁世凱僅訓練六鎮新軍，每一年的支出就做到九百萬兩嘉峪關市！
清代政府部門為了推行國防智能化，榨取了基本上全部地區稅收盈利，方案仿效袁世凱部的國防配備，怎奈，這一方案才不久開展一半，清代政府部門就邁向了窮途末路。
其二，群衆文化素養太低，“半文盲”兵士很難學好槍支的應用。那時候的社會發展，人民廣泛文化素養不高，且迷信活動，“義和團”無堅不摧的謊話都能迷惑大部分老百姓，生活小常識的欠缺可見一斑。
其三，固步自封，火器應用照比其他國家落伍，作為四大文明古國，在我國創造發明炸藥以後，原本是最開始有着火器的國家，怎奈，那時候一部分執政者視火器為妖邪未予重視。清廷閉關自守，火器的優秀技術性又落伍其他國家一大截。最後，也促使兵士觸碰新生武器裝備以後接受度低，無法實際操作輕松。
這三個原因令人感覺這一客觀事實并不是荒誕，也不是那麼難以了解，僅僅對在曆史上的清廷感到無可奈何而已。事實上，事到如今，依然有國家軍隊存有那樣的現況。