Activity與Fragment比較

  最近寫了一個項目，使用開源中國的架構。整個項目就定義兩個Activity，一個首頁Activity，一個容器Activity。利用反射技術在容器Activity裡裝Fragment。一開始，我還切以為喜，但是為什麼這個世界是辯證的呢？

  1）Activity裡有launchMode，Fragment沒有，也是說Activity由棧來維護了，但是Fragment沒有，

   不過也可以用Stack自己來實作。容器Activity的launchMode不能寫死，要轉換成裡面Fragment的

   launchMode。

  2）Activity有key相關的事件，Fragment沒有，如果要在Fragment裡監聽，需要從Activty裡傳遞。

  3）Fragment不需要注冊

  4）Fragment比較輕量化

  5）Fragment必需要依賴于Activity

  6）請看官方Fragment的生命周期方法的描述，與Activity是的生命周期是息息相關的。如果主界面

    由幾個Fragment組成，通過hide和show來組織Fragment，當show的時候，Fragment會自動的執行

    onStart與onResume方法，也就是Activity在show會走所有Fragment的這兩個方法。而這兩個方法

    經常用于自動請求網絡資料，那麼即使Fragment沒有“正直可見”卻走了這兩個方法，解決如下

   我的代碼，在BaseFragment裡設定一下：

<code>@Override</code>

<code>public</code> <code>void</code> <code>onResume() {</code>

<code>    </code><code>super</code><code>.onResume();</code>

<code>    </code><code>//可見才去加載資料</code>

<code>    </code><code>if</code><code>(!isHidden()){</code>

<code>        </code><code>onLazyLoad();</code>

<code>    </code><code>}</code>

<code>}</code>

   然後在onLazyLoad裡即可進行請求網絡的操作。

      本文轉自屠夫章哥  51CTO部落格，原文連結：http://blog.51cto.com/4259297/1737956，如需轉載請自行聯系原作者