《第三次工業革命》筆記
《第三次工業革命》，作者就是 “共享經濟”的倡導者、美國觀察家和未來學家，傑裡米·裡夫金。
他讨論的核心問題是：如何定義20世紀以來的經濟和技術革命？他提出的“第三次工業革命”，會給你所在的公司帶來什麼樣的創新大機遇？同時，“共享經濟”又會引發怎樣的競争失衡？
裡夫金的回答是：新型的通信技術與能源體系交彙之際，正是經濟革命發生之時。新世紀以來，網際網路技術與可再生能源不斷融合，為第三次工業革命奠定了堅實基礎，共享經濟将創造無限商機，徹底改變人類的經濟、商業和生活。這個重要結論，他是如何得到的呢？
首先，他從曆史演進次元，總結了前兩次工業革命如何重構社會經濟和政治結構，提出什麼是構成第三次工業革命的五大支柱？為什麼這些新支柱，會組成新經濟系統的基礎，并勾畫人類的未來？
其次，他從經濟動力次元，重點闡述了為什麼可再生能源，必将取代傳統化石能源，并改變整個世界？我們如何更現實地面對無法躲避的能源革命，并從中找到創新和發展的大機遇？
第三，他從全球協作次元，明确預言了為什麼全新的“生物圈政治”，将逐漸取代傳統局限的地緣政治？以歐盟為藍本的洲際化合作，為什麼更有可能部分替代有争議的經濟全球化合作？
第四，他從社會财富次元，全面解構了自亞當·斯密以來的财富創造與配置設定模式，提出在網際網路技術推動下，為什麼零邊際成本社會将會到來？合作時代的共享經濟，将如何重新定義時空、财富與生活。
最後，他從人力資本次元，審慎展望了第三次工業革命需要什麼樣的勞動力，為什麼這可能是人類提升人力資本的最後機會？應當通過什麼樣的教育和學習創新，全面提升你的創新觀念和創新能力？
以上五個次元，就是我所了解的五個關鍵視角。這本《第三次工業革命》自2011年出版以來，相繼受到全球各國政商學界人士的重視，被認為是提示未來經濟變革的一本必讀書。
這本書在中國同樣産生了巨大影響。除了書裡提到的中國高層和裡夫金的直接交流，中國企業界不少人，比如海爾掌門人張瑞敏，就對裡夫金的展望非常看重；複旦大學經濟學院張軍教授，還專門和裡夫金有過深入交流。
我們之前讀過的很多大書，主要出自經濟學家之手。相比之下，《第三次工業革命》的作者傑裡米·裡夫金，并不是美國的學院派教授，而是享有較高聲譽的觀察家、批評家和暢銷書作家。
從20世紀80年代開始，他就深入關注能源問題，關注技術進步所帶來的經濟和社會影響。他不是特定領域的頂級專家，但他總能及時提醒公衆，關注那些可能會改變我們未來的關鍵變化。是以他先後擔任美國華盛頓特區經濟趨勢基金會主席，歐盟委員會主席普羅迪的顧問，為歐美和亞洲多個國家提供經濟發展的戰略咨詢，對一些具體政策規劃有直接影響。
《第三次工業革命》，作者是“共享經濟”的倡導者，傑裡米·裡夫金。裡夫金在書中提出了一個重要判斷：新世紀開始的第三次工業革命，有可能給亞洲等地區帶來空前繁榮。這一曆史性經濟巨變，來自于能夠支撐第三次工業革命的五大支柱，它們也構成了21世紀新經濟的基礎，為創新者提供了重大機遇。
裡夫金為何做出這樣一個判斷？這五大支柱又是什麼？我們一起來看。
基于已知的曆史事實，對于第一次和第二次工業革命，你應當有一些基本共識，那就是：在特定技術變革地推動下，經濟和商業創新集中爆發，造就了歐洲和美國資本主義的繁榮，也引發了社會巨變。
不過，裡夫金換了一個視角來總結工業革命。他認為：縱觀人類曆史的重大經濟革命，它們會在什麼時候發生呢？一定是擁有兩個關鍵條件，新型通信技術與能源體系相結合。
這是很獨特的觀察，我們看看前兩次工業革命是不是這樣。
那當時所謂的新型通信技術又是什麼呢？裡夫金認為，是采用新技術的新聞出版業。
裡夫金說，正是蒸汽動力技術，提高了印刷速度，降低了印刷成本，報刊和書籍才能迅速普及；加上歐美公立學校陸續出現，更高素質的勞動力，可以對以煤炭為動力的蒸汽鐵路和工廠進行系統管理。
首先，工廠實作了電氣化，大規模工業制成品可以批量生産，遠超第一次工業革命時期的效率。
随後的關鍵技術和産品創新，就是汽車的出現。以福特T型車為代表的廉價汽車迅速普及，又帶動了石油工業繁榮，并推動公路建設和交通運輸規模化發展，人們得以在更廣闊的地域範圍内活動。
同時，電報、電話、收音機和電視機，高效傳播資訊，塑造人們的生活，形成全新的資訊網絡。加上教育進一步普及，更多高素質勞動力和更高效的通信技術、能源體系相結合，歐美經濟空前繁榮。
通過總結前兩次的工業革命，裡夫金認為，目前全球正處于第三個曆史性的新型資訊技術與能源體系融合的新時代，他稱為第三次工業革命。
具體來看，他在2011年出書時所說的新型資訊技術，就是我們現在非常熟悉的網際網路資訊技術，特别是移動網際網路技術；他所說的新型能源體系，當然就是各種可再生能源，比如太陽能、風能、水力和潮汐發電等。
更進一步看，他認為網際網路帶來的最重要的創新，是分布式技術的廣泛應用。比如，年輕人在網際網路上分享音樂，導緻唱片公司難以為繼；《大英百科全書》這種印刷時代的經典産品，也被開放式網絡百科全書所取代；網絡新聞資訊分享平台，更是沖擊報刊和廣播電視。
至于可再生能源，他在2011年看到的未來大應用是：無數人将實作在家庭、辦公區域以及工廠中，自助生産綠色能源的夢想。任何一個能源生産者，都可以把生産的能源，通過一種外部網格式的智能型分布式電力系統，和其他人分享能源。這些當然都是革命性巨變。
基于前面對新型通信技術和能源體系兩大關鍵因素的闡述，裡夫金進一步提出：新型的綠色科技，正在打破第二次工業革命所形成的，自上而下的社會經濟和政治管控結構，并且推動全社會向合作和分散關系發展，向扁平化發展。
由此，他提出了支撐第三次工業革命的五大支柱。他同時強調，這五大支柱缺一不可，因為它們互相關聯，共同存在才能發揮重要作用，進而構成新經濟的堅實基礎。那具體是哪五大支柱呢？
第一，新能源。也就是将傳統可燃燒的煤炭、石油等化石能源，向可再生能源轉換，進而形成新的可持續能源結構。
第二，建立築。也就是将全球各個地區幾乎每一棟建築，都陸續轉化為新能源微型發電廠，以便就地收集可再生能源。
第三，新存儲。也就是在每一棟建築物以及基礎設施中，使用氫和其他能源存儲技術，存儲間歇性可再生能源，并保證有長期可依賴的環保能源供應。
第四，新網絡。也就是利用網際網路技術，将每一個大洲的電力網，轉化為能源共享網絡，其工作原理類似于網際網路。
第五，新交通。也就是将傳統運輸工具轉向插電式以及燃料電池動力車；這樣，新型汽車、公共汽車、卡車甚至火車，就構成了全球運輸的新模式；至于各種電動車所需要的電，可以通過全國和洲際之間，可共享的充電樁和電網平台，進行電力買賣消費。
按照裡夫金的設想，如果能把上述五個支柱結合起來，形成一個全新閉環，這就是一個不可分割的科技平台。它是應急系統，更是超越了各個支柱簡單相加的新經濟典範模式，它可以改變整個世界。
說實話，如果在2012年，看到他這些暢想，很多人可能将信将疑。但近十年後重讀這本書，再對照現實世界發生的巨大變化，我們必須承認，裡夫金對未來世界的展望還是非常牛的。
比如電動汽車：2011年全球銷量不過60萬輛，其中大部分還是日本的油電混合車；特斯拉當年銷量不過千輛，馬斯克還忙于新車型研發；比亞迪董事長王傳福呢，剛把2011年，定為比亞迪新能源車量産元年。
但到了2020年，你再看：全球電動車總銷量超過300萬輛，其中将近50萬輛來自特斯拉，将近18萬輛來自比亞迪。到2021年就更不得了，全世界隻用了7個月，電動力銷量就超過了2020年全年。
是以，不用我更多引用資料，你仔細看看裡夫金這本書，一方面可能會驚歎于他的預見性，另一方面更會感歎于現實巨變。如果說十年前“共享經濟”還是一個概念，那麼現在已經是可見的事實。
說到這裡，你已經對“第三次工業革命”的五大支柱有了基本了解，裡夫金認為正是這些支柱構成了21世紀新經濟的基礎。但你可能還會有些疑慮，關于技術創新帶來的經濟革命，最近十年來在全球被熱議。這些年出現了很多新提法，裡夫金的思想是不是迅速落伍了呢？
比如，2013年，德國正式推出了以智能制造為核心的“工業4.0計劃”；2015年，中國提出“中國制造2025”國家行動綱領；2016年，世界經濟論壇主席施瓦布還出了一本新書，名字就叫《第四次工業革命》。
看起來名稱很多，但這些計劃、綱領和新書，或多或少都受到了裡夫金的影響。因為他從更長曆史次元，找到了經濟革命的普遍規律。
那就是技術創新和能源革命有機結合。如果說科技是第一生産力，那能源就是第一支撐力。沒有科技的突飛猛進和能源的強勁支撐，什麼新計劃、新綱領和新概念，都很難站住腳。
裡夫金有關“第三次工業革命”和新經濟的概括，最早從2007年起，就在歐洲獲得了積極響應。
2007年5月，歐洲議會率先通過一項正式宣言，明确将推進“第三次工業革命”的任務，交給當時歐盟27個成員國的立法部門，表達了歐洲向新經濟轉型的熱切期待。随後，2008年全球引人注目的炎炎夏日，氣候變化問題進一步從歐洲向美洲、亞洲擴充，成為全球焦點議題。
同時，從美國到中國，網際網路技術和應用呈幾何級數發展，産品、産業和商業模式創新層出不窮，裡夫金預言的新經濟基礎不斷被夯實。
第一次和第二次工業革命，都在特定技術變革推動下，經濟和商業創新集中爆發，造就了歐美資本主義繁榮，也引發社會巨變。
新型通信技術與能源體系相結合，經濟革命才有可能發生。網際網路技術和可再生能源相結合，正在催生第三次工業革命。
能源收集和存儲等五大支柱互相關聯，支撐着第三次工業革命，構成了新經濟的堅實基礎，正在逐漸改變世界。
從2020年開始，“碳達峰”和“碳中和”的概念，逐漸進入大衆視野，其中的關鍵就是控制碳的排放量。這也意味着人類要進行一場能源革命，也就是裡夫金提到的逐漸放棄煤炭、石油等不可再生的化石能源，轉向太陽能、風能、水能和潮汐發電等可再生能源。
不過，你有沒有注意到，這些時髦的可再生能源，其實也是人類在地球上最早開始利用的天然能源。但不同的是，那時人類對各種自然能源，以及人力和畜力的利用，都還比較初級，能産生的社會經濟價值非常有限，對應的人口規模也不大。
但經過第一次、第二次工業革命至今200多年的發展，人類社會對能源的使用已經極為廣泛。特别是随着全球人口持續增長，能源在全球經濟生活中的使用量成百倍增加。是以裡夫金認為第三次工業革命過程中，能源轉型的挑戰和壓力是空前的。
最大的挑戰和壓力，就是人類社會現有的能源消耗量過大。人類對地球資源的破壞性使用，要求新的可再生能源必須有足夠大的供應量，才能實作堪稱革命性的能源轉換。
根據裡夫金在書中列舉的資料，整個地球所有的生物總量裡，人類隻占0.5%；但我們消耗的資源，按地球上可供使用的、有機物質的“淨初級生産量”計算，卻高達31%。
從任何理性的靜态測算中都不難發現，随着全球人口增長，特别是對能源的需求上升，目前使用的主要化石能源，比如煤炭、石油、天然氣，将難以滿足人類的長期需求。
針對這個有共識的難題，從20世紀50年代開始，就有很多不同的解決方案。但如何采集儲存并傳輸前面提到的這些可再生能源，在很長時間裡實際上沒有技術創新突破。
相比之下，誕生于二戰期間的核能技術突破，很快催生了不斷疊代的核電站出現，現在全球也已經建成了幾百座核電站。
目前，核電占全球電力供應總量的16%左右，但不同國家的占比差别非常大。比如中國，隻占總發電量的5%左右，美國和歐洲平均占比20%上下；占比最高的是法國，達到70%以上，核電完全主導。
是以過去這些年有不少人主張，建設更多核電站，進而減少對煤炭、石油和天然氣的過度依賴。但反對者的意見也非常明确，那就是核電站的安全性，還是不讓人放心，出了不少嚴重事故。
1979年3月28日，美國賓夕法尼亞州的三裡島核電站，發生嚴重核洩漏事故，近20萬居民緊急撤離。
1986年4月26日，蘇聯烏克蘭境内切爾諾貝利核電站爆炸，導緻數萬人死亡，經濟損失超過2000億美元。
這些年，随着核電技術不斷進步，核電事故仍然時有發生。比如十年前，太平洋地區的9級地震和海嘯，引發日本福島核電站發生嚴重洩漏，相關核污染至今難以消除。
是以從亞洲到美洲，現在要想建立核電站，都會面臨當地群眾的反對。裡夫金在書中提到一個例子，美國第七大城市聖安東尼市，為了減少碳排放，決定關閉部分傳統電廠。但要確定能源供應，比較快的辦法就是建立核電站，因為該市已有兩座核電站，建立并不難。
結果，當地群眾對建立核電站表示強烈反對。除了曆史上的事故陰影仍在，核廢料的運輸和儲存也是難題。此外，當然還有預算問題，為了確定核電站安全運作，近年來建立核電站的成本越來越高。最終，聖安東尼市的核電站方案，由于預算數額太高，且能夠解決的新增就業有限被擱淺了。
說完了核能，我們再來看下太陽能。在所有能采集的可再生能源裡，太陽能無疑是重中之重。這是各界共識，也是裡夫金在書中反複強調的，新能源的首要來源。
他寫這本書的時候，可以安裝在建築物上的太陽能電池闆已經比較成熟，并在歐洲、美國和亞洲部分地區大量安裝。
在中國，商業化開發太陽能的光伏産業，在2008年以後也很熱。2012年12月，中國還出台了幾項政策，促進光伏産業發展。
但要更大規模安裝太陽能電池闆時，很多國家發現問題來了：
一是傳統的建築并不都适合安裝，這就涉及屋頂改造、加強等諸多成本；同時，還可能導緻部分房屋采光被遮蓋，争議不少。
二是太陽能電池闆在制造過程中存在污染，特定地區過多安裝電池闆，也容易形成比較嚴重的光污染。是以如果技術标準和污染控制不當，太陽能越普及，相關污染會越嚴重，特别是在開發中國家。
三是為支援發展太陽能，各國政府紛紛推行補貼政策，導緻了全球光伏産業的不公平競争。這也減弱了行業的技術和産品創新，大量過時或劣質電池闆，不時引發嚴重安全事故，打擊了行業和公衆信心。
是以，如何更好地進行技術和産品創新，更高效環保地利用太陽能，直到今天還是一個有待推進的難題。這也直接導緻了，可再生能源利用占比，以及能源結構轉換，都沒有想像中那麼容易。
除了太陽能，風能發電在部分風力資源豐富的地方也有發展。但不同于太陽能在全球各地相對容易采集，風能受地區氣候變化影響，非常不穩定，巨大且轉動的風能發電機，安裝在城市也困難重重。
在寫這本書時，對于風力發電機的技術改進，裡夫金有濃厚興趣。他提到一種無須轉動的縱軸風力發電機，可以更好地在城市裡安裝。雖然如此，相對于太陽能，風能的利用規模還是太小。
是以，裡夫金認為要想突破能源轉型面臨的挑戰，其中關鍵是兩點：一是通過技術創新獲得更多可再生能源，二是建設新的分布式智能電網。
比起第一點尋找更多可再生能源，替代傳統化石能源，裡夫金對節能環保和智能電網的期待更高。他認為，這裡面的技術創新、系統創新，以及能源分布和使用體系變化，值得研究推進。
加強節能環保，不難了解。比如，工業時代看起來炫酷的建築物，摩天大樓或大面積玻璃幕牆，其實都是高能耗建築。為此，在現有建築物上栽培植物，可以減少雨水流失，并降低城市熱島效應。
但更重要的是，能否在美國這樣的高能耗國家，建立起分布式的數字化智能電網，進而實作電力生産和供應的動态調節？
之前美國電網在各州是相對獨立的，電力供應不太穩定，比如加州大停電，引起巨大的災難和争議。是以有人曾提議，美國應當建立橫跨全國的超級高壓電網，進而改變美國各地電力供應不平衡的局面。裡夫金在書中明确表示反對。在他看來，這樣一個超級高壓電網，至少要耗資1600億美元，這些費用最終還得分攤到消費者頭上。
這不僅會增加電力消費成本，而且過度集中的全國超高壓電網，無論采用了什麼先進的遠端傳輸技術，實際上還是和第一次和第二次工業革命所形成的類似，也就是對電力進行集中管理。
對這種頑固不變的能源發展計劃，裡夫金非常不看好。他認為，應當警惕傳統化石能源行業，為了自身利益不斷遊說政策制定者。如果更多人已經意識到，全球氣候變暖是一個大問題，希望減少化石燃料，增加可再生能源供應，那就要采取有效的聯合行動。
第一，要有更多機構和個人，投入新能源采集和儲存技術研發，争取大幅降低可再生能源的生産成本。這是大家的責任，也是創新的機會，你所在的公司如果相信能源革命必然發生，就值得投身其中。
第二，以美國的政治經濟生态而言，那些支援新能源和分布式智能電網的力量，要帶動更多知識型說客，加大對政策制定者的遊說，形成對傳統能源産業的反作用力，為能源轉型革命争取機會。
第三，可再生能源的産業化進展。隻有不斷創新技術和産品，變成規模化、高效率的産業和系統，用實實在在的利益和市場潛力，才能吸引更多機構和個人投身這場能源革命。
無論如何，分布式智能電網系統，和網際網路、人工智能、大資料、雲計算這些數字技術浪潮，在邏輯上是呼應的，在應用中是可行的。這場能源革命值得繼續讨論，更值得你的公司積極抓住創新的機會。
傳統能源轉換的一大挑戰壓力，就是人類社會驚人的能源消耗。新的可再生能源，必須有足夠大的供應量替代。
繼續增加核電供應并不現實，新的可再生能源裡，最重要的是太陽能和風能，但它們仍然各有各的采集和儲存技術挑戰。
除了鼓勵節能環保，更要加強新能源技術研發、政策遊說和産業發展，并推進建設面向未來的分布式智能電網系統。
如果你喜歡關注時事，你肯定經常會聽到“地緣政治”這個詞，什麼意思呢？就是地理因素對國家政治行為有巨大影響。比如說，陸地相連的兩個國家，要麼會因為領土邊界、地區安全等問題不斷起沖突；要麼會基于戰略利益而結盟合作。
但是裡夫金在讨論第三次工業革命時，認為地緣政治已經不完全适用于現代社會了，全球政治、經濟會有全新的生态系統與合作模式。
新的系統和模式是什麼樣的呢？裡夫金用了兩個新名詞，生物圈政治和洲際化合作。我們結合裡夫金的展望與分析，一起來看。
在裡夫金看來，生物圈政治和地緣政治最大的不同，就是弱化了競争與沖突性，加強了合作與包容性。
進入第三次工業革命後，随着新的可再生能源體系逐漸建立，相鄰國家之間的合作性會加強。比如防治風沙、河流治理等生态環境事務，首先就需要相鄰國家之間更緊密的合作。
裡夫金認為，鄰國共享的區域性環境生态系統，不僅有利于推進大家在可再生能源上的合作，也有利于推動區域性經濟聯盟甚至政治聯盟的出現。因為新能源的強大連接配接性和共享性，将逐漸改變傳統的競争性地緣政治關系，進而轉向更具包容性的生物圈政治關系。
要實作這種轉換，最重要的就是改變觀念，不再把周邊鄰國視為潛在對手或敵人，而是視為在能源等可持續發展問題上，可以共享資源和利益的合作夥伴。原因也很簡單：如果太陽能、風能逐漸比石油、煤炭還重要，别的不說，大家還會像過去那樣為了争奪能源而大打出手嗎？還不如互相協調或合作，更好地采集分享那些取之不盡的可再生能源。
這本質上是一種從存量博弈思維，向增量合作思維的進化。
說完了生物圈政治，我們再來看洲際化合作，也就是區域合作。裡夫金認為，随着各個大陸、各大洲在生物圈意義上更緊密的互相關聯，每個大洲或特定區域内的合作，會比寬泛的全球合作更重要，也更有可行性。
“洲際化”這個詞，其實是2008年5月，裡夫金在巴黎參加一次物流行業交流會時聽到的。當時，一群郵政快遞公司的掌門人，讨論全球經濟、金融和物流業未來，大家都很焦慮。
為什麼焦慮呢？因為他們發現，那一年全球貨物托運量明顯減少，根據之前的經驗，這通常是經濟不景氣的前兆。對物流行業來說，生意難做了；從更大範圍來看，這意味着全世界的購買力在下降，工廠庫存在增加，一句話：全球經濟增長的引擎似乎突然熄火了。
裡夫金在會上分享說，這種經濟趨勢，和他所主張的分散型可再生能源的興起可能有一定關系。因為越來越多的人，可以在公司或住家附近采集能源，實作分布式發電，并和社群就近共享，那麼每個人的自由度就增加了，并不必須定點集中上班。這種新的、分布式可再生能源結構，加上基于網際網路的通信技術進步，意味着在第三次工業革命過程中，人們所受到的地理限制會大大減少。
過去傳統理念中以國家為邊界的市場，以及民族國家政府，對經濟的限制将變得越來越弱，而同一大陸相鄰國家之間的經濟合作會增加。
裡夫金這話剛講完，全球頂尖物流公司TNT的CEO站起來，面對所有與會者說：“全球化正在消亡。”他的理由更簡單，在這次會議召開前兩個月，2008年3月，國際油價漲到每桶147美元的曆史高位。
這位物流公司CEO說，油價這麼漲，國際航運成本難以控制。而政府還在對采用化石能源的企業征收碳排放稅，物流業不堪重負。
是以，距離更遠、範圍更大的經濟全球化，必将轉向距離更近、範圍更小的，同一大陸上的經濟洲際化，也就是區域化，物流業的全球性收縮也會發生。
這個展望在2020年疫情發生後，其實挺明顯的，因為全球的幹散貨船、遠洋航運，在過去這十幾年，确實沒有明顯增加。是以疫情一來，全球的航運物流都嚴重吃緊。
在裡夫金看來，這位CEO的觀點不無道理。第三次工業革命分散型、合作式的本質和按社群聚集的扁平化結構，确實更傾向于區域性、洲際性經濟和政治聯盟。我們可能正從“全球化”走向“洲際化”，洲際化超越了國家主權，同時以全新的方式聯系起來，不僅可以為本區域創造新的經濟機會，甚至還可以培養新的文化和區域性的政治認同。
你可能會問了，那這種新合作，會不會導緻傳統的國家概念、國家邊界和國家主權的模糊呢？
從歐盟的實踐來看，即使形成區域性政治經濟聯盟，各個國家的主權和邊界也還在，隻不過互相融通的程度也可以不斷提升，這二者并不沖突。
比如在2008年前後，歐盟其實就是最典型的洲際化、區域性的合作典範。2008年，歐盟有28個成員國，GDP總量加在一起超過美國。歐盟成員國還互相開放邊境，實作了人員、商品、資金和資訊的通暢；德國、法國等15個國家，還放棄了各自的主權貨币，統一使用歐元。
你肯定也注意到了，在裡夫金的書出版以來的這十幾年裡，歐盟和歐元區都很不平靜。2016年英國還通過公投，宣布脫離歐盟；多個歐元區國家經濟低迷，不少人對歐盟這個區域性政治經濟組織深表憂慮。
但截至2021年上半年，歐盟還有27個成員國；歐元區15國擴大到19國。與歐盟和歐元區相關的，各種立法、行政、司法和金融制度，以及對應的權力機構，比如歐盟理事會、歐盟委員會、歐洲議會、歐洲法院、歐洲央行仍然在履行職責，歐盟并沒有出現大的解體的趨勢。
除了歐盟，在亞洲、非洲和南美洲，東南亞國家聯盟、非州聯盟和南美洲國家聯盟，也在不斷強化作為洲際聯盟的作用。甚至北美自由貿易協定，在裡夫金看來，也算是洲際聯盟的前身，因為都是區域性國際合作。
同時，你可能也注意到，近年來，全球性貿易、投資與合作協商變得越來越困難。因為這涉及更加複雜的上百個國家的權利與義務協調，而主導者美國的實力和作用在相對減弱。是以無論是世界貿易組織，還是國際貨币基金組織、世界銀行，以及世界衛生組織等，它們的具體作用其實都在打折扣。
這也意味着，區域性的洲際市場、洲際聯盟和跨大洲的連接配接性會增加。也就是說，國際合作是必須的，但首先是就近的洲際合作。
在裡夫金看來，生物圈政治以及洲際化合作的興起，并不是自己的一家之言，它也可以從經濟理論的演變上得到印證：傳統放任的自由經濟增長，正在被可持續經濟增長的理念所取代，這種可持續性主要展現在兩個方面。
一是能源的可持續性：傳統化石能源會逐漸枯竭，是以必須開發可再生的新能源。這一點此前我們已經充分讨論。
二是治理的可持續性：自上而下的集中型經濟管理模式，在企業内部、國家内部和國際合作中，都越來越難以持續。新型的分散合作治理模式，成為企業、國家和國際合作的新模式。
比如在企業内部，層級制管理逐漸過時，扁平化管理與互動式協作在增加。在很多國家的經濟發展中，集中式的管理決策，也在讓位于分散式的區域性的管理決策。
最終，生物圈政治的興起，實際上就是相關國家之間更加平等協商，更可持續合作。從國際合作來看，傳統集中的全球治理模式，也逐漸被洲際性、區域性合作模式所打破。
說實話，裡夫金的這些重要思想，在2011年出現時，給很多人以新的啟發。雖然當時有人覺得他想當然，但這十年來，有多少新型網際網路和科技企業，實行的就是他所說的分布式協作和扁平化結構。
用他的話來總結就是：第三次工業革命的科技變化，和與之共生的新型經濟理論之間，正在發生重大重構。它提醒我們必須重新看待未來世界，重新思考國家間的競争與合作，尤其要從可持續發展角度，認真考慮，新的生物圈政治，究竟如何促成并創新洲際化合作。
越來越多人适應區域性的生态系統、經濟和政治聯盟後，會促進傳統地緣政治，向更具包容性的生物圈政治轉變。
寬泛的全球化合作，并不必然按慣性延續，随着各大洲内部的生物圈連接配接更加緊密，區域性的洲際化合作會增多。
自由經濟增長理念，正在被可持續經濟增長的理念所取代，集中的經濟管理和合作模式，将向分散決策與扁平管理轉變。
“共享經濟”這個名詞你現在肯定很熟悉了，平常街邊停放的共享單車，商場門店裡擺放的共享充電寶，都是共享經濟的産物，我們也在享受着共享經濟帶來的巨大便利。
你可能不知道，“共享經濟”這個詞其實最早出現在1978年，而且這個詞并不是裡夫金發明的。那你可能好奇了，為什麼裡夫金會被稱作“共享經濟之父”，他又為什麼會有這麼高的聲譽呢？
這就需要結合他2011年出版的《第三次工業革命》，以及他2014年出版的《零邊際成本社會》一起來看。
這兩本書深入讨論了兩個互相關聯的重要問題，
第一個問題：為什麼未來是全新的“合作時代”
第二個問題：為什麼這個合作時代會是零邊際成本社會？
基于這兩個問題，裡夫金闡述了第三次工業革命将催生出“共享經濟”的革命性構想，這在當時為無數創新創業者指明了方向。他們率先在網際網路技術和新能源利用方面取得突破，收獲了第一波紅利。
在裡夫金看來，傳統的市場經濟是充滿競争的，因為它受到實體學“能量守恒定律”的影響，能量既不會憑空産生，也不會憑空消失。
比如煤、石油、天然氣等化石能源，它們除了通過燃燒直接給人類提供熱量或者轉化為電，還會産生二氧化碳等其他氣體，排放到大氣層。雖然這些排放掉的能量還存在，但人類無法再把它們收集起來再利用。
從整體經濟運作邏輯來看，傳統能源主導下的自由市場經濟，雖然有無數的技術和産品創新、市場拓展，但總體是充滿競争性的，而且很多時候是存量競争。
之前我們還講到過，物質商品生産的邊際效益遞減規律。傳統經濟學分析認為，生産物質商品時，除了廠房裝置等固定成本，每多生産一件商品會帶來的總成本增量，就是邊際成本。随着商品規模化生産上升，邊際成本會呈現出先下降，然後逐漸上升的趨勢。因為固定的廠房和裝置都有生産極限，超過生産極限後再擴大生産，就需要新增廠房和裝置，同時能源和原材料也可能因為需求不斷上升而上調價格；商品的銷售價格也會随着銷售量的增加而下降。
這就導緻任何人要想擴大規模，都面臨着成本、收益和競争對手等多重因素的權衡。結果就是，自由市場經濟呈現強烈的競争性。是以傳統市場經濟時代，就是商場如戰場的競争時代，本質上是一種存量零和博弈。
但在裡夫金描述的“第三次工業革命”裡，可再生能源改變了傳統封閉的能量守恒定律，形成可持續的能源體系；同時網際網路技術徹底改變了傳統的邊際成本效益規律，形成了全新的“共享經濟”。
關于新的能源革命，我們暫且不說采集、儲存和傳輸技術是否足夠成熟，至少從能源供應上看，可再生能源是無窮無盡的，并不受傳統化石能源那樣的儲量限制。
是以，新型綠色分布式的能源轉換和使用，就呈現出一種共生、共享的新特征，這也是一種新模式。為此，從可持續發展角度，對新能源基礎設施進行投資改造或建立，都是值得的。
更重要的是，太陽能和風能等可再生能源，都來自地球之外，這樣，原來地球生态封閉系統的化石能源總儲量，以及相關的地球總能量，事實上被打破了。這種新的增量能源供應體系，加上新的網際網路技術創新應用，正在徹底改變市場經濟的運作邏輯。這就意味着，相應的傳統産權界定、傳統成本核算和傳統競争模式，也會發生重大變化。接下來，我們具體來看。
你肯定知道，在傳統市場經濟制度下，産權界定是一切經濟活動的基礎；對私有産權的尊重和保護，也是市場經濟的起點。
但是在“第三次工業革命”所開啟的合作時代，傳統的獨占性财産權觀念，正被新的、通過社交網絡同他人分享的财産觀所取代。也就是說未來你從産權意義上占有的物品，在數量上遠不如你通過産權或使用權分享使用的物品。
比如說在傳統産權時代，你想騎自行車，要麼買要麼租。但無論是買還是租，你實際的騎行時間并不長，很多時候自行車是閑置的，不好停放，還很容易被偷。
但共享單車出現後，你随時可以花一兩塊錢就把單車騎走，停車友善，用完一鎖，車就還了，而且再也不用擔心單車被偷。
在裡夫金看來，這種不擁有産權、但可以分享使用物品的共享模式，在一個新型的、分布式扁平結構的世界裡，不僅讓傳統的物品使用邏輯發生大變化，也讓知識産權體系面臨瓦解。
比如在傳統印刷時代，你免費送别人一本你寫的書，除了寫作時間成本，你還要承擔這本書的印刷成本。你再有錢，能送多少人這本書呢？可能非常有限。因為每多送一本書，就多一份印刷成本，即使你印得多可以打點折，但總成本還是不斷增加的。
而在網際網路技術支撐下，隻要你願意，随時可以把你寫的書免費上傳網絡。無論多少人看到這本書，對于你來說，除了你的寫作時間成本，再不會因為要看的人增多，而增加你的總成本。
請注意，這就出現了一個新概念，接近于零的邊際成本，它打破了傳統的經濟學理論。
比如電子書和網絡遊戲等數字化的知識産權産品，除了初始的生産開發成本，你多複制或多分享一份這種數字化産品的成本幾乎是零。它跟從可再生能源領域，免費獲得更多可再生能源的情況相似，擷取更多太陽能的邊際成本也是零。
是以在新的合作時代，越來越多的人，可以用近乎零邊際成本的方式，制作并分享自己的資訊、娛樂、綠色能源和3D列印等産品。于是，傳統的生産者和消費者界限模糊了，大家都是“産消者”。
除了分享自己生産的東西，你還可以通過社交媒體、租賃商和各類型合作組織，以極低的或零邊際成本模式，分享汽車、住房、服裝等各類物品。甚至在教育領域，學生們也可以參與到基于零邊際成本的開放式網絡課程中來，這就是“慕課”免費的原因。
需要提醒你的是，數字化産品接近于零的邊際成本，并不等于這些數字化産品的總成本是零。
比如遊戲行業，由于分享網絡遊戲的邊際成本接近于零，隻要玩某個遊戲的人足夠多，收益是非常可觀的。
但遊戲開發可不是零成本或高成功率的事。一家遊戲公司，他們通常會花不少錢，同時啟動好幾個遊戲開發項目。目的是就争取在一段時間後，至少有一個遊戲能開發成功。外界看到的，隻是那些開發成功的遊戲，它們在網絡分享使用中的邊際成本，确實接近于零；但為了開發出一款成功的遊戲，公司付出的綜合成本有多高，卻被很多人所忽略。
說完新的産權和使用權邏輯，以及新的成本和邊際成本邏輯，我們再來看裡夫金如何完整闡述合作時代的“共享經濟”模式。
在新的網際網路和數字經濟中，人際網絡和信用等社會資本和金融資本同等重要。甚至可以說，有了可信任的團隊和協作網絡，共享經濟就有了基本依托。
比如前面提到的共享單車，如果在用完之後随意亂扔，甚至故意毀壞單車；營運者也不及時對單車進行清理，城市管理者再嫌棄單車影響市容，互相都不信任，也不好好協作，共享單車模式肯定就難以為繼。
各種共享服務帶來的最大變化，就是繁榮時代的消費主義讓位于可持續發展；炫耀性和浪費性消費，可能都會大大減少。
比如汽車，通常一個千萬人口的城市會有上百萬輛汽車，但大部分汽車每天的有效使用時間和次數都很少，多數時候在閑置。如果采用共享汽車模式，裡夫金發現，汽車數量竟然可以減少80%左右。
一種新的混合式經濟模式，将在第三次工業革命過程中，随着分布式新能源和網際網路數字技術的廣泛應用，促成更多的跨地域和跨領域合作。
雖然共享經濟現在還有很多地方需要完善，但是它對人類經濟活動和市場經濟體系的颠覆性影響，顯然無可質疑。
傳統的市場經濟是充滿競争的，因為它受到實體學“能量守恒定律”的影響。
新的增量能源供應體系和網際網路技術創新應用，正在改變傳統市場經濟的産權界定、成本核算和競争模式。
共享經濟時代，資源的使用權比所有權更重要；共享價值會大于交換價值；消費主義會讓位于可持續性。
有關教育和學習。這個話題你肯定不陌生，你可能也對前段時間教培行業的“雙減”政策有所了解，大量校外教育訓練輔導機構關門歇業。這項政策引發了很多人對應試教育的激烈争論，多數人傾向于支援：教育應當更公平，也更要具備創新性。
我們在之前說到，第三次工業革命對人類經濟生活會帶來全新改變，那麼從人力資本角度，未來究竟需要什麼樣的勞動力？又應當通過什麼樣的教育和學習創新，全面提升人的創新觀念和創新能力呢？
裡夫金給我們提供了三個思考視角，簡單來說就是教育領域的創新技能、新觀念和新模式，我們結合裡夫金的分析，一起來看。
在裡夫金看來，全世界現行的教育體系，基本上延續的是前兩次工業革命的成果。也就是對文理學科知識進行垂直細分，老師講授已有知識，學生被動學習積累。這就和我們講的第三次工業革命産生的新需要無法比對。
那新的教育體系應當如何據此調整呢？裡夫金發現很多人首先考慮的，還是如何從工具性和實用性出發，如何成為更高效的生産者？或者說，為了避免在新經濟環境下失業，應當學習哪些新的專業知識、專業技能和職業技術？
聽起來，你會發現好像這種想法也沒什麼錯。但是，裡夫金認為光是這樣還不夠。
首先，在就業之前，至少高中和大學，都需要為培養第三次工業革命所需要的勞動力，進行新的知識教育安排。比如增加前沿資訊、納米技術、生物科技、地球科學、生态學、系統理論，以及各種職業技能教育，等等。
其次，各方面要和現行教育機構合作，創造一個新的展現第三次工業革命特征的學習環境。比如，前面講了很多可再生能源的采集、儲存和消費，那麼改造新的學習環境，就可以從教育機構的建築改造入手。你可别以為裡夫金是在紙上談兵，他和自己的團隊，真的就在意大利和美國的一些校園裡這樣開展起來了。他們引入太陽能采集系統、氫存儲技術，建立小型智能電力網絡，把特定的校園建築，做成了分布式可再生能源示範樣本。然後再嘗試把學校改造後的建築，與所在城市陸續改造的分布式能源系統進行連接配接，這樣，面向未來的能源和網絡協作就有了真實模樣。
在2011年出版《第三次工業革命》這本書時，至少在美國，就已經有好幾十所中國小校的建築物經過改造，開始生産綠色能源。更多的學校，也願意嘗試改造建立這種新能源體系，為什麼呢？
裡夫金認為，
第一個原因是經過2008年次貸危機後，美國當時的經濟還不太景氣，學校财政開支緊縮。是以，使用綠色可再生能源，節省成本的做法受到歡迎。
第二個原因，和教育創新有關系。改造學校建築，形成新的分布式能源采集和消費樣本，可以直接啟發同學們學習新知識和新技術，對學生的影響很大。當時有一位太陽能顧問說過：“學生們在綠色電力的環境中長大，他們會認為社會就是這樣運作的。”确實如此，你會發現，之前計算機和網際網路的推廣就是這樣。在全社會還沒有普及時，有遠見的教育機構率先引入電腦和網絡，在這樣環境下成長的學生，顯然更容易成為資訊時代的弄潮兒。
裡夫金認為，相對于電腦和網絡的現有普及程度，學生們對可再生能源、智能電網，這些經濟生活的底層基礎資源并不熟悉。是以當務之急是想辦法調動學生們對電和電網的熱情。
比如美國加州有些學校，就開始安排與電力學習有關的新内容。甚至在寫作課上，也加上了這樣的作文題目，比如智能電網将如何改變你的人生和你未來的職業？這種滲透式教育，裡夫金在書中大為贊賞。
裡夫金關于學習新知識和新技能方面的建議，把這種技能學習從就業時期至少提前至高中和大學階段，這确實是比較容易操作的。那如果我們再往前推進一步，應該怎麼做呢？裡夫金認為，比起技能，觀念和意識反而是最容易落伍的，是以更要關注教育領域新觀念和新意識的傳播、激發和創新。
比如在傳統社會，也包括前兩次工業革命時期，多數人認為，教育的基本任務，就是培養勤奮高效的勞動者。這和兩次工業革命對經濟規模和經濟效率的追求是比對的。
但是，第三次工業革命對可持續性發展的強調，對分布決策、分散協作和共享經濟等關鍵特性的描述，如果新的勞動者隻做到勤奮和高效，恐怕還不算是優秀，他們還會面臨新的要求。
第一個要求，就是對創新意識的容忍和鼓勵，以及對創新潛力的挖掘和激發。這個問題的讨論基本已經有了共識：在過于強調分數的應試教育體系下，學生的創造性會受到壓抑。是以需要大力倡導學生特色化發展，“不争第一，争唯一”，就是教育觀念的大進步。
第二個要求，和前面讨論過的生物圈有關。裡夫金認為，應當培養學生的同情心和同理心，意識到自己是地球生物圈的一部分。這既是未來社會可持續發展必需的觀念，也有相應的科學解釋。比如，從進化生物學、神經認知科學和兒童發展等領域的研究進展來看，同情心和同理心都是與生俱來的。像是有愛心、愛交際、願意合作并互相依賴，都是人的本性，教育應當守護這些本性。
那在第三次工業革命時代，如果大家認識到地球生物圈的緊密關聯，認識到可持續發展的重要性，同理心能否擴充到全人類呢？
裡夫金提醒說，這種視地球生物圈為一體的觀念，在哈佛大學一位生物學家看來，其實是一種“親自然情結”。
也就是人們不僅對自然環境有親近感，對進化物種也有天然好感。之是以在兩次工業革命以來，很多人忽略了這種情結，是因為高度現代化的科技和物質社會，阻斷了人們與自然環境，和地球生物圈的關聯頻率。
是以面向未來可持續發展，就要努力培養并保護人類這種 “親自然情結”，讓更多人重新認識自己和生物圈的關系，更新自己的觀念。
說完了知識技能和觀念的更新，我們再來看第三點，也就是在教育模式上的颠覆性創新。這需要建立一種新型的“分散式合作課堂”，進而實作分布式協作教育和學習。
你肯定知道，傳統的教育體系主要是自上而下，從老師到學生，這有利于培養具有競争性的獨立自主個體。但新興的分散式合作教育方式，則是希望讓學生意識到知識是具有社會屬性的。
什麼意思呢？就是我們都承認自己不是全知全能，但通過分散教育與合作學習，完全可以在更高效互動的網絡體系裡，在知識上取長補短，在工作中協同進步。
如果不強調傳統意義上智力的個體性，而是從社會知識和經驗共享的角度來看，裡夫金認為，分散式合作教育，充滿了人性魅力和未來價值。
是以裡夫金認為，社交網絡的普及和網絡合作方式，對面向未來的教育創新至關重要。它符合人與人之間願意交際、希望合作、互相依賴的天性，更是未來知識資訊爆炸時代，人與人長期合作的現實制度安排。
從教育學習上看，這也必将創造一種可以稱為“扁平式學習”的教育新模式。學生從被動的知識接受者，逐漸變成自我教育、主動學習的積極參與者，甚至是教學上的知識提供者，也就是教學相長。
裡夫金最後提醒說，在人工智能全面到來之前，通過教育和學習提升自己，可能是人類提升人力資本的最後機會，是我們主動适應新時代新經濟的必要準備，是面向未來創新的必由之路。可以說時不我待，你意識到了教育創新的重要性嗎？
說道這裡，順帶分享一下筆者對現在一些社會問題的社會熱點的看法和觀點，
比如學區房問題，在筆者看來，學區房的問題不是在于房價太貴，抛開未來政府可能會進行了學區制度改革不談，問題的實質是學區房範圍内的公立學校本身沒有太多價值，很多家長沒有意識到，很多傳統的公立學校還在用舊時代的教育範式在組織教學工作，而很多家長們也還在用升學率、一本率這種舊時代kpi範式的方法來衡量學校的好壞。這種學校培養的目标還是完成他人指定的任務，拿高分的工具人。
另一方面，學校和家長依然在熱衷于進行大量的“課外興趣班”，甚至有些學校的錄取條件裡就包含了需要具備某某技能、多少級證書等等。其他我們參考一下美國就知道，這種類型的公立學校在美國也有很多，純粹是為了糊弄平民階層和非裔、拉美移民，而大部分的中産以及精英群體，他們上的是綜合私利學校。這類私立學校，他們培養學生的目标不是為了拿高分，而更多是培養學校獨立思考、合作研究、運用所學解決實際問題的能力，簡單地說，這些學校培養的是未來國家的上司者和行業的精英。
中國現在很多一線城市也逐漸開始學習歐美的這種教育模式，在一些私立學校裡，開始出現了一些很好的苗頭。筆者認為這些代表了社會和教育未來的發展趨勢，如果真的要炒學區房，從邏輯上，炒這些學校附近的房子才更有價值。不過回到這篇文章的主題，在未來10-15的新社會中，由于人口出生率下降、共享經濟、能源範式革命、以及資訊化普及，加上國家宏觀政策和住房産業政策的調控，當下中國面臨的住房問題大機率會極大緩解，未來最核心的競争力很可能是人才，也即所謂的知識經濟時代。
現行教育體系延續了前兩次工業革命的知識分類和教學方式，這和第三次工業革命對創造性、合作性人才的需求不比對。
除了積極學習新知識和新技能，觀念和意識的更新至關重要，比如激發創造性、同理心和同情心等。
新型的“分散式合作課堂”和“扁平式學習”，是面向未來的教育和學習模式的重要創新。
