為什麼很多人“看不起”Winform？

-Begin-

經常遇到還沒開始學習C#的學員問我：

Winform和WPF，我應該先學什麼？

在很多人眼裡，WPF是一門進階技術，而Winform是比較Low的。

今天跟大家聊聊，關于WPF和Winform。

首先我認為Winform不算是過時的技術，WPF也不算是新技術，兩者并不是你死我活的競争狀态，還是不同階段的不同選擇。

就像是汽車一樣，Winform偏向于家用代步車，WPF偏向于進階的轎車，不同的價格，不同的性能，不同的定位。

對于剛畢業幾年的年輕人來說，家用代步車無疑是更适合的，但是你隻要努力，你肯定會到達購買進階轎車的階段。

是以我的建議是對于初學者來說，學習Winform的成本會更低，學習WPF，你要多學習一門XAML語言。

而且不管是代步車還是進階轎車，都需要有駕照，你才能上手，對于Winform和WPF來說，這個駕照就是C#程式設計語言。

但是有了一定程式設計經驗，或者是把Winform玩得比較熟了之後，你再接觸WPF，會更加容易上手。

如果要說Winform和WPF最大的差別在哪裡？

我覺得一方面是布局方式，一方面是驅動方式。

首先談下布局方式，一般來說，界面布局的方式有兩種，一種是拖控件，另一種是通過布局控件來實作，而Winform主要是以拖控件的方式為主，配合布局控件做整體布局，而WPF則恰恰相反，雖然也可以拖控件，但是很少這麼做，主要是通過編寫XAML代碼來實作。

再來說下驅動方式，Winform是基于事件驅動，WPF是基于資料驅動，以操作一個按鈕，執行一個查詢操作為例，Winform是在按鈕的點選事件裡，寫好查詢代碼，然後将結果展示在資料控件裡，而WPF則是通過按鈕綁定一個動作方法，資料控件綁定好資料源，在方法裡查詢即可，這樣做的目的就是盡量減少前後端的耦合。

無論是Winform還是WPF，都是微軟的一種桌面技術而已，都需要采用C#語言來程式設計，是以不要去論語言或者技術的好與壞，這樣眼界會變窄。

不管是什麼語言，什麼技術，對我們來說，隻是一個工具而已，适合自己的才是最好的，能解決問題的就是好的，就像那句諺語，白貓黑貓，能抓老鼠的就是好貓。

可能我們現在主要用的語言是C#，但是也許某一天，我們也會去學python、C++、Java，當具備一定的程式設計思維和程式設計能力之後，無論以後是學什麼語言，我們都會很快上手。