在馬龍明确提出自己會堅持到巴黎奧運會，并且希望未來有有機會和樊振東一起站上奧運會的男單決賽賽場之後，有球迷提出，既然馬龍做出表态了，接下來就是等待作為乒協掌門人的劉國梁對于這一問題給出回應了。其實本人認為這個問題并不需要劉國梁來做回應，為什麼這麼說呢？因為他在很多年之前就已經明确提出過一個觀點，那就是新人的成長，需要自己把握機會，不能光想着等老隊員退役，而是要在老隊員沒有退役之前自己把他們打敗。讓他們自己主動退出，相信這樣的一種用人觀念過去合适，現在合适，将來也合适。
換句話說，就是馬龍這種級别的球員，要不要選擇退役，什麼時候選擇退役，很大程度上是要看年輕球員的成長幅度。如果年輕球員可以完全挑大梁，實力也夠，能力也足以支撐他們去征戰奧運會，而且可以有很平穩地表現，那麼老隊員也就失去了競争優勢，他們自然就會退下來。哪怕是馬龍這種雙圈大滿貫的球員，相信他們在看不到有競争機會之後也不會一直賴着不走。而在前不久的世乒賽和wtt世界杯賽場上，從年輕球員的表現來看，明顯男隊就是隻有樊振東一個人真正能夠經得起考驗，其他球員，特别是梁靖崑和王楚欽這兩個重點隊員，雖然都有進步，也各自取得了一定的突破，但是在比賽當中的穩定性，特别是在面對一些打法比較有特點的對手時，還是容易出現起伏，這無形中就造成他們總是讓人有些不放心。
至少現在的整體形勢和格局，反過來讓馬龍更加有底氣去競争巴黎奧運周期的奧運名額。對于年輕球員來說，真正的實作既包括他們的天賦，又包括他們後天在比賽場上各種綜合能力的提升，顯然，現在梁靖崑無論從天賦還是閱讀比賽的能力，以及掌控比賽節奏的綜合實力方面都有欠缺，這些也讓國乒在巴黎奧運周期形成三人核心團隊的過程中，始終看起來是有一定不足和問題的。年輕球員要站出來挑大梁，總是欠着一點火候。而欠的這點火候，也就是馬龍可以繼續在團隊當中成為主力或者主要名額競争者的條件。
即使馬龍的年紀已經達到33歲，到巴黎奧運會就将達到36歲。但是畢竟前面有波爾、莊智淵等球員能在同樣的年齡階段，甚至比這更高的年齡階段打出世界級的水準，近期波爾還拿到了德國2021年度的最佳運動員獎，可見，乒壇老将依然可以成為常青樹，馬龍的傳奇也極可能還會繼續。這并不是國乒教練組一句要進行新老交代就可以萬事大吉的。我們也能看到侯英超在國内的比賽場上，作為一個40歲的老将，同樣可以利用自己的削中帶攻的打法，給一些知名的國内頂級水準的球員帶來很大的競争困難。是以馬龍如果自己想要繼續堅持，而國乒團隊年輕球員的成長又不足以支撐他們確定巴黎奧運會的團體金牌的話，馬龍繼續留在隊中，就是既可以展現自身價值，完成她自己的夢想，又能給團隊做貢獻，保證國乒男隊的整體競争力。
當然馬龍的這種目标也有可能就像當初的丁甯和劉詩雯一樣，随着競争形勢的變化而産生變化。甚至也有可能最終功虧一篑，但是至少從現在來看，一兩年的時間，馬龍的打法和整體實力還不會出現明顯落後，至于他的競争力，還是要看他和王楚欽、梁靖崑與外協會球員的比拼當中，是否能夠穩定地占據上風。這一點其實作在已經比馬龍和樊振東、王楚欽、梁靖崑彼此之間的競争本身變得更加重要，隻有外戰能力真正過關了，奧運名額才有機會穩穩拿到。如果年輕球員始終解決不了這個問題，馬龍就必然還會站上巴黎奧運會的賽場。這一切都不是劉國梁表态或者不表态能解決的，賽場上的事情也真的還需要賽場來給出我們答案。