《導演請指教》韓雪鎖定決賽名額，目前，“韓導”的短片評分排名并列第三，根據“8進6”晉級規則，等于提前拿到了總決賽入場券。
韓雪一路順風順水，莫名其妙就走到了最後，不過，還是有人敢說大實話。郝蕾直言不諱：電影不是新聞，需要立意，更需要創作能力。
不得不承認，韓雪很會選題材，情懷短片《撐傘人》立足探讨女性話題，價值觀很宏大。但是，“韓導”創作靈感來源于新聞，而不是生活，沉浸在自我感動中，多少有點眼高手低。
新人演員程潇、蘇曉彤真的很不錯，“雙重人格”設定對演技要求極高，兩位女孩卻很有信念感，硬生生靠演技撐起了劇本。
不過，韓雪拍戲邏輯卻漏洞百出，難怪李誠儒婉轉暗示：電影的關鍵就是邏輯自洽，細節漏洞太多就會給人帶來困惑。
短片開局質感不錯，有趣的是，便利店打工女孩，居然跟“外賣小哥”一樣，又住寬敞的單身較高價的電梯大廈。韓雪眼中的“窮人”都住大房子，果然是不知人間疾苦的“富家女”。
而且，場景設定也讓人出戲，便利店為什麼“黑燈瞎火”，強行“陰暗”渲染氣氛，主觀臆想根本不符合實際，難道“韓導”沒有去過便利店。
蘇曉彤扮演一位受過傷害的脆弱女孩，程潇是女孩的“第二人格”。蘇曉彤希望成為理想中的自己，自我救贖療愈心靈創傷。立意不錯，可惜沒有升華。
特别是莫名其妙的分支故事線，女孩誤會可憐的阿婆偷東西，就是為了說幾句雞湯文學。刻意為了煽情而煽情，反而讓作品失去了力量感，典型的自我感動。
其實，“雙重人格”想法很新穎，但是，表達不準确卻給觀衆帶來了困惑。李誠儒坦言沒看明白，人物關系缺乏撕扯感，難以共情很恍惚，多少有點形式大于内容。
陳祉希也認為情感落點不夠準确，明明是女孩自我救贖，為什麼“傘系男友”強行亂入，反而讓主題無法升華，甚至有點懸浮。
其實，韓雪找到了“情懷鑰匙”，可惜沒有拍好片子，關鍵還是不會講故事。有藝術野心，實力卻不允許，“吃瓜群衆”忍不住勸她：沒有金剛鑽别攬瓷器活。
韓雪的三部短片，持之以恒關注“現實題材”。按理說，拍攝社會性題材，更應該去考察和體驗生活。有趣的是，韓雪創作靈感卻來源于“新聞”，難怪有點脫離現實。
郝蕾直言不諱：電影不是新聞，更不是社會熱點，除了立意更需要創作能力。郝蕾一針見血，淨說大實話，拍電影不能眼高手低。
韓雪“三部曲”，品質方面确實有所進步。但是，短片評分并列第三，提前鎖定決賽名額，多少有點諷刺。如果決賽再拿個獎項，“吃瓜群衆”估計要笑掉大牙了。