曆代詩·三國（楊簡）
兩漢四百載，分為魏蜀吳。曹操始居邺，劉備據成都。孫權在金陵，鼎足互相圖。
曹丕是曹魏的開國之君，本來命運是很好的，最大的競争對手曹昂、曹沖都死了，父親曹操也給他鋪好了路。但是曹丕即位以後，僅僅執政七年就去世了，四十歲正值壯年的時候死了。而在這七年之間，曹丕對東吳的軍事行動還是很頻繁的，有三次比較大規模的伐吳。第一次伐吳雙方打得很激烈，而後面兩次伐吳可以說是草草收尾，甚至沒有和東吳交上手。下面小編就來說說後面兩次伐吳的經過。
第一次“廣陵之役”
第一次“廣陵之役”發生于魏黃初五年、吳黃武三年（即公元224年）。這個時候距離曹丕三路大軍伐吳，其實僅僅一年多。曹丕三路伐吳的時候，有幾個進攻目标：江陵、濡須、洞口、京口，從江漢到江淮，幾乎可以說是面面俱到。而在之後發動的第一次“廣陵之役”中，曹丕親自率水軍到徐州廣陵，偏重于東線，威脅東吳的建業、京口。
《三國志·魏書·文帝紀》：“（黃初五年）八月，為水軍，親禦龍舟……九月，遂至廣陵。”
早在曹丕三路伐吳的時候，負責東線的曹休、臧霸、張遼等人已經取得了一定的戰果。這次曹丕親自到廣陵來，給東吳非常大的壓力。面對這個情況，東吳的安東将軍徐盛提出一個建議：從建業到建業東北方的江乘之間，建築一道“疑城”。所謂的“疑城”，就是用木頭柱子一個個插好，中間披上蘆葦編織的席子，再進行一些僞裝，變成一道綿長的“城牆”；另外在一些險要地勢也紮起很多草人，套上盔甲，壯大自己的軍威。這個建議得到孫權的采用。
《三國志·吳書·徐盛傳》：“盛建計從建業築圍，作薄落，圍上設假樓，江中浮船。”
《建康實錄·吳太祖上》：“于山險而又縛草為人，衣以甲胄。”
由于曹魏軍隊是在江北，對江南的東西可能看不太清，這個“疑城”就可以起到迷惑對手的目的。一是城牆可以有效地抵禦曹魏軍隊的進攻；二是城牆靠近江邊，不利于曹魏大軍在長江南岸集結，發揮不出人數的優勢。曹丕看到這道“城牆”建立起來，就感到很棘手。另外東吳的水軍也在長江活動，屏障建業；加上江水有上漲的趨勢，曹丕也就無奈撤軍了。
《晉紀》：“乃臨江為疑城……魏人自江西望，甚憚之，遂退軍。”
第二次“廣陵之役”
第二次“廣陵之役”與第一次相隔也不長，發生在魏黃初六年、吳黃武四年（即公元225年），也是相隔了一年左右。這次曹丕還是來到了廣陵，與孫權隔江相望。按照《三國志·魏書·文帝紀》的記載，這次“廣陵之役”曹丕動用了十多萬兵力，盔明甲亮，旌旗百裡。曹丕搞了一個閱兵，還當場寫了一首詩，頗有些《三國演義》中其父曹操在“赤壁之戰”前橫槊賦詩的風姿。
《三國演義》中的曹操，賦完詩就倒黴了。曹丕這邊也不例外。第二次“廣陵之役”是在冬天，當時的天氣太過于寒冷，水面上結起冰層。曹丕這些水師都沒有作用了，下不了水啊。于是曹丕拉着這十萬大軍來了一次公費旅遊，然後就回去了。
值得一提的是，這次東吳的表現似乎不錯。在曹魏撤軍的時候，吳将高壽率領一支五百人的敢死部隊夜襲曹丕。曹丕也分不清多少人來，心裡還以為東吳發動大規模的反攻，于是驚慌失措。高壽獲得了曹丕的從車和車蓋。
《三國志·魏書·文帝紀》：“（黃初六年）行幸廣陵故城，臨江觀兵，戎卒十馀萬，旌旗數百裡……是歲大寒，水道冰，舟不得入江，乃引還。”
《吳錄》：“帝大驚，壽等獲副車羽蓋以還。”
兩次“廣陵之役”背後的幽微之處
曹丕兩次駐軍廣陵，打算渡江攻打孫權，但是兩次都顯得虎頭蛇尾，沒有發生什麼交戰就灰溜溜地回去了。這就讓人感到很奇怪，曹丕兩次伐吳明明動用了很多的兵力，為什麼意志如此不堅定呢？曆史學家田餘慶先生提出一個很有啟發性的想法：即曹丕以伐吳為借口，借機加強對青州、徐州的控制。
在曹操執政時期，青州、徐州交給臧霸負責。臧霸的出身是一個豪帥，在青、徐境内有不小的影響力。曹操取得徐州之後，也是對臧霸進行了拉攏和合作，給予了一定的優待。除了臧霸以外，還有孫觀、吳敦、尹禮等人，都是地方豪帥，也是臧霸曾經的部曲。這些人也被曹操安置在青、徐。可以說臧霸在這片地區具有相當的影響力。
《三國志·魏書·臧霸傳》：“使霸招吳敦、尹禮、孫觀、觀兄康等……太祖以霸為琅邪相，敦利城、禮東莞、觀北海、康城陽太守，割青、徐二州，委之於霸。”
本來臧霸擁有這些影響力，已經有一點尾大不掉的傾向；何況曹操去世的時候，有一支臧霸的部隊公然産生嘩變，擅自離開洛陽。這件事成為新的統治者曹丕心頭的一根刺；在曹丕三路伐吳的戰役中，臧霸向曹丕請求率領萬人“橫行江表”。這不由得不引起曹丕的猜嫌。
試想一下，一個在右靠大海，左依泗水、泰山的青州、徐州地區有相當影響力和名望的臧霸，希望能夠率領部隊進入與徐州相鄰的江東。那他到江東以後，開拓的疆域是姓曹呢？還是姓臧呢？上一個類似的人物是陳登，結果馬上被曹操從廣陵調到東郡去了。曹丕也不例外，于是把臧霸調入朝中做執金吾，奪取了臧霸的兵權。
《魏略》：“帝疑霸軍前擅去，今意壯乃爾！遂東巡，因霸來朝而奪其兵。”
雖然把臧霸給處理了，但是曹丕仍然不放心，畢竟還有其他豪帥出身的青、徐長官。于是曹丕借口進攻東吳，帶着大軍來到了廣陵，把青州、徐州的地方官員守将來了一次大換血。這個在《三國志》中是有記載的。
《三國志·魏書·文帝紀》：“赦青、徐二州，改易諸将守。”
而後在次年，黃初六年六月，利成郡，就是曹操當時收攏臧霸等人時設立的一個郡，在青、徐境内，這個郡發生了兵變。雖然這次兵變被鎮壓，但也反應出青、徐地區的統治确實不算是特别安穩。
在“利成兵變”不久，曹丕就帶着十萬大軍來到廣陵。這也存在一種可能。曹丕表面上進攻東吳，實際上是為了穩固徐州的局勢，加強對青、徐的控制。也就是說，按照這種觀點，曹丕兩次“廣陵之役”表面上是對付孫權，實則都是為了穩固自己對青、徐的統治。
《三國志·魏書·文帝紀》：“六月，利成郡兵蔡方等以郡反。”
曹丕是否有伐吳的考慮
田餘慶先生的觀點給小編很大的啟發，小編也認為曹丕确實有借助兩次“廣陵之役”來削除青州、徐州存在的豪帥勢力的動機和實際行動。不過小編認為除此之外，曹丕可能也有伐吳的考慮。曹丕本身與劉備、孫權、曹操乃至後面的司馬氏有所差別，他是純粹的官二代，曹操已經給他鋪好了路。這固然讓曹丕非常順利地成為開國之君，也讓他缺少足夠的個人威望。威望從何而來呢？外面兩個割據政權就是很好的選擇。其實在曹丕還沒有登基稱帝的時候，曹丕就已經進行了一次南征；而在黃初三年，曹丕又是發動了三路大軍南征，規模不可謂不大。雖然這次南征沒有傷及東吳的筋骨，雙方互有勝負，曹魏的軍力也沒有受到太大的損失。
我們看曹丕兩次“廣陵之役”的時期，分别是公元224年和公元225年。這個時候劉備已經去世，蜀漢陷入混亂之中，根本無暇顧及北伐的事情，諸葛亮本人也在努力鎮壓南中地區的叛亂，曹魏沒有在西線投入太多的守備力量。事實上曹丕已經有主動對蜀漢用兵的傾向（具體時間不太清楚，但能反應出曹丕想要建功立業的心态），但是被中書令孫資勸止，畢竟蜀漢封閉的地理環境确實是易守難攻；東吳這邊根據《吳書》的記載，“比年災旱，人物彫損”，成為曹丕進攻的對象，是很好了解的事情。即便曹丕有穩固青州、徐州的動機，但這并沒有耗費曹丕太多的精力，曹丕的軍力也沒有受到太大的影響。他仍然有對東吳用兵的能力。隻不過曹丕伐吳的意志并不堅定，加上惡劣自然環境，導緻兩次“廣陵之役”均告失敗，無功而返。
參考文獻：《三國志》、《晉書》、《建康實錄》、《漢魏之際的青徐豪霸問題》