天天看點

有些動物不得癌症,能不能借點基因,幫助人類抗癌?

癌症,是威脅咱們人類健康的殺手,根據國際癌症研究機構的報告資料,無論是新增病例,還是死亡人數,均顯示咱們同胞受到的癌症攻擊,居于全球首位。最近,《自然》雜志上發表了1篇論文,研究表明,癌症是哺乳動物中普遍存在的疾病,但是,不同種類的動物,所面臨的癌症風險并不相同,而且,像鲸魚這樣的動物,則不會受到癌症威脅。那麼,這些差異背後的原因是什麼?能不能找鲸魚借點基因,幫助咱們人類提升抗癌能力呢?

有些動物不得癌症,能不能借點基因,幫助人類抗癌?

哺乳動物的壽命與癌症風險有何關聯?這個問題,一直吸引着科學家的關注。最近,匈牙利德布勒森生态研究中心的學者,在《自然》雜志上發表了1篇論文。學者們分析了來自動物園的110148個解剖記錄,涉及191個物種。結果發現,雲豹、紅狼等肉食動物,超過25%死于癌症。羚羊、牛等食草動物,則不易患癌。看到這個結論,愛吃肉的人,是不是感覺有點緊張?别怕,咱們人類和動物不同,豹子和狼,吃的是生肉,癌症風險與病毒感染以及微生物組的多樣性較低有關。

有些動物不得癌症,能不能借點基因,幫助人類抗癌?

學者們還發現,動物的體型與癌症之間也存在着關聯,體型增加1倍,癌症的死亡風險,大約會下降2.8%,不同壽命的物種,預期壽命增加1倍,癌症風險大約增加25%。學者們認為,哺乳動物在壽命延長和更大的體型進化過程中,會積累越來越有效的惡性良性腫瘤抑制機制。這項研究,為著名的佩托悖論,提供了有效的證據。那麼,什麼是佩托悖論呢?往下看。

有些動物不得癌症,能不能借點基因,幫助人類抗癌?

佩托先生,是1位醫學統計學專家,1977年時,他通過研究發現,人類的壽命至少是小鼠的30倍,細胞數量是小鼠的1000倍以上,但是,人類和小鼠得癌症的機率卻是相近的,就是說,人類抑制癌症的能力比小鼠強10億倍。因為,癌症就是細胞不受控制地生長,在細胞數量相同的前提下,癌症風險低,說明抑癌能力較強。繼續研究發現,大象的細胞數量是人類的100多倍,壽命相近,但是,大象一生中得癌症的機率是5%,隻是咱們人類癌症風險的20%。更令人驚奇的是,弓頭鲸的細胞數量是人類的1000多倍,壽命100多歲,而得癌症的機率幾乎為零。

有些動物不得癌症,能不能借點基因,幫助人類抗癌?

佩托悖論提出時,科學家還在研究身高與癌症風險的關系,1967年時,有人開始對17378名倫敦地區的男性公務員進行調查,到1995年時,其中已有725人死于癌症,并且與吸煙無關。分析表明,身高1米65左右者,癌症死亡率為1.74%,而身高超過1米80者,癌症死亡率為2.44%。結果顯示,身高越高者,細胞數量越多,癌症風險也相應增加。科學家還對寵物狗進行了研究,同樣發現,體型越大者,癌症風險越高。從本質上看,癌症的來源是細胞分裂時産生的錯誤。是以,體型越大,代表着細胞越多,而細胞越多,意味着分裂越多,出錯的機會就随之增加,進而導緻癌症風險的上升。不過,這個規律,似乎隻是存在于相同物種中的現象,在不同物種之間進行對比,這種規律就不會重制。這種現象,就稱為佩托悖論。

有些動物不得癌症,能不能借點基因,幫助人類抗癌?

佩托悖論,為認識癌症風險提供了線索,那麼,為什麼相同物種之間,體型越大者,癌症風險越高,但是,不同體型的物種之間,癌症風險卻不相同呢?目前科學界對這種現象存在着多種解釋。有1種觀點認為,人體每天大約更新100億個細胞,其中大約幾十個細胞會發生癌變,這些細胞會被機體及時清理,如果清除功能失效,就會發展為惡性良性腫瘤。假如這個惡性良性腫瘤發生在不同物種身上,就會導緻差異性後果,比如,惡性良性腫瘤的重量是2克,就占到小鼠體重的10%,人類體重的0.003%,2克相對于鲸魚體重,則微不足道。同樣大小的惡性良性腫瘤,可能對小鼠是威脅,對人類是疾病,對鲸魚而言,那就不叫事。

有些動物不得癌症,能不能借點基因,幫助人類抗癌?

鲸魚的健康和壽命,不受癌症威脅,還有1種解釋。這種觀點認為,鲸魚體内的惡性良性腫瘤發展,類似1個黑吃黑的過程。惡性良性腫瘤形成的初期,會不斷地從周邊組織中吸收營養,瘋狂生長,達到一定程度後,底層的細胞就會反抗,搶奪營養,這樣,處于上層的惡性良性腫瘤細胞就會被餓死,如此反複,就像惡性良性腫瘤得了癌症。是以,不是鲸魚不得癌症,而是鲸魚自帶抑癌功夫。那麼,能不能找鲸魚借點基因,幫助咱們人類抗癌呢?嗯,這個,可能會有,相信科學的力量吧。隻是,鲸魚抑癌的确切機制和相關基因,還沒有得到最終的确認,再給科學家們一點時間吧。好消息是,目前的癌症研究已經确認,人類癌症相關的關鍵基因P53,被鎖定在第17号染色體之中,打開封印,是人類最終戰勝癌症的希望。P53是啥?如何被封印?能不能打開?這些問題,咱們先留下,有機會時再解答。

愛誰,就把健康傳給誰。

繼續閱讀