羽生結弦新短節目透露三大信号，他依然是北京冬奧大熱門！

羽生在全日錦标賽的短節目中拿到111.31分，離世界紀錄僅差0.51分。但是就得分的問題而言，國内賽的分數是不被國際滑聯承認的，而且一般情況下國内賽打分比起被國際滑聯承認的國際賽的打分也都會高出不少，是以探讨這一個分數的具體數字其實意義不大，但關于《引子與回旋随想曲》的新節目還是很值得一說的。

當之前羽生宣布使用這個曲目作為自己的短節目選曲時，我就比較期待。在北京冬奧周期，羽生選曲和節目品質相比于前一個周期而言，下降十分明顯，不是翻炒在上個周期已經獲得成功的曲目，就是換湯不換藥的《Let Me Entertain You》和《天と地と》，前者和《Let's Go Crazy》過于相似，而後者則仿佛低配的《陰陽師》。更不用說在18/19賽季那倆緻敬節目，因為羽生自己和他的緻敬對象普魯申科和維爾的經曆性格差距過大，節目完全不知所雲，連羽生自己也都不滿意，而選擇了在19/20賽季中期放棄。

相較之下，我對羽生版本的《引子與回旋随想曲》充滿期待的主要原因有兩個。

第一，固然這首曲子并非沒有成名選手演繹過，但比起像《歌劇魅影》或《卡門》這樣爛大街的花滑節目，還是可以進行完全不同的演繹，并且突出羽生自己的特質。

第二，這首曲子節奏快，動感強。在情感表達方面，羽生東亞式的表達方式很難引起以歐美人士為主的裁判組的共鳴，而這一個曲目略帶炫技成分的快節奏對于腳下滑行銜接技巧出衆的羽生而言非常适合，足以幫助他揚長避短。

第三，為了争奪冬奧冠軍，羽生需要一個能夠完全掌控的短節目。相較于他在自由滑中往往會陷入保跳躍還是保節目品質的兩難境地，短節目中的跳躍難度和數量還是保證他能夠兼顧，這樣一來這個曲目有利于他在内容分上達成完全的掌控。如果以冬奧争冠的前景來看的話，在短節目中畢其功于一役，拉開差距，給對手制造壓力，為自由滑赢得更大的出錯空間本來也就是羽生在索契和平昌冬奧上的奪冠方程式。

在看過羽生的節目的實際表演之後，可以說他完全回應了我的期待，甚至超出預期。

關于這個節目的獨創性上，羽生充分展現了個人特質。在這之前，當想到《引子與回旋随想曲》時，我首先想到的會是阿德琳娜·索特尼科娃在索契冬奧上的自由滑以及阿妮娅·謝爾巴科娃在18/19賽季全俄錦标賽上的自由滑這兩個奪冠的節目。在這兩個珠玉在前中，編曲都是采用弦樂，凸顯了一種草原女子的熱情奔放。

令人驚異的是，在羽生的版本中采用了鋼琴彈奏的風格，整體節目清幽，冷淡，藏着些許憂傷與孤寂。某種程度上，是他最擅長的蕭邦叙事曲的延伸，但又毫不雷同，在西洋樂器與舞曲之中，又暗含着東瀛物哀櫻花落盡的風味。無論是相較于羽生自己以往的舒适圈，還是相比于這首樂曲曾經孕育出的成名作品，羽生版本的《引子與回旋随想曲》都可謂是獨樹一幟。

這兩天正好是考研日，以研究型學者的角度來看，創造新理論是千古不遇的，搗文章更常見的辦法還是用新興理論去解釋舊有資料，或是用新得的資料檢視舊有理論，并以此産生完全不同的化學反應。抽象一點來看，羽生的這個節目也正是新與舊之間可控化學反應的一個展現。

對于這種幽淡寂涼，讓人長起雞皮疙瘩的演繹，究竟是喜歡還是不喜歡，欣賞還是不欣賞，或許很難說清楚，隻能說是不明覺厲。或許未來當羽生進一步披露自己創作這個節目的心境故事時，能夠為我們更深刻地了解這個節目提供一些幫助。

如果不考慮四周半這一個高風險也高回報的X因素的話，單憑這個短節目從難度到表現各個次元的完整性，考量到陳巍現在的情況并不令人滿意，我認為羽生已經成為了北京冬奧上的頭号熱門。