人生在世，誰能不死？但平民百姓之死與叱咤風雲的曆史人物之死，畢竟不可同日而語。而已故的曆屆蘇聯上司人中，又以斯大林之死最耐人尋味。
毫無疑問，斯大林生前手中握有至高無上的權力，他的一句話可以決定人們的生死榮辱，甚至他的某個眼神也會使身邊的“戰友”不寒而栗。遲暮之年，斯大林的多疑已發展到了離奇的地步，臨終前不久，更出現了躁狂性恐懼症。
用餐時，某一道菜隻要沒有人當面親自品嘗，他是決不去動的。那些多年來侍奉左右、忠心耿耿的人，他一個也信不過。
1953年3月4日，當時蘇聯最具權威的官方報紙《真理報》頭版頭條刊登了前一天由蘇共中央委員會和蘇聯部長會議聯合簽發的斯大林病情公報。
公報說，“斯大林于3月1日午夜至3月2日淩晨在莫斯科的寓所裡突發腦溢血，造成右肢癱瘓并失去言語能力，3月2日和3日已采取了必要的醫療措施”。3月6日，《真理報》釋出了斯大林病故醫學鑒定書：“因連續出現心血管供血不足和呼吸困難，斯大林同志于3月5日21點50分逝世。”
《真理報》的上述報道，就是蘇聯官方有關斯大林病情、死亡時間、地點及其原因的正式說法。但這種官方說法的可靠性和可信性一直受到人們的質疑。
那麼，斯大林到底是不是死于腦溢血？直到1963年，赫魯曉夫終于酒後吐真言。
1963年7月19日，赫魯曉夫在莫斯科舉行大型宴會。酒過三巡的赫魯曉夫說：
“同志們，我收到了勞工、農民和知識分子的一些來信，他們說，現在我們的一切都比過去要好，如果斯大林早死10年就更好了。這是正确的想法，這是人民的想法。”
赫魯曉夫好象意猶未盡，突然提高嗓音說：“人類曆史上曾經有過不少殘酷的暴君，但他們都沒有好下場，都是被他們所賴以保住權力的斧頭砍死的。”
曆史的真相我們不得而知，而赫魯曉夫确實曾和斯大林結下私仇！
1941年爆發的蘇德戰争，為赫魯曉夫提供了施展拳腳的機遇，但也讓他失去了愛子。赫魯曉夫的長子列昂尼德是一名戰功突出的飛行員，1943年3月11日是列昂尼德最後一次出戰，他在戰鬥中與機組失散，随後下落不明。
然而有部分回憶錄披露：列昂尼德其實落到了德國人手中，并很快投降。斯大林震怒之下，指令精銳的反間諜部隊“營救”列昂尼德。最後列昂尼德竟真的被蘇軍從德軍手裡搶了出來，綁架回莫斯科。莫斯科軍區軍事法庭很快判處列昂尼德死刑。
這件事無疑在赫魯曉夫心中留下了一道傷痕，據說他曾私下對朋友說：“列甯曾為哥哥報複了沙皇全家，我也要為兒子報複斯大林，盡管他已經死了，我也非要讓他嘗到我的厲害不可。”
斯大林的遺體從列甯墓中被拉到火葬場焚燒。其實，斯大林被火化，是蘇共做出的決議，而非赫魯曉夫一個人的意旨。
一個被丘吉爾評論為：他接手的是一個用木犁耕作的俄羅斯，而留下的卻是擁有原子彈的俄國的人，有可能在殘害所有人的情況下維持多年統治并取得如此之多的成就嗎？
如果對斯大林全面黑化是嚴肅的，那麼像某些人所說的上至勞工農民，下至黨内高層都朝不保夕，誰在支援着斯大林？
然而，獨裁與霸權，魅力與信仰，終究伴随着這位枭雄永遠沉淪在曆史的長河之中。