“跑路風波”的内在緣由？P2P網絡信貸将何去何從？

P2P行業歇斯底裡式發展

行業的無監管造成了“地雷”隐患的增加。網絡信貸行業處在“無準入門檻、無行業标準、無監管機構”導緻了跑路平台的增加，歸根到底是因為監管機構沒有及時發現風險并出台相關政策。這和政府的政治文化有關：隻有問題出現了，才會引起注意，也隻有問題達到崩潰了的程度時才不得不出台政策。不僅如此，還和監管體制有關。中國的監管體制一直是獨斷的，沒有互相制約機制，專制更多的是造成體制偏弱。這種落後的監管機制是引發“地雷隐患”的真正兇手，他們更應該為此事負責。

面對新興行業，參與者還很不成熟。縱觀任何行業的發展興衰，隻有極少數的參與者能夠比其他參與者更專業、更有遠見、更容易存活下來而占盡半壁江山。網際網路金融也同樣如此，盡管國資、基金、上市公司、銀行大肆進軍，大量投資湧入網貸行業。但大多數人依然處在不成熟的階段。但是他們沒有意識到“地雷隐患”問題，一旦引起監管機構不得不監管的時候，他們能否存活下來？沒有經曆過慘痛教訓的參與者是不成熟的，而不成熟的參與者建構的行業必然是脆弱的。

P2P網絡信貸将何去何從

P2P網絡信貸即将迎來第一次意義上的監管。監管将分為三個層次，其一是平台必須智能做中介，不得參與擔保，不得開展受托投資；其二是網絡信貸必須進行第三方托管，資金流動必須受到監管；其三是提高網絡信貸的門檻來提高平台的素質。這些政策實施下來定會起到減小“地雷隐患”的作用嗎？

監管層“撿了芝麻，丢了西瓜”。銀監會做到了減小風險，卻沒有促使行業的健康穩定發展。如果不參與競争，不開展受托投資就會限制一些優秀平台的發展能力。提高門檻看似明智，結果卻會加大了對銀行的依賴性，導緻大平台得益，并形成壟斷，進而不利于網絡信貸的發展。

網絡信貸行業的發展壯大還需要更長的時間。一個行業得到發展需要很多條件，但要它發展放緩卻隻需要很少的不利因素即可。網絡信貸行業的發展壯大将需要更長的時間積累經驗，克服上述困難。需要創新，我相信隻要日益擴大的需求這一優勢存在，p2p行業還會擴張下去，隻是時間要更長一些。

本文轉自于明51CTO部落格，原文連結：http://blog.51cto.com/shayu/1543069，如需轉載請自行聯系原作者