作者:範軍 (Frank Fan) 新浪微網誌:@frankfan7 微信:frankfan7
定義:
Desktop virtualizationis a technology that decouples a PC desktop environment from a physical deviceso that the virtual machine (VM) of the PC desktop stored in a centralizedserver can be accessed from a remote client device through a network. There arevarious desktop virtualization technologies targeting different use cases, suchas hosted virtual desktop (HVD), local VM, streaming desktop and hosted shareddesktop.
以上是Gartner對桌面虛拟化的定義。這是個廣泛的定義,它不僅僅局限于HVD(VDI),也包括本地虛拟機,共享桌面,Streaming桌面等等。
情景一:
一個大型企業A有完善嚴密的安全政策,網絡設計比較複雜,在生産環境任何設定的改動都需要經過ChangeControl。最近該企業并購了另外一家小型企業B。需要在六個月之内把業務完全整合。這就意味着被并購企業的員工能夠通路母公司的郵件,應用和資料,并且遵循目前的安全政策。如果按照傳統的做法,需要化很大的力氣評估企業B的網絡和終端環境等,同時也要實施一系列的網絡變更來允許企業B可以通路企業A的網絡。設想企業A每個季度都要并購很多類似企業B的小公司。那麼傳統做法的工作量是非常大的,因為每個被并購企業的IT環境都不同,要短時間内實施業務整合的難度之大可想而知
情景二:
某公司有幾個呼叫中心分布在不同城市,甚至其他的國家。呼叫中心人員衆多,都使用統一應用程式。該公司也有很多短期的雇員或者合作夥伴,他們的流動性較大,而且分散在不同的地方。這些短期人員往往希望使用自已的裝置(BYOD)來通路該公司的資料和應用。
管理分布在多處的大量桌面環境是個不小的挑戰,要保證桌面OS及其應用及時更新來滿足安全和業務的要求,也要保證短期人員能快速便捷的獲得相應權限,并獲得桌面和相關應用。
情景三:
某醫院有幾個院區分布在不同的地方。醫護人員對移動辦公的要求很高,不管是在辦公室、病房還是會議室,都希望能通路相應的程式和資料。有的醫生希望在家裡也能通路相關應用和資料。
以上三個情景用傳統解決方案也可以,不過可能耗時耗力,效果也不見得好。如果采用合理的桌面虛拟化方案,會有很明顯的成效。
架構選擇:
<a href="http://blog.51cto.com/attachment/201306/143802289.png" target="_blank"></a>
HVD的虛拟機是運作在Hypervisor之上的。每一個虛拟機就是一個虛拟桌面。使用者可以綁定某個虛拟機(DedicatedDesktop),也可以從一個池内随機擷取虛拟機(PooledDesktop)
Dedicated desktop保留使用者對設定的更改,每次該使用者都擷取該虛拟機。而PooledDesktop在使用者退出後不保留使用者的更改,每次使用者重新登入後獲得一個新的虛拟機。
Published Apps and Shared Desktop 無需Hypervisor,直接在ServerOS上實作共享的桌面或者共享的應用。
因為不同使用者的需求不同,還有成本的考慮,很多大企業裡往往采用多種架構的混合方案。
那麼具體哪一種桌面虛拟化的架構才最适合上面的三種情景呢呢?你能回複此文提出您的看法麼?
本文轉自frankfan751CTO部落格,原文連結:http://blog.51cto.com/frankfan/1224266 ,如需轉載請自行聯系原作者