假如我們用橢圓表示隻是點,以及擴充開來的領域 來表示相關知識
<a href="http://yjplxq.blog.51cto.com/attachment/201207/16/4081353_1342407503P7AI.png"></a>
圖A
<a href="http://yjplxq.blog.51cto.com/attachment/201207/16/4081353_1342407504i10G.png"></a>
圖B
圖B比圖A多了一個知識點D,并且與B有重合。
如果這個表示兩個人的知識閱曆的話,第二個人很明顯比第一個人閱曆豐富。并且他的知識點D的初衷可能起源于知識點B。
如果表示一個人話,說明他在成長.....很簡單。
往下,再思考
如果能把點連成線,則可能這個人在某條知識鍊上有比較深的造詣。如下圖:
<a href="http://yjplxq.blog.51cto.com/attachment/201207/16/4081353_13424075051MHi.png"></a>
圖C
我想此時大家都很輕松的了解我所闡述的東西,如果能把整個方框變白,那你就是這個領域的行家了。
當然,這個圖肯定是遠遠不夠的,沒有知識入口,深淺,以及連貫性,量化起來非常困難。
--我在長期的工作,尤其架構師路上對以圖說話的理念融入以後,開始嘗試中将管理知識量化成一種可測量形式。這次嘗試,在小範圍的試驗裡得到了比較高的評價,是以共享出來,如果覺得好,歡迎轉載,并且留個贊。
先聽聽我的思路:
1. 很簡單,畫出一個方格圖來
2. 我們把知識,以列為次元區分,以行為深淺
3. 我們盡量把有關系的知識次元,靠在一起
4. 标注我們感興趣的區域
5. 把底層知識在下,表層知識在上,給出不同的權值
6. 給每個方格一個分數,方格可以給出較長的描述,不過最好是個連接配接
7. 把方格内,能夠掌握的知識最後相加,給出一個總分
8. 你可以擴充自己的變化
有點亂,其實我還在斟酌是否有更好的方案,歡迎提意見。
現在舉個例子,以j2se為例
J2SE
基本類型
集合
同步
注解
展現
-
3
應用
1
2
2#
原理
定義
假設:
1. #标注的為關注領域 -标注為無關項
2. 熟練等級1-3,0代表未接觸
3. 滿分100分,權值為100/(3*4*4)=2.08(為了不過于複雜,把存在 - 的也算在内)
4. 知識領域得分為(6+10+7+6)*2.08=60.32 滿分為100-2.08*3 = 93.76
方案改進一下,讓他更符合現實:
1. #為關注領域,那麼1等級+0.5 2等級+1 三等級+1.5為附加成績
2. 我認為集合和同步,同時掌握原理和應用,應該滿分為6 那麼總分為2+0.5,總分為(2-4)+1,總分為(4-6)+1.5(可以延伸和改進)
3. 我認為集合比基本類型重要,是以把集合權值調到2.5,此時基本類型權值為1.58
4. 重新計算:
基本知識成績:6*1.58+2.5*10+(7+6)*2.08 = 9.48+25+27.04=61.52
聯合知識成績:1.5*2.08+1*2.08=5.2
關注知識成績:1*2.5+1*2.08 = 4.58
最終成績為 71.3 (總成績為93.76,71.3這是個很不錯的水準)
從方格圖得到的資訊:
1. 知識覆寫率
(不為0和-标注 的總和)/(不包括-标注的總和),很明顯14/15,知識覆寫率達到93%
2. 平均熟練度
(6+10+7+6)/15*3 = 64%
3. 關注領域知識熟練度
(2+2)/6 = 66%
4. 知識延伸率.
4.1. 你的知識可能沒有關聯,全都是跳躍性的,(這是個極端,每個人都有自己知識背景,不評價)
4.2. 你的知識可能在某一些關聯性較高,一些地方較低,目前還沒有好的處理方式
先說說這個表格的作用,在讨論下他的延伸,簡化或者複雜化:
1. 他可以用于人力資源與技術互動的接口。
1.1 人力關注總成績,或者 關注知識成績。你可以根據實際情況,如果總成績相差不多,對關注成績較高的擇優錄取。
1.2 人力不用在學習過多的技術知識,隻要拿到這個表格,就能找到合适履歷
2. 他可以用于面試官的參考資料
3. 一個新人從老一輩人得到這個表格,能夠清晰自己的成長路線。(吐槽一下:之前面試遇到有人問題職業規劃,說完面試官覺得空洞,也許當初我該把這個給他)
4. 可以作為公司的考核晉升标準(這确實有點殘酷,是以我要讨論他的延伸與簡化)
希望我表達足夠清楚。在小範圍測試裡,确實成績達到40分以上,已經是個不錯的位置了。下面我說下表格的簡化.
5/5
3/10
5/10
10/15#
3/5
2/2
10/20#
2/5
2/3
說明:
1. 總分仍然100分。 我對4個領域給分。 那分别為 15,40,30,15
2. 行也重新配置設定,目前得分/表格總分
3. 滿分100,技能得分為(7+25+20+10)=63
4. 關注領域,看重要性。 例如我給出集合關注領域為10,同步為5分,關注領域為15
5. 聯合知識。 我給出集合和同步的應用連貫和原理連貫性。 為10分
6. 最後得分 63+15+10 = 93
然後給人力模闆改成
分值
7/15
25/40
20/30
10/15
關注成績 15分
聯合成績 10分
适當的表述一下:其實人的記憶有限,是以考慮對進階人才的一些基本定義類知識,放低權值,這樣展現一些人性制度。
以上是我對一個執行個體的縮減例子,有不足之處,希望大家體諒。除了上述次元,我覺得不同公司或者不同人,可以根據此表格,制定自己的規範。
而我,可能尋找一些志同道合的朋友,對我所熟悉的領域,一起制定一些這樣的表格,如果以後得到大家認同,也共享出來。
本文轉自 wws5201985 51CTO部落格,原文連結:http://blog.51cto.com/yjplxq/932285,如需轉載請自行聯系原作者