大家都知道IT圈有個非常著名的曲線圖，就是Gartner的新興技術成熟度曲線（Hype Cycle），昨天看了一下Gartner 2016的存儲成熟曲線圖，今天給大家簡單聊聊，多多指教。：） 廢話不多說，直接上圖
先簡單說說這個曲線圖，成熟曲線圖将每種技術的優點與Gartner所期望其能夠達到主流采用開始之前的時間長度進行映射。這種觀點可以幫助使用者确定如何優先考慮他們的存儲硬體和存儲軟體技術投資和采用。一般來說，企業應該從商業利益中被評為轉型的技術開始，并很可能迅速實作主流應用。這些技術往往對業務流程，收入或降低成本的努力産生最顯着的影響。
細心的同學應該看到了左上角有個圖1的标示，是的沒錯，下面我們來看圖2。
圖2顯示了2016年“Hype Cycle”評估的存儲技術在曲線圖中的位置。每個組織的圖表将根據其具體情況和目标也将有所不同。
好了，圖表看完了，我們來着重說下基礎架構SDS與開源存儲兩部分。
今年的曲線圖呢，相比于去年發生了一些變化，其中Gartner把Software-defined storage：這個技術屬性被分成兩個，一類是Infrastructure SDS，一類是Management SDS。其中我們在今年的成熟曲線圖中可以看到Infrastructure SDS目前已經走過了頂峰走向成熟，而Management SDS則屬于上升期。
我們看下Gartner是如何定義Infrastructure SDS的。
一套存儲軟體跑在X86伺服器或者虛機上，來對外提供存儲服務的一套解決方案，這就是Infrastructure SDS。
（解釋的非常簡單，清晰）
另外Gartner認為基礎設施SDS的定位是改變企業存儲基礎架構的經濟性和傳遞模式。無論是獨立部署還是作為超融合HCI的一個組成部分，SDS正在改變企業購買和部署存儲的方式。
下面說下開源存儲，從圖1的成熟曲線圖中可以看到，目前開源存儲還屬于上升期，同時也在不斷的走向成熟。
從Gartner的報告中可以看到，無論是開源存儲的成熟還是SDS的成熟，都與目前雲計算、大資料的發展有着密切的聯系，正因如此在加上前面文章說到的通用平台的發展等種種原因促使，SDS & 開源存儲逐漸走進企業，替代部分傳統存儲。
同時呢建議客戶，雖然開源存儲提供了一種比傳統存儲更先進的替代方案，但企業IT的上司者需要準确地衡量效益，風險和成本。一些企業誇大了利益，低估了成本和風險。相反，随着開源存儲解決方案的成熟，企業不應忽視這些解決方案的價值，同時也應該積極的嘗試部署測試。
術業有專攻，雖然開源存儲可以免費下載下傳源代碼，但建議使用商業版本并通過供應商擷取支援，因為需要大量的工作和專業知識來安裝，維護和支援。
适合自己的才是最好的，在大多數情況下，開源存儲不等于通用存儲。 是以，使用時應該結合應用場景來選型。例如， OpenStack的私有雲、離線資料備份歸檔等，就比較适合于開源軟體定義存儲，重要的是集中在硬體設計和選擇經過供應商認證并且以內建方式提供支援的具有成本效益的參考架構。
總之而言，在選擇開源存儲解決方案時，術業有專攻，适合自己的才是最好的！
Gartner指出的供應商：
Infrastructure SDS
Sample Vendors: Atlantis Computing; EMC; Formation Data Systems; Hedvig; IBM; Nexenta; Red Hat; Scality; SwiftStack; VMware
開源存儲
Sample Vendors: Cloudera; ClusterHQ; Hortonworks; iXsystems; IBM; Micro Focus International; OpenStack; Pivotal Labs; Red Hat; SwiftStack
本文轉自Devin 51CTO部落格，原文連結:http://blog.51cto.com/devingeng/2047077