我的家庭私有雲計劃-4

 嗯，放假期間，兩天沒寫文字了。

這兩天練車，又去三橋去看了看車，這車主要是為了送孩子上下學用的，西安冬天冷，不想娃娃遭罪。

主要還是給太太開，我比較懶，雖然也學，但是僅僅是作為Backup而已。

車早就能買了，但是我是學IT的，對于車子這類機械的東東有點搞不懂，是以接受起來比較慢，一直就沒買，這次如果不是娃娃需要了，還提不起這個興趣。

這選車我也是嚴格按照系統需求分析理念來選的。油價漲了，省油為第一要務，我們呢，比較務實，不喜歡拉風，但是家裡人多，逢年過節要拉7、8個人，是以需要個空間大點的，七座的車，還有，工薪階層，不喜歡花太多錢買車，太貴的車，開出去撞了也可惜，預算也就控制得不多。

這就麻煩了。又想省錢，又想省油，又要大空間，這哪有這麼好的事情。嗯，努力找找，還真找着了。

最開始我們看的是五菱宏光，但去車城看實車，20分鐘就否定了。内飾太次，面包車嘛，雖然殼子很拉風。還有，4S店太拽，我們爬上爬下20分鐘，居然就沒有一個店員過來招呼一下，我這是要花錢呢，他都不甩我，那以後我要是修車，還不得跪地上求他？PASS。當然，宏光是個油老虎也是罪過之一。

嗯，我買東西比較喜歡做功課，就是購買之前，開始在網上惡補這個産品的知識，概念、名詞、名額、性能、配置，等等，當然，最重要的還有口碑和競争對手分析。

總之，力争自己在一兩周之内，要成為這個産品的專家，達到可以和老鳥對侃的地步，裝都要裝成高手，呵呵。不然，别人問你買了個啥，你啥都不知道，很丢人的。

現在網絡不太平，槍手橫行，公衆呢，有時候資訊量有限，很容易誤導，就和前兩年有人罵我的書一樣，呵呵，車市也不例外。

我查了半天，我勒個去，連寶馬750都有人罵，所有車型無一例外，誇的罵的一大堆，整個一“洪洞縣裡無好人”了。後來了解了半天，哦，每個車型都有其競争對手，為了賣自己的車，車行的人，或者說他們請的朋友，總是誇自己的，罵對方的，一個人，在自己的車型論壇是炒手，到對方論壇就是槍手了，大家彼此彼此。呵呵。原來網絡槍手還挺普及。

這個要客觀地看，我的習慣是好的壞的都看，一味吹噓固然不好，但是，你總得給商家一個正常的發言管道，不能商家說的都不可信，反而，商家吹出來的車子的優點呢，一般都是産品設計時針對競争對手的弱項特别突出設計的，還是有一定可信度的。

另外呢，也要客觀看待批評意見，那種說哪個4S店服務不好或者别的什麼不靠譜的理由就開罵的，還是算了，槍手味太重，不看。但是，我喜歡用統計辦法，即一款車型如果老有人批評一個點，這基本上屬于确實是有缺點，要小心。

還有呢，槍手文也不是不能看，很多槍手罵一款車的時候，其實是為了推另外一款車，嗯，一看就是競争對手的槍文。這個也要客觀看待，看一款車也不要看死了，順着槍手給的傳送門，進去看看競争對手也不錯，咱不多幾種選擇嘛。呵呵。

是以啊，當五菱宏光挂掉，我順便就溜進它的競争對手店裡看看。

一般5~8萬有幾種選擇啦，其實我的需求還是能滿足的，森雅M80、江淮和悅RS、普力馬等等。

現在還沒敲定，但意向基本是森雅了。為啥，它有三個缺點，外形太醜，這個可以用加頂上行李架和尾翼修飾，内飾太醜，加座套啦，後輪連接配接杆容易斷裂，這個可是要命的行當，不行。不過呢，網上罵這條的不多，有點半信半疑，還有就是我搜集到的說它最低資料是35000km後斷裂，這個自己小心一點，每3wkm後主動跑4S店換一下，應該問題不大，事實上，4S店的記錄是15萬km無事故，這個我也信，就算是吹噓，10萬應該有，畢竟是一款公開賣的車嘛。

我買東西一般首先關注缺點，但是我會客觀分析，你的缺點我能忍受不，能忍就無所謂，剩下的就都是優點了，呵呵，森雅省油，百公裡5.6哦，空間大不說了，面包車的底盤嘛，7座，前置後驅，這既是優點也是缺點，噪音大，但爬坡能力好，适合我住的位置，後輪随動，最小轉彎半徑4.7米，這個我最看重，城市停車，車位小的很，轉彎半徑大的，進都進不去。

還有一個我認為，出于安全性考慮，車體還是大點好，太小的車子，比如說熊貓和樂馳，天天吹自己有多安全，但你就那麼大一點，我怎麼都覺得不靠譜，車子大點，撞得時候回旋、變形空間就大，怎麼看都要安全一些。

嗯，暫時這麼多吧，基本上就是我前期做功課的結果。

呵呵，寫IT文章能寫成汽車槍手文，我發現自己還很有才。

其實不是啦，我是想給大家介紹一下，我在執行這個實驗計劃的時候的采購方式，基本上和上面差不多的流程。精确控制需求和預算，隻選擇最合适的，不選擇最貴的，務實，不追求拉風。簡單說就是：反對一切形式主義。

還是要補充幾點：

這個計劃不讨論軟體版權問題啊，我這個是實驗性計劃，沒有商業目的，不會從中獲利的，是以我肯定到處找可用的軟體來解決問題，實在找不到的，我自己寫。這中間肯定沒有軟體預算啦。

如果以後哪個軟體的作者，認為我侵犯了他的版權，可以Email我提出來，我可以修改計劃，拿掉你的産品，換用你的競争對手的産品，或者我自己寫一套替代方案來開源。本來我搭配解決方案用到你的産品，其實就是無形中在做廣告了，自己考慮吧。

是以，回帖的時候建議不讨論這類話題。

還有就是這個主題我寫得比較散，基本上是想到哪寫到哪，因為這是實驗，我希望不局限自己的思維，把精力集中在解決問題，而不是糾結細節。

我希望這是一個互動的主題，方案和思路是在交流過程中逐漸完善的，是以希望大家多讨論。

這不，51CTO兩個網友就提出意見了。我一一予以回答：

主體功能就是家用NAS，是以硬碟位的多少很重要。

另外要是基于網絡的話，百兆有線或者150M的無線都會是瓶頸的。特别在傳輸高清視訊檔案時，與USB，ESATA相比較，傳輸時間都是量級的差距。

建議你可以上一些高清網站論壇轉轉，希望有所幫助。

如果看我的第一胎伺服器呢，基本上确實是一個NAS功能，但是我想要的，恐怕比NAS要廣得多，是以我沒有選擇嵌入式NAS産品，而選擇了開發能力更強的X86平台。

硬碟位确實是我糾結的地方，我前天的文字說了，确實很糾結。這個我回頭會講。

網絡帶寬确實是一個很嚴重的問題，剛開始沒考慮到，直到發現1080P的畫面傳送慘不忍睹的時候，我才意識到自己犯了很大的錯誤，現在我都還在考慮方案。

高清論壇看起來不錯，我得去惡補一下。

硬碟的備份是個大問題，我也很糾結，正在琢磨方案呢，但是，肯定不是RAID啦，我有自己的理由，回頭會講。

是否完全支援虛拟化呢，我不太看重，為啥，一台小機器幾百元錢，二手更便宜，但是現在Intel等廠商還把CPU虛拟化作為噱頭和賣點，導緻價格虛高，CPU的價格差足以買台小機器了，我有真實的，為啥還要虛拟？

但不絕對，如果以後價格降下來，我可以考慮。

嗯，先這麼多吧 。

還是接着上文說我糾結的硬碟問題，應該說，我一開始考慮的就是RAID，總想着在預算充足的時候，做個RAID0+1，或者RAID5，這樣硬碟多安全啊。

但是，後來否了。

為啥，我精确厘清了自己的需求，我發現我對于備份是需要的，但熱備就未必了，企業級應用，需要長期高品質的服務環境，保證随時線上，但我這是家庭哦，停個一天電都是很正常的，一年起碼幾次，沒意義。

還有，家庭使用者，一半天用不成電腦，死不了人的，大不了出去遛彎好了，事實上，我大多數時間伺服器在自己BT，我去操作的時候畢竟也是少數。

還有就是，我的資料也不是真的那麼重要，家庭圖書館裡面的東西，丢了也無所謂，再Down好了，也死不了人嘛。

關鍵還是RAID太貴了，這不僅僅是幾塊硬碟的問題，而是這幾塊硬碟同時在加電工作，壽命都差不多，這成本就高了。

是以我最後考慮的備份方案是這樣的，非熱備異步備份，簡單說，我去淘寶買個硬碟盒，上個大硬碟，硬碟盒要有休眠政策，比如15分鐘不通路就休眠了，這對硬碟壽命有好處。

我使用一些備份軟體，将關鍵幾個目錄每天一次定時備份到備份硬碟裡面，這個備份硬碟其實一天就開這麼幾分鐘的機，壽命會很長的。至于硬碟壞了的損失，一天以内的資料損失還是承受得起的。

還有就是這個備份計劃我都不打算現在弄，我一年以後弄，将兩個硬碟的壽命拉開一年。畢竟今年新拼的機器，硬碟一年内壞的可能性極小。

還有我是家庭使用者，考慮将伺服器以後單獨放個地方，平時人不去碰它，這也是延長機器和硬碟壽命的好辦法。

硬碟盒很便宜的，大概一百多元錢，剩下就是個硬碟價嘛。

至于以後資料多了，硬碟盒也備份不下怎麼辦，我的想法是資料分級，電影、音樂類的随看随丢，畢竟沒人喜歡老看老電影，重要資料不會很多，做長期儲存就好了。

當然，如果有一天我真的需要海量存儲了，我也有方案，準備使用工控機箱，裡面差不多有11個硬碟位，裝個小主機闆，然後上硬碟，這也是解決方案。不過此時，我肯定要上機櫃了。

如果上了機櫃呢，我考慮換個地方放，我有個城中村的朋友說家裡要增蓋房子了，我和他商議，投點錢，給我一小間，把機櫃丢裡面去，呵呵。他平時不管，隻要停電了負責給我重新開機就好了，這也是解決方案。當然，這取決與以後電信的帶寬是否增加了。

我還是那個原則，一切從省錢出發，搭配低成本解決方案。必要時候，降低标準和要求，滿足成本目的。畢竟，工薪階層花點錢不容易，要質優價低才行。

嗯，先這麼多吧，累了，休息。