CS架構和BS架構的差別

C/S結構，即Client/Server(客戶機/伺服器)結構，是大家熟知的軟體系統體系結構，通過将任務合理配置設定到Client端和Server端，降低了系統的通訊開銷，可以充分利用兩端硬體環境的優勢。早期的軟體系統多以此作為首選設計标準。。 

B/S結構，即Browser/Server(浏覽器/伺服器)結構，是随着Internet技術的興起，對C/S結構的一種變化或者改進的結構。在這種 結構下，使用者界面完全通過WWW浏覽器實作，一部分事務邏輯在前端實作，但是主要事務邏輯在伺服器端實作，形成所謂3-tier結構。B/S結構，主要是 利用了不斷成熟的WWW浏覽器技術，結合浏覽器的多種Script語言(VBScript、JavaScript…)和ActiveX技術，用通用浏覽器 就實作了原來需要複雜專用軟體才能實作的強大功能，并節約了開發成本，是一種全新的軟體系統構造技術。随着Windows 98/Windows 2000将浏覽器技術植入作業系統内部，這種結構更成為當今應用軟體的首選體系結構。 

C/S 與 B/S 差別： 

Client/Server是建立在區域網路的基礎上的.Browser/Server是建立在廣域網的基礎上的. 

1．硬體環境不同: 

C/S 一般建立在專用的網絡上, 小範圍裡的網絡環境, 區域網路之間再通過專門伺服器提供連接配接和資料交換服務. 

B/S 建立在廣域網之上的, 不必是專門的網絡硬體環境,例與電話上網, 租用裝置. 資訊自己管理. 有比C/S更強的适應範圍, 一般隻要有作業系統和浏覽器就行 

2．對安全要求不同 

C/S 一般面向相對固定的使用者群, 對資訊安全的控制能力很強. 一般高度機密的資訊系統采用C/S 結構适宜. 可以通過B/S釋出部分可公開資訊. 

B/S 建立在廣域網之上, 對安全的控制能力相對弱, 面向是不可知的使用者群. 

3．對程式架構不同 

C/S 程式可以更加注重流程, 可以對權限多層次校驗, 對系統運作速度可以較少考慮. 

B/S 對安全以及通路速度的多重的考慮, 建立在需要更加優化的基礎之上. 比C/S有更高的要求 B/S結構的程式架構是發展的趨勢, 從MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支援網絡的構件搭建的系統. SUN 和IBM推的JavaBean 構件技術等,使 B/S更加成熟. 

4．軟體重用不同 

C/S 程式可以不可避免的整體性考慮, 構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好. 

B/S 對的多重結構,要求構件相對獨立的功能. 能夠相對較好的重用.就入買來的餐桌可以再利用,而不是做在牆上的石頭桌子 

5．系統維護不同 

系統維護是軟體生存周期中,開銷大, -------重要 

C/S 程式由于整體性, 必須整體考察, 處理出現的問題以及系統更新. 更新難. 可能是再做一個全新的系統 

B/S 構件組成,方面構件個别的更換,實作系統的無縫更新. 系統維護開銷減到最小.使用者從網上自己下載下傳安裝就可以實作更新. 

6．處理問題不同 

C/S 程式可以處理使用者面固定, 并且在相同區域, 安全要求高需求, 與作業系統相關. 應該都是相同的系統 

B/S 建立在廣域網上, 面向不同的使用者群, 分散地域, 這是C/S無法作到的. 與作業系統平台關系最小. 

7．使用者接口不同 

C/S 多是建立的Window平台上,表現方法有限,對程式員普遍要求較高 

B/S 建立在浏覽器上, 有更加豐富和生動的表現方式與使用者交流. 并且大部分難度減低,減低開發成本. 

8．資訊流不同 

C/S 程式一般是典型的中央集權的機械式處理, 互動性相對低 

B/S 資訊流向可變化, B-B B-C B-G等資訊、流向的變化, 更象交易中心