先來看一張圖。
這是電影票房資料。
《誤殺2》上映3天破3.4億。
什麼概念？
兩年前的《誤殺》系列第一部，首周末的票房是2.25億元。
不僅超越自身，還重新整理了五年内同期上映影片中，最佳首周末三天的票房成績。
今天，我就來好好盤盤這部片——
《誤殺2》
1
海報上有這樣一句話：
“為愛的人，再奮不顧身一次。”
這個“再”，就提前解釋了故事的主旨。
第一部《誤殺》改編自印度電影《誤殺瞞天記》，肖央飾演的李維傑，為了維護女兒，與警方展開了殊死一搏的較量。
《誤殺2》改編自《迫在眉梢》，也繼承了類似的設定，為了家庭去挑戰權威。
父親沒有固定收入，母親收入微薄，兒子被查出了心髒病，需要做手術換心髒。
怎麼辦？
當然是傾家蕩産也要治。
求醫院，求保險，求親戚朋友。
但就算把房子賣了，也還是湊不夠手術費。
幸運的是，兒子的心髒配型找到了，器官就在路上。
不幸的是，交不上錢，心髒就會輪給别人。
父親咬咬牙，找了高利貸，把錢湊齊了。
他興沖沖找到醫生，卻被告知“心髒沒有了”。
原來是有人動用特權轉移了心髒。
兒子在和死神賽跑，這也許是他最後一次機會了。
父親計上心來，策劃了一場劫持急救室的大戲。
肖央飾演的林日朗，就是這名被逼上絕路的父親。
盡管導演不同，故事不同，但肖央卻作為《誤殺》系列的靈魂人物被保留了下來。
他的氣質與精湛的演技，為這個背水一戰的底層小人物注入了靈魂。
等一個影帝提名。
2
不知大家觀影時有沒有注意到——
《誤殺2》有三條推動劇情發展的貫穿線。
明線是螢火蟲，暗線是有形的槍和無形的“槍”。
兒子問：“（螢火蟲）為什麼在燈光下就不亮了呢？”
林日朗答：“因為它的光太微弱，隻有在黑暗中才能被看到。”
對于螢火蟲，監制陳思誠是這樣解釋的：
“在面臨困境時，人性的光芒才能真正意義上的展現”。
實際上，面對能吞噬一切的黑暗，即便螢火蟲拼盡全力發光，也不過是杯水車薪。
但它的光芒不是無用的。
它帶給了有同樣處境的人一絲反抗的勇氣，那這些許的鼓勵，總有一天會像積沙成塔，為世界帶來真正的光明。
再看看暗線——
有形的槍有兩把。
第一把握在主角林日朗手中，名叫“底線”。
電影前部分通過幾個暗示性的鏡頭，讓大家誤以為林日朗走投無路，從查罰款的交警處搶奪了警用配槍。
随後警察張正義也口頭證明了這一點。
于是“他有槍”的已知資訊，就鑄成了觀衆的心理盲區。
這導緻後續林日朗槍殺卧底警察的事件，變得尤為可信與震撼。
但當真相揭曉的那一刻，這把槍，又變成了林日朗做人底線的象征物。
槍是假的，殺人是假的，就連身為劫匪的惡意，也是假的。
隻有父愛是真的。
而第二把有形的槍，就是擊斃林日朗的那把，名叫“現實”。
普通人與當權者的對抗，無異于蜉蝣撼樹。
一位平凡的父親，為了自己的兒子，挾持了急救室裡的無辜者，铤而走險挑戰當權者。
如果他能順利拿到心髒并全身而退不負任何代價，那這就是個童話故事。
最後的槍聲，才是真正敲響了現實的鳴鐘。
既然林日朗踏上了一條無法回頭的路，那就别奢望日子還能一如往常。
現實永遠比想象更加殘酷。
兩把有形的槍之外，還有三把無形的“槍”。
無形的槍第一次出現，是在父子兩人的玩鬧中。
“突突突，突突突”
樹枝裝成槍，看誰先“中槍”倒下。
為了讓兒子開心，父親假裝中槍癱軟在地，兒子瞬間露出心滿意足的興奮笑容。
這是一把毫無殺傷力，卻能促進父子關系的“槍”。
第二次無形的槍變了意味，成為了這個家庭從和諧到不幸的重大轉折。
球場上，兒子艱難赢得了比賽，父親頗有默契地雙手比槍來慶祝勝利。
殊不知，命運卻真實地向兒子“開了一槍”，心髒肥大這個定時炸彈被精準命中。
兒子應聲倒地。
無形的槍的第三次現身，與擊斃林日朗的那把有形槍在同一時間。
有形的槍瞄準的是林日朗的眉心，而無形的槍，卻擊垮了整個家庭。
兒子的病看似通過心髒移植被解決，但之後會出現的一系列問題，卻并沒有畫上句号——
得知真相後兒子的沖突心理、接下來排異藥物的費用、父親借的高利貸所産生的利息、母親如何在無房無存款的情況下帶着孩子繼續活下去......
家庭問題的背後，牽扯出了一系列的社會問題。
或許有些觀衆會問，這部《誤殺2》，究竟“誤殺”了誰？
從小的方面看，林日朗的死亡，本質上就是一種誤殺。
一個善良且為家庭付出的父親，勤勤懇懇生活，卻被逼得走上絕路，不幸身亡。
從大的方面看，這也是對千千萬萬相同境遇的普通人的誤殺。
憑什麼本該屬于自己的東西會被強行篡奪，無權無勢就注定淪為蝼蟻，做人光明磊落卻活該被階級壓迫？
這是不該被合理化，卻又被社會預設的誤殺。
▼